Kāpēc daudzi cilvēki nevar pieņemt, ka pasauli ir radījis Dievs?

Kāda vispār starpība, kas to ir radījis, ja vispār kāds to ir radījis vai tomēr tā pati laika zoba ieskauta ir radusies..

Varbūt tāpēc, ka tas nav obligāti. :) Vai ir? Vai varbūt kādam tik vienkārša visa , ko nespēj izskaidrot cilvēka saprāts, "norakstīšana uz Dievu", neder!?

Racionālā un loģiskā domāšana un secinājumu izdarīšana.
Dievi tika radīti laikos, kad nespēja izskaidrot lielu daļu no apkārt esošajām lietām, un tās bija jāskaidro ar to.
Mūsdienās, kad tās ir izskaidrojusi ievērojam vairāk zinātne, tad creacionisms ir palicis neloģisks skaidrojums pasaules radīšanai.

http://www.youtube.com/watch?v=ZaLaTMaKjdY

vispar visas emocijas mes varam sajust uz elektrisko impulsu līmeņa takaa ieberzies pats un dievs ir cilveka izdomats naudas iekasešanas vewids 14 gs :D

Kāpēc lai tas būtu jāpieņem, ja tā varbūt nav? Ja, ir emocijas, paradumi, bet vai tas uzreiz nozīmē, ka eksistē kaut kas pārdabisks? Mūsu uzvedība saistīta ar nervu sistēmas darbību, tāpēc tas nav nekas pārdabisks. Bailes atskaitīties? Kā es varu zināt vai ir kāds, kuram es varu atskaitīties. Varenākais spēks, kas pār mums valda ir daba. Tās priekšā mēs nekad nebūsim visvareni.
Ir jāsaprot, kas ir Dievs? Tu saki, ka tas ir vecis ar garu bārdu uz balta mākoņa. Es saku, ka tās ir muļķības. Es saku, ka Dievs ir Daba. Mūsu pasaule radās tā, kā to zinātnieki stāsta, nevis to no māliem salipināja kaut kāds vecis. Dabas likumos bija ierakstīta mūsu pasaules rašanās. Vai bībelē ir arī teikts, ka dievs no māļiem salipināja arī kosmosu, lai mums būtu ko pētīt? Katram ir jāsaprot, ko viņam nozīmē Dievs un pret ko izjust bijību. Katrs rod garīgo mierinājumu savā veidā. Es Tev devu savus iemeslus, kāds dos citus, bet tāpēc vien tie nebūs nepareizi.

kāda vispār starpība, kā visums ir radies. Kamēr nebūs zināms precīzi, tās būs tikai nepierādītas teorijas, kurām nav jātic, jo patiesība var būt pavisam cita. Un ticēt kādai nepierādītai teorijai, ir nespēja pieņemt citus variantus (piemēram, lielā sprādziena teoriju), kas ir tas pats, kas tavs izbrīns, tikai pretēji vērsts. Un vispirms, jau ir jādefinē ko katrs saprot ar Dievu. Un vēl ir jādiskutē par jēdzieniem "radīja" (tavā variantā), un "radās", kas nav viens un tas pac. Un vispār tevis uzdotajam jautājumam zemteksts, ir Kāpēc cilvēki nespēj pieņemt kristietību. Un tad var aiziet ļoti garās diskusijās.

kaut kam atskaitīties kā tu saki, vajag cilvēkiem kuri paši nav spējīgi domāt un pie'ment savus lēmumus, būs aitas, būs cirpēji, un tā ar visām reliģijām, gribi tici, gribi netici, brīva griba. nav vairs viduslaiki kad ar krusta kariem varētu uzspiest citiem ticību

šis vienmēr būs strīdīgs jautājums......
par pasaules radīšanu vairāk nosliecos uz zinātnisko pusi,Dievs man saistās nevis ar materiālām lietām,bet garīgo pasauli

Tāpēc, ka Dievu neviens nav redzējis.
Tāpēc, ka netic reliģijai.
Tāpēc, ka domā:"Ja dievs radīja pasauli, kas radīja Dievu?"
Tāpēc, ka viņiem ir cits izskaidrojums , kas radīja vai neradīja pasauli.

Nu netic vnk Dievam, ateistu tagad daudz, saproti.  Dievs ir, bet vai viņš rādija pasauli, grūti spriest, droši vien ka jā.

Jo tāds cilvēks domā,ka pats vada savu dzīvi,pats izvēlas kā rīkoties,ko satikt savā dzīvē utt.Dieva neesamība pašu cilvēku savās acīs paceļ par Dievu