Atbildes
-
-
0 0
incz 5 (4164)38 10 g
njuu.. loģiski domājot par dokumenta tekstu atbild tas, kas sastāda dokumentu;
bet pirms parakstīt nav slikti VISPIRMS izlasīt, ko paraksta! Ar parakstu cilvēks uzņemas atbildību un apliecina visu to, kas minēts dokumentā!
-
0 0
nahNiku (29) 6 (9179)249 10 g
nu tas atkarīgs no situācijas kārtējo reizi...
nu bet ja vienkārši kaut ko nesaprotu un gribi par kaut ko pārliecināties, ir iespēja piezvanīt, ja vien dokumenta izstrādātājs dokumentā ir norādījis savu telefona numuru. Pēc Ministru Kabineta noteikumiem ir jānorāda izstrādātāja telefona numurs.
-
-
0 0
lilany (30) 4 (1232)27 10 g
par tekstu - sastādītājs, par tekstā teiktā īstenošanu - parakstītājs.
-
0 0
kasiere2 4 (1792)136 10 g
abi. viens varbut vainigs ka nepareizi sastadijis un ta rezultata ir zaudetajs,un otrs tapat jo ir parakstijis.vienmer ir jaizlasa pirms paraksties.bet vel labak ja to izlasa kompitents cilveks,kurs prot lasit starp rindinam. ja tu saprati par ko es runaju.
-
0 0
Lucija (58) 5 (2579)126 10 g
Par tekstu atbild sastādītājs,bet tev ir pašam jāseko ko paraksti.Tā var skaisti manipulēt ar neskaidru terminoloģiju.
-
0 0
Nata28 3 (613)27 10 g
Man jau liekas, ka abi... viņš, ka nepareizi sastādija, tu, ka parakstīji. savu taisnību ir grūti pierādīt, ja vien kāds no taviem radiniekiem ir labs, pieredzējošs advokāts
-
0 0
naidena (44) 4 (1923)24 10 g
ir tāds teiciens: ja saki - tad nepieraksti, ja pieraksti- tad neparaksti, ja paraksti- tad nebrīnies ka ir "ziepes"...
bet no likuma viedokļa vainīgs ir texta sastādītājs un tikai tad iestādes vadītājs, kas to murgu parakstīja...