Лучший ответ

    1.  0 0

    виталькО 6 (12066)665184 16 лет  

    Автомобиль ещё новый, 6.000 км. пробега. В целом хороший автомобиль, но пока не доработан. Сочиться масло из-под заднего редуктора (версия AWD), есть проблемы с электроникой. Не хватает мощности на скорости около 200 км/ч, видимо сказывается полный привод. Конструктивно очень не удобно менять салонный фильтр (приходиться менять из салона) и масляный (нужен специальный съёмник). Удобная АКПП с возможностью ручного переключения(Geartronik). Хороший клиренс (у версии AWD). Достаточно хорошая проходимость (за счёт повышенного клиренса и коротких свесов), можно преодолевать достаточно глубокие канавы. В сравнении с S-70T, двигатели одинаковые, но S-60 2.4T AWD намного лучше держит дорогу, правда мощности двигателя, на мой взгляд, не достаточно. Лучше выбрать версию с двигателем в 250 л.с. В моторном отсеке стоит распорка, типа той, что ставят самостоятельно на ВАЗ 2110. Здесь это стандартный вариант, в сочетании с титановой защитой картера двигателя добавляет уверенности при движении по плохим дорогам.

    Что касается комплектации, в машине есть абсолютно все. Особенно порадовал встроенный комплект для мобильного телефона "Hands free"-микрофон вмонтирован в салонное зеркало заднего вида, а динамик расположен в подголовнике водительского сидения. При движении задним ходом можно автоматически (нажатием на клавишу) сложить подголовники на заднем сидении.

Ответы

    1.  0 0

    juser 6 (5965)2613 16 лет  

    я бы купил.с кожей и прочими делами.у вольво подвеска не особо сильна (сам недавно стабилизатор оторвал,хотя вроде в ралли не участвую) ну и у новых электроника глючит,со слов вольвоводов с россии

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system