Vai attīstīt lauksaimniecību Latvijā, ja tas dod IKP 1,5%?

Ja to vēl padarītu efektīgāku un lētāku par ārzemju produktiem, tad IKP būs krietni lielāks

Ulmaņa laikos bijām viena no labāk dzīvojošajām valstīm Eiropā (pārspējām pat skandināvu valstis) pateicoties
lauksaimniecībai, jo Ulmanis teica, ka uz lauksaimniecību ir jāspiež, kāpēc iepirkt no ārzemēm to, ko te var audzēt un ražot?
Darba vietas cilvēkiem, eksports. Jo vairāk attīstītu, jo labāki cipari būtu. Tagad, kad lauksaimnieks nevienam nafig nav vajadzīgs,
labāki ir lietuviešu produkti, tad, protams, ka nevajag to zemkopību utt. Bet nav tas pareizi.

Ir jāatīsta. Ok, lai ir salīdzinoši ar citām nozarēm mazs tas IKP, bet pacentīšos savu viedokli kaut nedaudz pamatot: mums ir labvēlīgi klimatiski u.c. apstākļi lauksaimniecībai, latvieši izsenis ir ar to nodarbojušies un domāju , tas jau iekodēts ģenētiskā līmenī (avots -ferma.daugiem.lv   ) MĒS PROTAM TO DARĪT UN PROTAM LABI! -katram jādara tas, ko viņš prot vislabāk, attīstīta lauksaimniecība  -tas ir saķīmiķoti sakopti lauki, darba vietas/iztikas avots lauku cilvēkiem, lauksaimniecība viennozīmīgi liek to % klāt citām nozarēm - pakalpojumiem (?), rūpniecībai - tā ir neatņemama sastāvdaļa valsts "organismā" . Un zināmā mērā mūsu/vietējā lauksaimniecības produkcija ir buferis importa "drazai" - personīgi man ir lielāka uzticība mūsu/vietējiem ražojumiem (pietiek jau ar n-tajiem skandāliem, kad no "paraugvalstīm" nāca ar slimu lopu gaļa  -MAITAS! + man pazīstamu gostarbaiteru stāstījumi iz personiskas pieredzes par to, kas notiek kaut tās pašas Lielbritānijas fermās   . Lai ir mazs navars, bet labāk lai uz mūsu zemes tas lopiņš ganās, nevis Eiropas radioaktīvo/toksisko atkritumu novietnes (o jā, tad navars būs ne pa jokam   tikai jautājums  - KAM? -ne jau tautai.)
Varbūt ne īsti no IKP/ciparu viedokļa. Lauksaimniecība, ja vien fondu/projektu naudas neizšķiež juhhhūūtrololo, bet iegulda pārdomāti, saprātīgi, tur kur tā paredzēta, cilvēkam būs (un ir!) ne tikai izdzīvošana, bet arī dzīvošana. Jā, laukos savs nervs aiziet, bet pasakiet, kur tad neaiziet!?
Tēlains :) salīdzinajums -cik % no organisma aizņem muguras skriemelis, kāda niere vai akna... roka, kāja it kā neko daudz. Jā, ja ir smadzenes un pārējie orgāni veseli, var iztikt, bet ja švaki ar tām smadzenēm un viss organisms šķībs un greizs.. vai būtu pareizi raut ārā veselu(neslimu) orgānu.

ta pie mums viss tiek izniicinaats, netikai lauksaimnieciiba bet arii paareejaas razhoshanas. nezkaapeec pie mums primaaraa joma ir celtnieciiba, lab varbuut tagad vairs ne tik izteikti, bet tomeer, bet tas ir pilniigi nepareizi, jo to nevar exporteet, tieshi preteeji, tas spiezh uz importu, jo ne jau pie mums visi materiaali tiek razhoti, un to exporteet nevar, ja vien aarzemniekiem paardot. protams ka vajag attiistiit lauksaimnieciibu, lai mazaak vajadzeetu ievest. un shameejie tur eiroparlamentaa arii domaa, ka lauksaimnieciiba latvijaa nav vajadziiga, to izsaka lauksaimnieciibas platiibu maksaajumi, kas ir pilniigi netaisniigi, saliidzinot ar citiem. un muuseejie 100 kraani klausa un izniicina.