Labākā atbilde

    1.  0 0

    Ciepanick (37) 6 (14185)3312 9 g  

    Nu domāju ka tā ir dzeltenā gaisma,pēc kuras var iedekties vai nu sarkans vai zaļš.Domāju tam cilvēkam nepatīk mētāties ar tukšiem solījumiem.

Atbildes

    1.  1 0

    Reperiite (28) 6 (9762)3936 9 g  

    Parasti tā ir(viņi vienkārši izdomā, ka labāk ne), bet man pārsvarā tā gadās, ka es tiešām padomāju:D

    1.  0 0

    miiceniite (28) 6 (6011)2515 9 g  

    tu pati jau atbildeeji uz so jautaajumu

    1.  0 0

    Lainy (31) 6 (18238)3516 9 g  

    ja kaads taa atbild, tad vajag pateikt "Ja vairāk velk uz "nē", tad saki uzreiz"

    1.  0 0

    devil_angel 2 (334)5 9 g  

    ta jau vins ir ... Tu pasaki es padomasu , vai ari man vajag laiku ta ir tiesam stulba atruna tam lai tev pec tam aizejot majas atnaktu sms , vai vestule intereneta vai sazin kas ar noraidijumu ... Tiesam ja cilveks saka ne tad nee ... protmas looooti retos gadijumos cilveks sakot es padomashu tiesam doma .....

    1.  0 0

    prooferz 5 (3496)48 9 g  

    Uz sho jautaajumu atbildi var izlasiit tikai konkreetaa subjekta aciis, kad vinshj to saka, bet vienas vieniigas, absoluutas un garanteetas atbildes nav..

    Tam var buut vairaakas noziimes, atkariibaa no teemas par kuru vinshj/vinja sola padomaat, no kontakta un paziishanaas ilguma, no savstarpeejaas saskares kvalitaates, radiitaa iespaida, cilveeka simpaatiju pret tavu personu un veel neskaitaamiem faktoriem..

    Procentuaali visbiezhaak sho soliijumu lieto tad, kad cilveekam rodas neizturama veelme atkratiities no sarunbiedra, kad cilveeks nav paarliecinaats ka izpildiis kaadu luugumu, vai neveelas to dariit, tajaa pashaa laikaa nespeejot pateikt kategorisku NEE, jo apzinaas, nojaush, vai izteelojas kaada buus atbildes reakcija uz kategoriski negatiivu atbildi..

    Vieglaak ir pateikt "Es Padomaashu", nekaa pateikt "Nee", it iipashi ja Tev kaut ko luudz Tev tuvs un miiljshj cilveeks, bet tu apzinies ka nevareesi, negribi un netaisies to pildiit, bet kaa iemesli biezhi ir arii apstaaklis, ka uzstaajiigi tiek prasiita atbilde, bet cilveeks nav veel izleemis, vai nav paarliecinaats par to vai varees, gribees un vai sanaaks izpildiit sho luugumu, taapeec arii dod vienkaarsho bezterminja soliijumu "Es Padomaashu", kas nenoliek vinju atbildiibas priekshaa uzreiz, bet lauj atbildeet veelaak kad ir radusies tam piemeerota situaacija, piemeeram:

    1.Nav jaatbild ar "Nee", atrodoties tieshaa saskaree ar cilveeku, taa izvairoties no cilveeka veetrainas reakcijas, kas meedz izpausties kaa apvainoshanaas, asaras, nekontroleeti vaardu pluudi, vai cita riiciiba kas izveidos nepatiikamu situaaciju atbildes deveejam, njemot veeraa ka shis cilveeks nenoziimee vinjam tik daudz, lai baidiitos riskeet ar negatiivu reakciju bez iespeejas uz situaacijas momentaalu laboshanu, nosuutot piemeeram sms :"Es te taa paseedeeju un padomaaju, izdomaaju ka tomeer "Nee"

    2.Cilveeks neveelas kaut ko uznjemties, jo baidaas par to ka nepaspees to izpildiit, nespees to veikt pietiekami kvalitatiivi, nebuus atbilstosh, u.t.t... (atkariigs no situaacijas un luuguma) taapeec atbild "Es Padomaashu", neriskeejot apbeedinaat luudzeeju uzreiz, un nosoloties sev tieshaam apdomaat un apsveert sho luugumu, meegjinot atrast kompromisu, kaadas papildus alternatiivas kas dotu garanteetu rezultaatu, luudzot kaadam padomu, vai izveerteejot sevi, savus truukumus, un plusus, lai meegjinaatu iekljauties atbilstiibaa shim luugumam..

    P.S. Taa rakstiit veel var ilgi un dikti, liidz pirkstus saaktu raut krampji, es tikai izsaku savus personiigos pienjeemumus, kas balstaas uz manis pasha pieredzi ar shaadu vaardu izteikshanu citiem cilveekiem, un noveerojot citu cilveeku riiciibu peec "Es Padomaashu" izteikshanas..

    Atsevishkjos gadiijumos kad tam ir kaads sakars ar attieciibaam(paarsvaraa, bet var baazeeties arii citaas dziives sfeeraas), tad jaapdomaa vai esi dariijusi visu savu speeju robezhaas lai paarliecinaatu sho cilveeku, dot pozitiivu atbildi, neshauboties un nesvaarstoties ar vaardiem "Es Padomaashu" Un tad nu jaakjeraas pie iedarbiigaakiem ierochiem lai iedvesmotu sho cilveeku izteikt burvju vaardinju "JAA" ;)

    1.  0 0

    polaarlapsa (30) 6 (5092)227 9 g  

    Nē, ja es saku ka padomāšu, tad es arī padomāšu, tas nav "nē". Lai gan parasti tas beidzas ar nē - vnk cilvēkiem mazāk domāt vajag;)

    1.  0 0

    x000x01 6 (11876)2513 9 g  

    Parasti jā, ja gribi uzzināt ko vairāk par šo lietu meklē internetā "Fuzzy Logic".

    Kāpēc tas tiek izmantots? Hmm... Laikam jau, lai neaizvainotu cilveku. Kaut gan jāzin, ka daudz vieglāk abiem būs pateikt wnk taisnību. :)

    1.  0 0

    copard 2 (420)13 9 g  

    Nu vairums tā arī domā, bet ne visi...

    1.  0 0

    aijuxxx 5 (3541)918 9 g  

    nereti tā ir!

    1.  0 0

    smukulis (27) 4 (1044)26 9 g  

    es parasti saku es padomashu bet vienmer aizeju

    1.  0 0

    gahana 7 (20832)3724 9 g  

    diezgan bieži tā ir, jo nē tieši pateikt ir neērti. bet reizēm jau tiešām vajag padomāt..

    1.  0 0

    Vaavereens 7 (31501)41138 9 g  

    principaa-vienemer :D

    1.  0 0

    Mazais_Peleens 4 (1664)27 9 g  

    Viennozīmīgi domā "nē"

    1.  0 0

    angele 5 (2701)315 9 g  

    lielakoties jaa...jo tā cilveki izvairas no konkretas atbildes

    1.  0 0

    FISHERSPOONER 6 (7721)2523 9 g  

    taa vareetu buut

    1.  0 0

    Odium77 7 (44048)3412 9 g  

    ne vienmeer, dazhreiz tas tieshaam noziimee ka jams padomaas.

    1.  0 0

    Saniirose 3 (520)3 9 g  

    nu parsvarā,tā arī ir,jo ja cilvēks vēlas kkur iet,tad viņš uzreiz pasaka- jā,bet ja nevelas,un arī negrib aizvainot to cilvēku,tad pasaka kko tamlīdzīgu!

    1.  0 0

    xtiina (32) 4 (2455)513 9 g  

    nu ne vienmēr tā ir, taču, ja arī ir, tad tikai tāpēc, ka laiks vajadzīgs lai izdomātu pieņemamu un neaizskarošu atteikumu... jo ko tur slēpt, reti kurš spēj pateikt taisnību acīs.... tā nu mēs lavierējam pa dzīvi...

Līdzīgie jautājumi


Aizmirsu paroli

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system