Vai uzticaties mūsdienu kristīgajai baznīcai ?

domaaju pareizi izlasiji
domaaju kaa man mirstiigam skatoties no malas vinji tikai njem un njem, citreiz pat taa neslikti, nodokljus nemaksaa, var jau mineet veel un veel, bet kameer cilveki tic , lai jau iet un luudz to dievinju kas tad pietam veciem ljauziem paliek ne jau valdiibai luukt paliidziibu, patreiz kameer neviens neuzbaazaas ar to , viss ok

no pasha saakuma tas bij bizness. taa ir valsts valstii, kjip kaukaadaam teiksim divaam teritorijaam ir katrai savs valdnieks + abaas valstiis dziivojoshie ir vienas ticiibas piekriteeji, sanaak taakaa dubulta valsts, kura paarvalda abas shiis teritorijas. kaukaa taa. un kur ir teikts ka lai uzrunaatu visaugstaako ir vajadziigs starpnieks? nekur. tie ir vienkaarshi taadi pashi cilinji kaa paareejie, kuri ir uzmetushies, par kaukaadiem priesteriem(starpniekiem).

Wow! Tu atklāji sev kaut ko jaunu!
Es tev varu pačukstēt, ka ne tikai "mūsdienu". Tā tas ir bijis vienmēr.

Baznīca ir baiļu kampaņa.

mEs pilnībā piekrītu Gandijam, un viņam par to piešķīra titulu Mahatma