Kaut kas neiet kopā. Domāju, varbūt esmu palicis nemoderns, bet paskatījos wiki:
http://lv.wikipedia.org/wiki/AinavaLaikam jau tomēr nē.
Vienkārši drusku samulsināja tā "zinātne un tehnika"
Oki. Tad ko Tev īsti vajag -vēja pozitīvo ietekmi uz ainavu zinātniski/tehniskā griezumā?
Vai uz dabu?
Vējš ainavu veido - nenoliedzami - kāpas, viļņi, skrienoši mākoņi, vēja erozijas rezultātā izveidojušies iežu atsegumi. MadMarkoo +1 -jā, arī skaistā flora , kurai vējš palīdz apputeksnēties un izsēties! Bet bez floras nebūtu faunas!
Ja zinātnes/tehnikas skatījumā - vēja ģeneratori, viļņu kinetiskās enerģijas elektrostacijas, vējš žāvē sieniņu, veļu, paduses, pārkarsušas galvas, vēdina, atdzen/aizdzen lietus mākoņus, no senseniem laikiem tiek izmantots burāšanā, tuvāk mūsdienām - kaitbords, deltaplanierisms, planierisms, "pūķu" laišana. Pareizi pa vējam palaists hlorpikrīns "čerjomuha" iedzen izmisumā demonstrantus, kara laikā liela nozīmei vējam ir tādu vielu pielietošanai pret pretinieku kā Zorins-Zomans, Si-Er, Si-Es un citas.