kādas sekas,kas draud ......?

KL 260.pants. Ceļu satiksmes noteikumu un transportlīdzekļu ekspluatācijas noteikumu pārkāpšana.
(2) Par ceļu satiksmes noteikumu vai transportlīdzekļu ekspluatācijas noteikumu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kas vada transportlīdzekli, un ja tās rezultātā cietušajam nodarīts smags miesas bojājums vai tā izraisījusi cilvēka nāvi, —
........
(3) Par šā panta pirmajā, 1.1 vai otrajā daļā paredzēto nodarījumu, ja tas izdarīts alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz piecpadsmit gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz laiku līdz pieciem gadiem un konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.
Domāju (vajadzētu būt), ka vainīgā smagais stāvoklis nemazina zaudējumu un no Viņpasaules nevienu neatgriež. Tā ir teorija, protams. Praksē, kā jau visiem, kas cik necik seko līdzi notiekošajam, zin, ka ļoti daudz kas atkarīgs no maciņa biezuma, statusa sabiedrībā, advokāta un paša smadzeņpoda. Iespējamie scenāriji ļoti daudz.

šoferim atvienot trubiņas lai pats arī tad iet līdz    ja jau pats debīls un tādā veidā atņem dzīvību un dzīvi otram,tad nah tādu vajag..

viennoziimiigi kriminalka ierosinaata. buus naudas sods par braukshanu dzeerumaa, pluss peec pilnas progas par avaarijas izraisiishanu, un naaksies bik paseedeet nebriivee kaadi gadinji. nja, taa teikt sachakareeta dziive.

Vainīgs ir tas, kurš pie stūres dzērumā. Tāpat vainīgi visi tie, kas neatturēja no šīs stūrēšanas. Sodi smalki aprakstīti likumdošanā.  

Zinu šādu gadījumu dzīvē. Dabūsi pasēdēt, bet diez vai iedos kā par slepkavību.