kailfoto,labāk krāsaini vai melnbalti,perversi,vai mākslinieciski.

Viennozīmīgi melnbaltie.

ja siewietes ta wienalga kādā tonī un griezumā -kas ir perwers hmmmm???wiss ir māksla waig tik no pareizā leņķa skatīt

Melnbalti jebkurā gadījumā, der arī krāsainie

Perverss var būt gan sižets, gan lūkotāja viedoklis   

Visiem jau nevar izpatikt

Tas viss ir pēc katra interesēm. un protams mākslinieciski. un melnbalti vai krāsaini- tam nav dižas nozīmes, ja ir labs fotogrāfs!

Melnbati.
Man vismaz tādi ir :D

tie, kas taisīti ar profesionālo fotogrāfa aci - krāsām nav nozīme.
Labs fotogrāfs jebkuru cilvēku var nofotogrāfēt seksuāli pievilcīgu.

labaak jau ir kraasaini, melnbaltie ir maakslinieciskaak

Melnbalti :)
Un protams perversi , bet var ar buut makslinieciski perversi :P

Lai gan agrāk pret aktiem un tāda tipa izstādēm izturējos gana rezervēti(domāju-nu kā viņi tā var!!!),tad tagad mans redzējums ir mainījies,proti,ja agrāk savā prātiņā to par mākslu neuzskatīju,tad tagad gan. Turklāt domu maiņai nekādā gadījumā nebija sakara ar to,ka arī pati pirms kāda laika piekritu pāris bildēm savai galerijai.
Uz kailumu var raudzīties no dažādiem skatpunktiem-kādam patiks krāsainie,kādam melnbaltie vai perversie...
Man pašai tuvāki ir melnbaltie,jo tie man liekas vairāk mākslinieciski,ar dziļāku zemtekstu...Man ļoti patīk bildes ar māmiņām,kas gaida savus mazos vai tur jau tos rokās-šīs bildes ir tik šķīstas un brīvas,ka pats kailums,kas tiek attēlots,paliek otrajā plānā,bet priekšplānā izvirzās foto pamatideja.
Turklāt perversums aktā būs atkarīgs no tā,cik mākslinieks tajā to būs ievijis.
Kas labāk? Tā ir gaumes lieta!!!