ko Jus domaajat par naavessodu?

ja nav cerību uz apžēlošanu, tad kāda jēga nīkt cietumā gaidot savu nāvi?
bet nu es domāju, ka tie noziedznieki noteikti nedomā kā es :D

nevajag taadus :(........
piem ja ir kautkaads noziedznieks, -  beernu maniaks,tad kaada jeega vinjam no naaves soda? labaak lai vinjsh puust maita tajaa cietumaa un izciesh savu sodu!!!!!

Kādreiz jau tādi bieži bija..
Bet nu,kas jādara jādara,ja nespēj cilvēks laboties.
Bet vispār neatbalstu nāves sodus...
Lai katrs pats izlemj vai grib tik ilgi sēdēt cietumā vai labāk tikt sodītam ar nāvessodu.

naavesodu visiem lieliem slepkavaam jo nezin kad vins var tikt veelreiz aaraa un izdariit to pasu,un veel trakaak.

par naavessodu runaajot, kas tad to naavessodu izpildiis??? Ja izpilda nāvessodu tad tas kas izpilda ir pats slepkava!!!!!!!tas ir ar jaanjem veeraa,no kaa atskhiras slepkava no naaves sodiitaaja!!!
....
Pa to jaapadomaa un tad jaaspriez vai taads ir vajadziigs vai nee!!Ja jaa tad vai buutu speejiigs/a pati izpildiit naavessodu-un ko dariis peec tam tava sirdsapzinja??? ;)

Nezheeliigi, primitiivi, aatri kaa atbriivoties no neveelamas, sabiedriibai biistamas personas....Es domaaju, ka taadu sodu nevajag, vismaz tur , kur es dziivoju....!:)

vajadzeetu atkal ieviest,jo tad buutu mazaak noziedzinieku!

nežēlīgi..!

nevienam nav tiesības kādu sodīt ar nāvi...ne mums cilvēkiem to lemt...un ja reiz tāds noziedznieks ir, tad arī bija jābūt...nevienu nevainīgu nenogalina tas noziedznieks...

Koks ar diviem galiem... Bieži domāju - ja mūsdienās sodi būtu tādi, kādi tie bija pirms gadiem ...daudz ;) , tad nebūtu tik liela noziedzība, jo cilvēki baidītos nozagt kaut skrūvi, kur nu vēl nogalināt! Turklāt - lai par manis sūri, grūti pelnīto naudu, no kuras maksāju nodokļus, valsts uzturētu noziedznieku, tikai tapēc, ka viņam, lūk, nepietiek prāta dzīvot savu dzīvi mierīgi un nebojāt citiem dzīvi...? Zinot, cik cilvēki ir nežēlīgi un cietsirdīgi, baidos, ka kkas tāds varētu atgadīties ar maniem tuviniekiem. Gribētu, lai ieviestu nāvessodu, bet tikai tad, ja slepkavība paveikta ļaunprātīgi (nevis kā pašaizsardzība).
Bet taisnība - nāvessoda izpildītājs ir tāds pat slepkava, kā sodītais. Bet, ja, piem., tavu mīļoto cilvēku kāds vienkārši tāpat vien (jo viņam redz' "aizvērās") nežēlīgi nogalina, aiz lielajām sirdssāpēm tu taču gribētu pats savām rokām to cilvēku saplosīt gabalos un aprakt pagalmā zem ābeles! Reti ir tādi cilvēki, kas to visu atstāj Dieva ziņā. Pārsvarā upuru ģimenes pieprasa vainīgajam pēc iespējas bargāku sodu.

Ļaunumu nevar iznīcināt ar nāvessodu un bende, kurš to izpilda būtībā ne pa mata tiesu nav labāks par sodāmo. Vai kāds no atbildētājiem būtu gatavs pats personiski izpildīt nāvessodu? Un princips- nav cilvēka, nav problēmas, šajā gadījumā nedarbojas.

Es domaju nevienam nav tiesības nogalināt cilvēku..

atbalstiitu par izvaroshanaam un slepkaviibaam...

neuzskatu, ka tas ir vajadzīgs, jo mums nav tiesību izlemt pār citu dzīvēm, pat ja viņš pats ir izlēmis par kāda dzīvi...bez tam, pat, ja mēs to darām, vai noziedznieks ir pelnījis nāvi? manuprāt ilgi gadi nebrīvē, cietumā, ilgās vietulīgās pārdomu dienās un naktīs būtu daudz lielāks sods un mācība viņam...

Ja noziedznieks jau atkārtoti kādu noslepkavojis vai izdarījis kādu no smagiem noziegumiem, tad atbalstu nāves sodu, jo no pirmās reizes nav bijusi mācība. Domāju, ka cietums tikai vēl vairāk cilvēkus sabojā. Vienalga viņiem brīvībā tiekot nav normālas nākotnes un agri vai vēlu tie atgriežas pie vecajiem niķiem.

Nu, izbēg no meķa jau pārsvarā filmās. Bet ja nosūtīt darba Urāna raktuvēs vai kā, OK, bet par nodokļu maksātāju naudu vēl barot tos, kas šēž par slapju lietu /protams, ja nav nepatiesi notiesāti - arī tā gadās/ - nafig!
> nāvessoda izpildītājs ir tāds pat slepkava
Fufelis, bende nekļūst par slepkavu - tāds darbs. Par to sirdaspziņu - ja nu baidieties, ka mazu bērnu izpederētāja un sirmmāmiņu slepkavas bendi varētu mocīt - jau viduslaikos karātavām vaļā palaižamais striķis sazarojās uz 12, katru no kuriem pārgrieza cits cilvēks.

nedomaajat naavesodu