par strīdiem un attiecībās,par sirdspusīšu kari ... (iekšā un bik pavairāk) ?

1.lai ka ari man nepatiktu drauga otra pusite es ieksa nejauktos,jo ta ir vinu personiga darisana.un ne jau man vajadzetu but kopa ar sev tik nevelamo cilveku
2.sanak gan ta gan ta.. ka kuro reizi ir pieejams strida uzsacejs...
3.abas puses,bet beigas tapat pateiksu tieciet gala pasi
4.-----
5.ieziet kk lauka no ta strida.

wīi, smags jautajums. viennozīmīgas atbildes nespēju sniegt. viss būtu atkarīgs no situācijas, apstākļiem, iemesliem, notikuma virzības gaitas, kā arī šīs muļkības, dēļ kuras tuvoojas šī šķiršanās, un arī no kuras puses nāktu ši muļķība. . utt.........................................................................................daudzas rīcības vienkārši ir atkarības no notiekošā.

Vispār esmu no tiem cilvēkiem, kas uzklausa visus viedokļus, ne tikai drauga. Padomus sniedzu abām pusēm, un situāciju vērtēju objektīvi. Cenšos darīt visu, lai vilks būtu paēdis un kaza dzīva - tā, lai abām pusītēm būtu labāk.

Nu tas, ja mana drauga/draudzenes sirdspusīte ir antipātija, nemaina situāciju.. Ne jau man ar to cilvēku jābūt kopā.. Es abiem ieteiktu piekāpties, atrast kompromisu.. Piekāpties pat tad, ja zini, ka tai otrai pusītei nav taisnība..
Un strīdus jākārto aci pret aci.. Virtuāli ne pie kā nenonāks..
Ja man ir privātas antipātijas pret drauga pusi.. Tas jau nemaina situāciju.. Šajā situācijā jau nav runa par manām simpātijām vai antipātijām.. Runa ir par tiem diviem cilvēkiem.. Es uzklausītu abas puses.. Cik sapratu, tad es esmu nonākusi kā starpnieks šajā situācijā.. Un nebūtu godīgi uzklausīt tikai vienu viedokli un otru ignorēt..
Draugam ir jāizvelk kopsaucējs no abām pusēm, jo, kā jau teicu, ne jau tas draugs būs kopā ar to cilvēku, pret kuru ir antipātijas.. Ir jābūt objektīvam, nevis subjektīvam.. Tā var izjaukt drauga/draudzenes laimi..
Objektivitāte, objektivitāte un vēlreiz objektivitāte.. Personīgos aizspriedumus paturēt tikai pie sevis šajā situācijā..
Rīcība - meklēt kopsaucēju, kompromisu, uzklausot abas puses, neņemot vērā simpātijas/antipātijas pret vienu vai otru pusi..

es laikam būtu gudrāks un nejauktos,bet ja mans draugs vai draudzene palūktu mani palīdzet,tad jā iemaisītos

es pasuutu uzreiz ja saak braukt un varu aizsuutiit uz slimniicu, ja man iesit, galvenais lai ir liecinieki, ka nesaaku pirmais  

Es varu katram dot padomu, bet vienmēr saku - tev nāksies rīkoties kā tu pats izlemsi, es tavā vietā nevaru nodzīvot tavu dzīvi un atrisināt šo situāciju

Padomus dot ir viegli, bet lēmums jāpieņem katram savs, arī par saviem darbiem jāatbild pašam

Savaa meeraa smiekliigs staasts,savaa meeraa nee...Ja taa tava draudzene tevi patiesi ---mileetu--- tad neieklausiitos tik dzili savos draugos un nepaklautos vinu viedokliem,tas ir pirmais...
Vinas draugi (cukas),maz ko zin,var teikt bet neko pat nezin,bet taa var novirziit un paarliecinaat cilveeku par taadu soli...
Nezinu kaada ir atbilde uz visu so,skaudiiba,nepatika ???? tiesaam nezinu....
Jaa striidus labaak risinaat realitaatee nevis caur internetu..caur internetu nebuus tik daudz emociju un nekaa.....skirsanaas garanteeta,bet ja realitaatee buutu kopaa tad viss savaadaak....
Man bij Liidziiga situaacija,kad manu draudzeni arii citi iespaidoja un nelaida pie manis.....vnk Lktenis..

Ko teik beigaas lai mierinaatu sevi un tevi teiksu so...
Viss kas notiek notiek uz labu,tas ir liktenis