Ммм, к чьей точке зрения вы больше склоняетесь?

Сложный вопрос. В СССР любой человек чувствовал себя защищённым. Он знал, что завтра пойдёт на работу, через месяц получит определённую зарплату, сегодня придёт домой, что на столе всегда есть еда, что он всегда сможет получить бесплатное образование и т.д. Это большой плюс. За людей думало и делало государство. А ты, главное, люди свою необъятную родину и не уезжай с неё никуда, да норму на работе выполняй в сроки... Да, такая модель государства удобна. Но... Если ты хочешь жить, не волнуясь о завтрашнем дне, то и терпи, что государство залезет к тебе повсюду, начиная с рабочего места и кончая постелью. Наверное, тяжело жить под постоянным надзором и контролем. И тот факт, что СССР просуществовал 70 лет, а Российская империя в разы больше, говорит о многом. Думаю, что в 70-80 гг. СССР дошёл до своего пика, так сказать, когда всё было идеально. Но всё в мире меняется и развивается, значит, и страна должна идти вперед, а там, простите, к 90-м были ещё такие же порядки, как при Сталине (ни заграницу спокойной не выехать, ни валюту обменять...). Думаю, тем, кто боготворит СССР, стоит посмотреть такие фильмы, как "Интердевочка" и "Гений"...
Вобщем, вывод: развал СССР - не очень хорошо. Надо было всего лишь внести изменения и, может быть, всё бы получилось.

Частично я согласна с ярым приверженцем идеи, что смысл жизни состоит в гражданской обязанности быть полезным своему обществу и стране, но НЕ исключительно в нём. Мысль о том, что каждый уважающий себя взрослый человек имеет право "бревно сбросить" лишь по окончанию пути, слегка смутила. Это получается - нужно любить других больше самого себя, чтобы беспрерывно работать на их благо, не оставляя себе не секунды времени для досуга, ныне это качество присуще больше карьеристам и трудоголикам, но и они без отдыха не обходятся (я думаю, именно к нему они и стремятся, надеясь, что чем скорее и лучше они сделают работу - тем качественнее отдых их ожидает).
Смерть, конечно, избавляет от мирских страданий и обязанностей всевозможных, но речь о жизни и перспективах...

Компромисс в том, чтобы в эти сто метров время от времени приопускать бревно к земле, чтобы каждый мог законно отдохнуть от тяжкой ноши и набраться сил на будущие не менее важные для общества и приносящие тебе пользу дела.

Но, а если суръёзно, чепуха какая-то.. =D

И да и нет..ведь можно не так сильно ценить что либо в моменте.. как потом дорожить воспоминаниями о прожитом событии или времени...

Эксперимент злого гения) а вообще наши корни с других планет, с других галактик, как ни крути. (пока писал, чихнул, так что 100% правда).

P.S. Хороший вопрос. Вопрос думающего человека.

если я что-то и делаю,я всегда довожу это до конца.
для себя для других? какая раздница. зато,если это дело бросить,тебя никто не заметит,ну,бросил и бросил.
а если ты довёлего до конца,и ещё как довёл,то ты получаешь +1 за устойчивость.
всегда стоит ещё задавать вопрос *А вдруг мне потом это пригодится?

Человек со своими странностями, может быть не самыми страшными. Не более того.

Несомненно. У каждого своя норма.  
К примеру, я считаю, что спортивная одежда, куча хорошей косметики и анальный секс ( и т.д.) - норма. Для кого-то - это не норма.
Ты считаешь, что пиво - норма. Для остальных - невкусное пойло. И т.д.
Нужно быть посредственностью, чтоб считать общественное мнение нормой

а это ничего, в общем-то, не значит... У тебя хорошее воображение, ты ничего писать не пробовал?

все реально и в тоже время нереально