Являются ли эти новоявленные "независымые" гос. новооброзования, вроде Латвии, Грузии, Украины и т.д - какой-то ценностью ? Зачем они ?

Что это вообще за глупая вообще мысль ? Откуда взялось, что каждая народность должна обладать собственным государстов, как бы мала она не была ?
Продолжая ее - может, каждое село тоже образует государство ? Или там каждый дом...
Этакая бессмысленная феодальная раздробленность, выгодная лишь собственно феодалам.

Они же нежизнеспособны и априори бессильны, мертворожденны  - современное государство должно обладать массой вещей, от развитой научной инфраструктуры до космической промышленности, и т.д.
А такового у них не было и не будет никогда.  

Этот национализм нужен и удобен только США и Западу (и их национал-капиталистическим прихвостням), которые и делят
Югославию - на Сербию, Хорватию, и т.д.
Чехословакию - на Чехию и Словакию.
CCCР - на ряд каких-то княжеств националистических...

Разделяй и властвуй - этот принцип еще римляне применяли.
Или Татаро-Монгольское Иго.

SpawN (23), так я спрашиваю не о том, что там чего хотят националисты и те же прозападные шавки на содержании -
а является ли это вообще чем-то осмысленным или ценным - как принцип. На мой взгляд - это бред ненужный.  

KaKTyCC (20)
"Формирование национальных государств - общая тенденция конца 19 и 20 века, годов до 40-х. "

А какое это имеет отношение к делу ? И что вообще означает эта туманная фраза ?
Государства формировались под действием производительных сил, каковые в 19-ом веке-то и изучены не были достаточно.

Мы,  что - тупые бюргеры 19-го века или какие-нибудь федальные крестьяне ?,  - и не способны контролируем свое отношение к такой примитивной вещи, как национальность ?

Сейчас век - 21-ый.


"Эта сегрегация не нужна никому, в особенности США и т.н. Западу."

Идиотический бред сивой кобылы :)
США и Запад получают отсюда возможность претендовать на мировую Гегемонию,
проводить свою грабительскую экспансионисткую политику -примерами является Ирак, и т.д, и т.п.,  беспретственно реализовывать свою империалистическую капиталистические хищность - проводя политику товарного неоколониализма и прямого захвата ресурсов.

Зайдите в магазин, и обратите внимание - сколько там национальных товаров, а сколько - иностранных (а попутно - откуда же взялась инфляция ? :>)
Это результат борьбы за рынки - захвата их Западом.
В полном соответсвии с ситуацией "колония"-"метрополия".

Как уже сказано, результатом действий СССР явилось укрупнение  государств, например Югославия.
А результатом этой якобы 'перестройки" и экспансии Запада  -
Югославию - на Сербию, Хорватию, и т.д.
Чехословакию - на Чехию и Словакию.
CCCР - на ряд каких-то княжеств националистических...

Кстати, идут разглаголсьтвования и о разделе Ирака - на три части.

Можно ли со столь тупым упорством отрицать - совершенно очевидное ? ;))

Это та же политика, что и у Рима - совершенная копия. Или у Золотой Орды. Разделяй и властвуй.
Если бы вы хоть немного знали историю - вам бы было это очевидно. :)

В 21-ом век - и далее, все эти крохотные и бессмысленные образования - просто не способны обеспечивать самостоятельный уровень развития - населению.

По определению.

а пассионарность - бредовые измыщления Гумилева. :)

а "в селе" нет - потому что это будет село со знахарем вместо больниц, с конем вместо трактора и абсолютно безграмотными и тупыми ДИКАРЯМИ набитое.
Что и есть логическое завершение ситуации. :)

Нуу, продавцам товаров с Запада это выгодно - они вам трубку от грамоффона, а вы им, значит, на собственном навозе вырощенные баклажаны. В соотношении 1 тр/100 баклажанов со всей деревни.

Им вообще удобно, чтобы весь мир, кроме них, был набит такими вот селами... Ни конкурентов тебе, и рынок навалом...