Вопросы и ответы

чужая душа - потемки.

вариантов причин подобного поведения может быть масса. если ты помнишь его иным, т. е. более-менее общительным и интересным, тогда сейчас, возможно, он переживает какой-нибудь свой личный кризис, депрессию и т. д. с другой стороны, эта инертность может свидетельствовать банально о том, что перед тобой пустой человек, есть такая категория людей: ни хороший, не плохой - никакой. и это просто данность, как некий психологический портрет. есть еще вариант, самый стремный. когда уже упомянутая депрессия усугубляется всевозможными маниями, все это с уклоном в насилие или самоубийство - такому человеку уже ничего не интересно, он просто становится опасен для общества.

в любому случае, это ненормальное поведение и говорить об этом надо. человек социальное существо, общение ему жизненно необходимо, из этого нужно и исходить.

Человеческим(нашим) желаниям нет предела и слава Богу что у нас ограничены знания до определённого уровня(не так как на пример тех кого называют высший разум - это совершенный человек), когда-то я хотел, но со временем понял что выше своего переднего места не прыгнешь, а если будешь пытаться, то получишь что сейчас мы все люди получаем: катаклизмы, как их называют учёные

глаза сузь

короче, занудство страшное. консервативное общество и быт, обставленные элементами хайтека. очень аутентичные, не понятно кому действительно нужные, телефонные будки, круглые красные бочки для почты. хлюпающий английский, конечно, классический, но звучит как кудахтанье. бледность лодышек такая, что видны зеленые вены. а, зеленая Темза, кстати. она тоже мелеет, обнажая загаженность фантастическую. метро.

слушай Атрикса, засранец, он дело говорит

иди лучше в баре побухай, в Темзу блевани

надо переехать, например, в Пакистан.. радикальная смена пространства меняет все кардинально и безусловно.

"Вокруг шум, не кипишуй всё ништяк"

Не приветствую эту тему, по умолчанию. Блудные люди не способны на преданность и это существенно понижает их нравственный авторитет в моих глазах. Мне совсем не импонируют те, кто меняют партнеров, как перчатки и часто используют слово "бывший" в лексиконе. И чаще всего это типичные симулянты чувств, живущие исключительно в свое личное удовольствие, находящие различные своекорыстные методы для получения физиологической выгоды, не более того. С другой же стороны, привыкшие размениваться на краткосрочные сексуальные связи - не загромождают свои мозги лишним "любовным" хламом, являясь значительно более раскрепощенными и неуловимыми. Они могут быть первоклассными любовниками без претензий и требований.

Устои - это то, что внизу. Фундамент. Первый уровень. Чё уже слезать-то? Давай выше двигай.

Нет не правда - это всё, если употреблять и потреблять в меру в совокупности есть наше бытие и если на пример кушать в меру всё съедобное, то это необходимость, а вот без пива(в которое входят компоненты еды+ алкоголь(законный наркотик для наживы)) можно обойтись.

Характер=Судьба. Потому как через себя не перепрыгнуть и действия совершаются в силу особенностей характера, поэтому в итоге, каждому надо в дом.задании, отработать что-то своё :)

Голос, наверное даёт более сакральную информацию чем глаза.Хотя и глаза о многом говорят. Хотя глазами информации не скроешь. Короче, тупой, не полный вопрос. Люди могут лежать рядом и не видеть глаз. Зато слышать голос.

фатальным наверно фатальным примерам

Зависит от финансового состояния. Одноразовое обновление старого стоит дешевле, чем одноразовое приобретение нового. Это не значит, что старое обязательно лучше нового. Зачастую новые технологии оказываются функционально и экономически более совершенными, чем старые. Технологии постоянно развиваются, инженеры всего мира трудятся каждую секунду над созданием изобретений и сооружений, ученые проводят множество исследований, которые нацелены на совершенствование технологических решений. Конечно, любое устройство рано или поздно устаревает. Дело не в заговоре маркетологов, которые хотят увеличить, а прежде всего в том, что просто так же рано или поздно в свет рождаются новые альтернативы, делающие старое бессмысленным.

Мама, достаточно.

страшненькие неудачники...

Отсыпь и я тебе отвечу.

не всегда, потому что бывает, что нет четкой своей позиции на данный момент

прыгни в сторону и подожди до следующего утра

Обстоятельства в отличие от закона бывают естественными. Закон же придумывается, защищается и исполняется нами же. Собственно, там, где некому защищать и исполнять закон, по логике, можно нарушить без последствий. А вот обстоятельства бывают носят абиотический (природный) характер. С природой шутки плохи. От природы нельзя никуда спрятаться, закономерности в природе в классическом мире, в котором мы с вами, - одинаковы. Обстоятельства также носят биотический и антропогенный характер. Против живой природы идти также но стоит, ибо мы являемся частью экосистемы, любые изменения в которой чреваты для нас сложными последствиями.

Вкратце: если закон легко и просто можно обойти, то против природы или идти вразрез с ней абсолютно всегда чревато губительными последствиями.

Ни чего, а кого - себя.

Время всегда для любого нормального человека всегда было дороже любой конвертируемой валюты(материального), так-как, если что упустишь(не сделаешь в своё время-вовремя), можешь не сделать этого никогда ни за какие деньги, на пример ЗДОРОВЬЕ любого человека, я уже не говорю о вечном.

"Самый добрый" обычно ничего не требует, не навязывает, не скрывает, отдаст последнее.. он чист и прозрачен. И на фоне этого чистого и бескорыстного отношения, другой не "самый добрый" видит себя  с плохой стороны, это его и "бесит" иногда, поэтому появляются всякие минусы

Такие, которые не могут быть решены никакими усилиями людей и человечества. Ведь деньги выступают в качестве средства обмена только между людьми. Корова же не требует денег, если ее доить. Или яблоня, если сорвать с нее яблоко. Или море, если плавать по нему на лодке. Мы деньги платим лишь друг другу, чтобы обмениваться благами, которые же сами или исходные материалы для них извлечены из природы. А для природы наши жалкие железяки да бумажки не имеют ценности, ей деньги не нужны.

Должны ли мы платить природе - вопрос риторический. Хотя мы уже все прекрасно поняли, чем чревато игнорирование проблем с окружающей средой. Как гласит одна русская народная мудрость, не руби сук, на котором сидишь.

ну, наверное, людям со спорным интеллектом с ними лучше не связываться, только хуже будет