Ностальгия

Наткнулся я тут на два отличных саундтрека из любимого мультфильма детства, незаслуженно непопулярного, на мой взгляд, которыми хотел бы поделиться с вами, дорогие друзья! Эхх, какая музыка, какие голоса! И мультфильм замечательный.

Комментарии (3)

Danila77 17. января, 2022.г.

1 0

Project_One Вчера в 10:59
Музыка проработана неплохо, несмотря на моё отношение к симфонической музыке, но вот когда пошёл вокал, то не смог далее слушать, увы, такой я вот замкнутый человек, для меня симфоническая классика вокала и музыки - злой звериный вой. Хуже для меня может быть только попса в маршрутках. Но повторюсь: инструментал очень даже ничего.

Ну, каждому свое, мне тут больше вокал заходит. По сути, это музыкальный рассказ, раскрывающий героев и их чувства

Гермес 17. января, 2022.г.

1 0

Голоса настоящих принцесс и рыцарей. Уши некоторых теперь способны только такие интонации воспринимать, пусть и только в замечательных, мультипликационных композициях, так как в обиходной реальности чаще всего звучат совсем другие возгласы.

Project_One 16. января, 2022.г.

1 0

Музыка проработана неплохо, несмотря на моё отношение к симфонической музыке, но вот когда пошёл вокал, то не смог далее слушать, увы, такой я вот замкнутый человек, для меня симфоническая классика вокала и музыки - злой звериный вой. Хуже для меня может быть только попса в маршрутках. Но повторюсь: инструментал очень даже ничего.

Похожие записи

Ностальгия
Tokachikanaka 1366 22. февраля, 2007.г.
Ностальгия.
Ксантиус (35) 1560 3 13. мая, 2007.г.
Ностальгия. Жизнь. Дневник одного человека:
ZlajaFeja 2306 2 20. июня, 2008.г.6
Ностальгия
Pavluxa212__ 1420 4 6. декабря, 2008.г.
ностальгия
ksenafont__ 1556 15 1. февраля, 2009.г.
Ностальгия.
KATEHbKA 1442 23 10. февраля, 2009.г.7
Ностальгия 2. Возвращение джойстика.
KATEHbKA 1449 3 15. февраля, 2009.г.
Ностальгия))
Коза-Дереза 1360 15 23. февраля, 2009.г.13
Ностальгия.
Вячеславъ (77) 1647 9 24. февраля, 2009.г.10
Ностальгия )) : ((
Killian 1332 7 5. марта, 2009.г.8

Danila77

Виктор Мамонтов

Danila77 2. сентября, 2023.г.5 Понимаю-понимаю, и решился дополнить исключительно исходя из контекста, как вы выразились, "легендарности" Иисуса! Спокойно отношусь и к атеистам, и к представителям других религий, НО, если уже браться за рассуждения и пускай даже теоретические разговоры о "легендарном" Христе - на что опираться, если не на Библию? Ну не на Коран же, возникший через несколько веков после того же Евангелие! И уж тем более не на образ Иешуа из романа, о котором была речь ниже. Ведь даже исходя из романа этот образ и повесть Мастера о Пилате, полностью (от выигранного лотерейного билета до потомственной ведьмы королевских кровей Маргариты, в которой тот нашел музу) курировалась сатаной. И, возможно, именно поэтому Берлиоз, как ярый атеист, натаскивавший Бездомного на то, чтобы тот в своей статье делал упор на абсурдность самого факта существования Иисуса был пущен в расход, а Иван оставлен до созревания - ведь в последствии именно ему Мастер завещал дописать его повесть. Очевидно, что с точки зрения сатаны факт искаженного образа куда полезнее факта полного отрицания. Именно поэтому я счел важным отметить этот факт в предыдущем сообщении - это крайне принципиальный момент

Я временами думаю, зачем богу нужна человеческая плоть, если допустить, что он – есть сущностная истина в последней инстанции.

Ну что же, если допускать, что Бог есть и он Творец, а также то, что мы созданы по Его подобию, то выходит, что Бог - это не абстрактная высшая сила, а абсолютная, полноценная личность со страстью творить. Об этом же упоминается во множестве мест Священного Писания. Предположим, материальный мир - это последующее за духовным творение - как если бы художник сменил кисть на зубило и начал работать по скульптуре, с двухмерного перейдя на трехмерное. Разумеется, это очень примитивная метафора. В осязаемости мира очевидно много своего очарования и "увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма". К тому же, опять-таки ссылаясь на Библию, наша плотская форма и ее возможности сейчас весьма ограничена - тот же Христос обладал многими возможностями, недоступными нам. Цитирую список со ссылками на источник о метаморфозах, которые произойдут с телом человека:
1. Будет подобно телу Воскресшего Христа (все усопшие воскреснут в 33-летнем возрасте, получат духовные тела, не связанные рамками пространства и времени в такой степени, как нынешние, тленные тела). (Ин. 20: 19. 1 Кор. 15: 48 – 49)
2. Воскресшее тело будет бессмертным, недоступным болезням и старению (Откр. 7:17).
3. Не будет нуждаться в материальной пище (1 Кор. 6:13).
4. Упразднится брак, как процесс деторождения (Мр. 12: 25).
5. Будет отражать нравственное состояние воскресшего человека (Мф. 13:43).
Возвращаясь к вопросу о плоти, думаю, совершенному Богу было бы в принципе бессмысленно творить что-то низкого порядка - соответсвенно, материя не является таковой!

Виктор Мамонтов

Гермес 2. сентября, 2023.г.5 Слово, как первоначальный духовный источник, что имеет силу и влияние, а на отдельные жизни тем более, как показывает отнюдь не только религиозная практика. Слова формируют исполнительные мотивы, как и мотивацию что-то реализовывать. Разумеется, если не всё равно на отражающего владельца.

Виктор Мамонтов

Danila77 1. сентября, 2023.г.5

Гермес Сегодня в 02:02
Иисус легендарный, если что, расхаживал босыми ногами и в одном накинутом хитоне. Ему для истового верования и отражения добродетельного света не нужны были золотые купала, брильянтовые кресты и чёрный Мерседес. И я толкую отнюдь не про "рай в шалаше" и пустые карманы с песком и перхотью крапалей, а про откровенность внутренней самоотдачи, некую духовную обнажённость, не перевязанную резинкой от современных трусов Gucci.

Отличные слова, только позвольте одно уточнение от человека верующего - если принимать Библию и написанное в ней за правду, то Христос не верил, а вполне себе знал, т.к., имел прямое общение с Богом-Отцом и, с его же слов, возмутивших фарисеев, "был" еще до Авраама. Апостол Иоанн дополняет это вводными словами своего Евангелие: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.". Думаю, смысл этих строк истолковать двояко сложно - Христос был всегда и вочеловечился с конкретной целью - своим примером показать путь. Создатель пришел показать "инструкцию" жизни своим творениям. Для меня, как для христианина, это ключевой момент, который отличает нас от тех же мусульман - Христос был не "истово верующим" святым или пророком, он был воплотившимся Богом.

Виктор Мамонтов

Danila77 1. сентября, 2023.г.5

wad (56) Сегодня в 09:11

Danila77 31. августа, 21:59
К тому же, у него какая-то странная (для священника) любовь к Булгакову и роману "Мастер и Маргарита", черновое название которого (вполне соответствующе содержимому) было "Князь тьмы" или "Евангелие от сатаны"

возможно это потому что его вера не эмоциональная, она больше ментальная. он знает про обе стороны борьбы, и хорошо всё обдумав, сознательно выбирает сторону Бога.

Было бы хорошо :) Патриарху Кириллу, кстати, тоже очень нравится этот роман. Возможно, это как-то связанно с его любовью к цифре 33...

Похожие записи

Ностальгия

Ностальгия.

Ностальгия. Жизнь. Дневник одного человека:

Ностальгия

ностальгия

Ностальгия.

Ностальгия 2. Возвращение джойстика.

Ностальгия))

Ностальгия.

Ностальгия )) : ((

Последние записи

Виктор Мамонтов

НОЖ

Ностальгия

Последние комментарии

Виктор Мамонтов

Виктор Мамонтов

Виктор Мамонтов

Виктор Мамонтов

Виктор Мамонтов