-Я подозреваю, что каждый раз, когда мы ложимся спать, мы точно так же умираем. И солнце уходит навсегда, и заканчивается вся история. А потом небытие надоедает само себе, и мы просыпаемся. И мир возникает снова.
— Как это небытие может надоесть само себе?
— Когда ты просыпаешься, ты каждый раз заново появляешься из ниоткуда. И все остальное точно так же. А смерть — это замена знакомого утреннего пробуждения чем-то другим, о чем совершенно невозможно думать. У нас нет для этого инструмента, потому что наш ум и мир — одно и то же.
Комментарии (18)
Поп-арт сейчас тоже никого не трогает так, как лет 40-50 назад :) Хотя без него сейчас уже вообще ничего не делается.
Пелевин и не скрывает, что оригинальных идей у него практически нет. А
по поводу фильма.... не то что бы отвратно, но ни чего интересного не увидел. может я как совершенно не творческая личность конечно не улавливаю скрытый смысл, но по мне так он в надежде что кто то его увидит написал херотеньв которуе не чего и не вложено то. а теперь люди сами себе надумывают, что же там скрыто, за этими образами.
Думаю, без мата вообще никак. Не только там, где деньги. Людям определённого культурного уровня, скажем так...
Просто фильм (опять же повторюсь - книгу не читала!) показался на столько пустым, что единственное, чем попытались залатать пустоту - это звёзды (Ефремов, Гордон, Литвинова и т.д.) и мат (который, хоть и входит на экраны всё больше, но всё пока ещё не считается нормой. Просто... одно дело Пушкин с матом напишет, а другое дело - какой-то Пелевин. Гению всё простительно - во-первых, его произведения сами по себе несут очень глубокий смысл - во-вторых. Поэтому матом их уже не испортишь, а только украсишь. Это как... когда курят 2 девушки: одна умная, красивая, добрая, понимающая, отзывчивая, хозяйственная, а другая - полная противоположность. Первой скажут "Боже, как женственно она выпускает дым", а про вторую "Господи, и так дура полная, ещё и курит".
Не-а, не читала.
Мат тоже бывает уместен, только очень редко.
Есть такое кино... и о современном мире, и о давно минувшем. "Доктор Живаго", к примеру. Когда в последней серии Краско со смаком свою дочь обзывает. Оно и понятно: он же дворник, пролетарий, так сказать. Чего с него взять-то? Из подворотни вылез и в дерьме живёт.
Или, к примеру, фильм "Любовник" (с Янковским и Гармашом в главных ролях). Тоже момент прекрасный есть. Оно там к месту. Потому и ухо не режет.
А тут... чисто, чтобы внимание на себя обратить или какая такая цель была - не знаю. О Гордоне мнение испортилось после сего "шедевра". Ефремов... ну, он актёр с большой буквы, я его обожаю и могу простить любые роли, даже такие дерьмовые.
Это Generation П
Пелевин несёт тщательно отобранный и замечательно систематизированный бред. С весьма таким своеобразным юмором, который, как кое-кто сказал, "очень сложный, не то что чукчу обсмеять. Там надо сесть, серьёзно подумать и смех достойно удержать". :)
Наркота там - вообще просто худ. персонаж заднего плана. Если показалось, что всё о том что "что творить, якобы, можно только под наркотой", то по-моему, просто не к тому внимание было приковано.
Не ты один, не зря он в психушке был... Мне хватило "чуда" под названием "Чапаев и пустота" - бред сивой кобылы.
Ну вот "П" ещё ок.
Ну, книгу не читала...
А по фильму создалось впечатление, что творить, якобы, можно только под наркотой.
Ну, и мат не приемлю.
вечно какое-то зборище ене понятной хрени,которая смысла почти и не имеет бле
Посмотрела сие "произведение искусства"... если раньше подумывала почитать Пелевина (хотя бы ради любопытства), то после этого фильма передумала.