«Куда он ушёл? Где он теперь?...»
Классика русской литературы, для меня, - самое волшебное понятие, поскольку начав читать великие произведения русских писателей девятнадцатого века, я с каждой прочитанной страницей, главой и томом, понимала, насколько сильно влияют на меня все вечные темы и мотивы, заданные классицистами. В действительности всё, что бы я ни прочла, заставляло меня задуматься над многими вопросами, касающихся смысла жизни, любви, дружбы, семьи, а самое главное – веры. Я многое переосмыслила для себя, можно сказать, «перекроила» все ценности и морали, изменила внутреннее представление о существующем мире и выделила для себя несколько уроков, включающих в себя всё самое главное, для того, чтобы стать поистине «человеком» в полном смысле слова. В этом мне помогли, что естественно, многие писатели, после творений которых я абсолютно была в восторге и ещё долго не могла отойти от того невероятно приятного ощущения сопряжённости моих собственных мыслей, с мыслями великих людей. Они учили меня всему, чему меня ещё не научила мама, учителя, собственный опыт, на самых ярких примерах показали мне жизнь и ответили на все мои вопросы. Достоевский научил верить в Бога, чего раньше я, честно сказать, не понимала и какое-то время отрицала любое проявление веры в этом, как раньше думалось, страшном мире. Он научил признаваться в своих ошибках и преступлениях, жить для других, а не только ради себя и, естественно, «нести свой крест» всю свою жизнь, не отрицать в себе порой проявления зла и ненависти, но и не смирятся с этим, а продолжать совершенствовать свою душу, отвечать за свои поступки и не винить в них «среду». Он показал различные типажи людей, помог узнать психологию каждого из них и научил распознавать их. Лесков, в свою очередь, описал несколько жизненных путей: путь несогласия со всем миром и борьбы с неудобствами («Леди Макбет Мценского уезда») или же путь самосовершенствования не смотря ни на что («Очарованный странник»). С помощью его таланта, действительно восторженный читатель, извлекающий для себя только верные уроки из произведений великих писателей, увидит целесообразность именно последнего пути, пути приобщения к вере и покаяния во всех своих грехах. Лесков, как никто другой, отчетливо указал на последствия эгоистичного мироощущения, требующего страсти и чувственного огня («развернулась во всю ширь проснувшейся натуры»), приведя Измайлову Катерину Львовну к самоубийству, к потоплению в тёмном омуте воды. Тургенев открыл для меня сущность семейного очага и «родового гнезда» («Отцы и дети»), которое должно играть самую важную роль в нашей жизни, стоя особняком от науки и прогресса. Островский научил меня любить, всем сердцем, полностью подчиняясь своему чувству, и я позволила некоторым качествам «героини с горячим сердцем» поселиться во мне для моей первой будущей любви («Гроза», «Бесприданница»). Гончаров… О, великий стилист, мастер слова (я зачитывалась его слогом)! Он наконец помог мне сделать невозможное, что я пыталась совершить внутри себя – совместить то, что так долго было не в ладу, ум и сердце. Именно благодаря ему я поняла, как важно и трудиться в жизни, и посвящать её различным мыслям, идеям («Обломов»). Эти уроки были по-своему восприняты мной, с чем-то в произведениях изначально я была и не согласна, но, по большей части, я всегда принимала сторону автора впоследствии, поскольку не согласиться с ним было трудно, ведь каждый из них «глаголил истину». Но после, я собрала все это в один самый важный урок моей жизни, самый нужный мне, как начинающему по-настоящему жить, только вступающему в этот мир человеку, в чём мне и помог Л.Н. Толстой.
«Надо жить. Надо любить. Надо верить.»
Роман-эпопея «Война и мир» очень долго не давался мне, слишком уж я противостояла ему и не хотела читать именно потому, что мне не нравилось в нём абсолютно всё, начиная со слога, заканчивая манерой повествования. Но наступил тот волшебный момент, который я помню до сих пор, когда я открыла для себя, насколько удивительно умную вещь я читаю, когда я полностью растворилась в словах писателя, полюбила по-своему всех героев и стала жить событиями этого произведения. Толстой будто объединил все уже давно известные мне истины, словно собрал и упорядочил их. Получилась некая книга жизни, инструкция к правильному пониманию её смысла, энциклопедия главных ценностей и выводов бытия. Андрей Болконский, Пьер Безухов – два главных, динамичных героя, постоянно меняющих ход своих мыслей и всё время развивающихся в разных направлениях. Казалось бы, именно они и есть те, кого стоит прислушаться. Да, это так, но прочитав произведение внимательно, я поняла, кто есть те главные, несущие истину герои: простые, обычные люди, кто не видит счастья в деньгах и славе, не стремится быть выше своих возможностей, верит в Господа Бога и не задумывается над своими проблемами, любит и своих врагов, и друзей, смотрит вперёд с надеждой и верой, живёт ради своей семьи и Родины, и умирает ради них. Трое солдат, кормящие Пьера кавардачком, облизывающие все одну и ту же ложку и спрашивающие его о «честности его»; солдаты, называющие князя Андрея «своим князем»; подорванная кухарка, воспринявшая бомбы совсем по-детски наивно, как «чудо»; Платон Каратаев, молящийся всем святым и Богу просто, без причуд, но искренне и веруя в них как никто другой. Все эти второстепенные герои и есть наглядное доказательство целесообразности соборности и верования. «Сопрягать надо», вот что действительно стоит делать в этой жизни, к чему стремится. А что же помогает героям в этом деле, что поможет и нам в нашей жизни? «Любовь мешает смерти. Любовь есть жизнь. Все, все, что я понимаю, я понимаю только потому, что люблю. Все есть, всё существует только потому, что я люблю. Всё связано одною ею. Любовь есть Бог, и умереть – значит мне, частице любви, вернуться к общему и вечному источнику» - так говорил находящийся при смерти Андрей Болконский. Именно ему суждено было понять, что есть любовь. И любовь не как проявление её к родным и близким, а так же и как «божеская любовь» к своим врагам и недругам. «Пока они были сильны, мы себя не жалели, а теперь их и пожалеть можно. Тоже они люди» - к тому же приходит и Кутузов, решивший ослабить напор армии на своего противника. Герои эти приходят не к любви к женщине, не к своему другу, а к любви ко всему человеческому роду, к любому существу, любви к природе и всем творениям Божьим, именно они понимают то, что все люди, какие бы они не были – злые, добрые, наивные, честные, завистливые, озлобившиеся – все они должны быть любимы, поскольку и Бог любит всех, независимо от их сущности. Но что же делать, если это зло вредит тебе, если оно всеми своими силами и проявлениями старается либо заманить тебя на свою сторону, либо побороть тебя? Бороться, противиться, отвечать на зло злом? Ни в коем случае, поскольку именно такой реакции ожидает от нас данная тёмная сторона жизни. Зло нужно воспринимать как составляющую и неуничтожаемую часть всего мира, оно как некая масса, которая помогает держать весь мир в равновесии. Только добро побеждает зло, только «смирение», «добродетель» и «скромность» может помочь, только тогда победа будет не только состоявшейся, но и породит ещё больше добра, больше нужных мыслей и идей. Отвечая злом, мы порождаем новое зло на свете, тем самым увеличивая его в разы. За каждое подобное действие, даже за подобные мысли есть наказание, которое если не сразу, но придёт к человеку. Так был наказан князь Андрей за свои наполеоновские идеи о славе. А что есть слава? Слава – человеческая слабость, которая готова сотворить всевозможные глупости, поставить цель превыше средств, оправдав их, а стремление к славе есть грех, как и гордыня. Но после своего грехопадения, Андрей Болконский был испытан и любовью, растущей и возвышающей его все больше и больше. Его слёзы говорили о этой любви, эти слёзы вечно холодного сердца и точного ума, «знания, твёрдости и исполнительности», слезы когда-то разочаровавшегося в жизни человека, скучающего, не находящего себе места, оказавшегося в печоринской ситуации, доведённой до абсолюта. Мужчины плачут, когда любят, женщину, друзей, родных или Родину (Кутузов), и слёзы эти, ни что иное как доказательство их любви, несвойственное им отступление от правил. Слёзы возвращают эмоции, как любовь возвращает жизнь, которую нужно и стоит «добывать» беспрестанно, к которой нужно стремиться, не прожигать её, не тратить, не обесценивать, а любить её, возвращаться к ней, вновь разочаровываться, то падать, то подниматься. «Я не могу, я не хочу умереть, я люблю жизнь, люблю эту траву, землю, воздух…»
Жить, любить и верить – вот самый главный для меня урок Л.Н. Толстого. Жить ярко, на всю мощь своей души, обожая каждый свой день. Любить всех людей. Верить в Бога.
Единственное, чего жаль, так это то, что многие просто не хотят понять этого, согласиться с Достоевским, Толстым и т.д. И именно поэтому я выбрала данный эпиграф к своему сочинению, ведь действительно встаёт вопрос – «куда он ушёл, где он теперь», этот народ, живущий не «личностным», а «раевым» началом; пропагандирующий моральные принципы, а не материалистические настроения, требующие коллекционирования не моментов жизни, а вещей, не веры в Бога, а веры в благополучное завтра, любящий не всё человечество в целом, а единственно себя одного, живущий не ради других, а ради себя? «Стыдно, господин офицер!»
Комментарии (15)
Похожие записи
-
-
-
-
Не рекомендуется для прочтения людям с неустойчивой психикой и отсутствием чувства юмора, а также любительницам таких мо
dedushka 1674 4 22. декабря, 2009.г.6 -
Что произойдет за время, которое вы потратите на прочтение этого инфографика (4 фото)
VuVuZeLa (33) 1379 6 2. апреля, 2010.г.6 -
-
не нужна такая любовь.
почитай Пастернака, там одна любовь, безумно сильная.
вот к примеру, наверное, моё любимое -> http://scanpoetry.ru/poetry/4507 , особенно 2ая часть
странно, а я любви в этом стихотворении не нашёл. "неизведанность будущего и опустошенность прошлого" - это да, но не любовь
Зыбкость и мучительность образа, туман, ошибка, снова туман, ставший ещё гуще, опустевшая клетка.. Полюбив, он совершил ошибку, так как выбрал не того человека, он буквально отрекся от Бога (Божье имя, как большая птица вылетало из моей груди), после чего осталась лишь неизведанность будущего и опустошенность прошлого.. Удивительная любовь.
Образ твой, мучительный и зыбкий,
Я не мог в тумане осязать.
"Господи!"- сказал я по ошибке,
Сам того не думая сказать.
Божье имя, как большая птица,
Вылетало из моей груди.
Впереди густой туман клубится,И пустая клетка позади.
Ничего страшного - даже если по прочтении сделаны какие-то не совсем правильные выводы, где-то что-то осталось не до конца понятым, главное заинтересованность человека. Смею уверить, что даже не совсем вдумчивое чтение классики, достаточно полезно. Способствует увеличению словарного запаса, помогает яснее, четче, с другой стороны образнее и ярче выражать свои мысли.
Очень даже стоило - даже если 3-5 человек полностью прочитали. В конце-концов комменты оставляем же. Под иными "двух- трехстрочными опусами и того иной раз не случается.
Для большинства - лишь много буков
прочитать не сложно, а понять суть - сможет не каждый