Запрет пропаганды гомосексуализма в латвийской столице признали незаконным
Законопроект о внесении поправок в правила, регулирующие общественный порядок в Риге, с целью запрета пропаганды гомосексуализма, был признан юристами противоречащим Конституции и Европейской конвенции по правам человека. Следовательно, очень высока вероятность того, что он не будет вынесен на рассмотрение Рижской думы.

Об этом со ссылкой на пресс-секретаря мэра Риги Нила Ушакова сообщает BNS.

"Взгляды депутатов по этому вопросу очень сильно расходятся, что доказало принятое ранее комитетом решение. Нормативные акты Рижского самоуправления всегда отвечали законам Латвийской Республики, и так будет и далее", - передала слова мэра его пресс-секретарь.

При этом, говоря о возможности включения рассмотрения этого законопроекта в повестку заседания думы, мэр указал на то, что после консультаций с юристами и другими специальными учреждениями, было указано, что проект противоречит высшим нормативным актам.Rīgas domnieka Jāņa Šmita ("Gods kalpot Rīgai") sagatavotie grozījumi sabiedriskās kārtības noteikumos, kas liedz pilsētā propagandēt homoseksuālismu, var arī nenonākt līdz izskatīšanai domes sēdē.

При этом, как сообщил агентству инициатор внесения поправок - депутат Янис Шмитс ("Честь служить Риге"), само заключение юристов можно считать некорректным, так как они односторонне истолковали положения Европейской конвенции. По словам Шмитса, в конвенции прописана возможность ограничения свободы слова и самовыражения, если это задевает честь и достоинство окружающих. "Надо понимать, что следовало бы ограничивать свои эгоистичные желания и подумать о защите достоинства других людей", - отметил депутат.

Он также добавил, что "никому не запрещается за закрытыми дверьми заниматься чем угодно, хоть снять для этих целей "Арену Рига"". Также Шмитс выразил надежду, что вопреки заключению юристов, рассмотрение законопроекта все же состоится.

Напомним, что выдвижение законопроекта связано с запланированным гей-сообществом "Мозаика" парадом, проведение которого планируется 2 июля в Верманском парке. Планы "Мозаики" вызвали в обществе широкий резонанс, среди латвийских политиков и публичных фигур было много тех, кто осудил планы по проведению парада, но были и те, кто его поддержал. В частности, против проведения парада не возражает мэр Риги Нил Ушаков, также геев поддержала и экс-министр внутренних дел Линда Мурниеце.

Источник: http://news.bcm.ru/society/2012/4/30/426798/1

   Эту новость я слышал и по радио неоднократно. Лично меня,  и уверен многих других это не устраивает! Как же можно пропагандировать этих пе**ков? Вы че совсем сдурели? Мне лично все равно, пускай они долбятся там в задницу сколько хотят. Но не надо навязывать это моим детям и знакомым. Я например люблю расскуриться, но я же не хожу и не устраиваю парады. И не навязываю свое обществу. ОЙ, бедных пе**ков ущемляют! Никто их не ущемляет, всем похрен на них. Ставьте свои задницы куда хотите, вот только не надо всем это показывать. Я против этого закона! Однополые браки надо запретить во всех его проявлениях.
   Во-первых, пропаганда такого рода, будет негативно действовать на детей и подростающее поколение. Так как я изучаю психологию, основное направление это Гештальты(ассоциации и общее восприятие информации мозгом, ее интерпретация, расшифровка и т.д.), подсознание и НЛП, то могу с уверенностью сказать, что пропаганда такого рода, будет провоцировать еще больше однополых отношений. Более того, я меньше всего хочу видеть парады педиков в своем городе. Парады этих сексменьшинств или как они там себя называют, точно не обрадуют меня и моих знакомых. Во-вторых, это не этично и против человеческих законов и здравого смысла. Даже в Содоме и Гоморре, бог наказал людей за однополый секс и извращения в этом роде! В природе мужчина должен спариваться с женщиной и это закон, но никак не иначе. Ладно, живем в свободном мире, ну не повезло уе*ану, стал он пи**ром. И че теперь? Да ниче! Делай что ты хочешь, вот только не надо говорить, что тебя ущемляют и не дают свободы, не надо навязывать свою,  как желчь противную болезнь окружающим, здоровым и нормальным людям! Повторюсь, долбитесь там сколько хотите, но не надо всем об этом говорить! В-третьих, Шмитс истину глаголит!  
По словам Шмитса, в конвенции прописана возможность ограничения свободы слова и самовыражения, если это задевает честь и достоинство окружающих. "Надо понимать, что следовало бы ограничивать свои эгоистичные желания и подумать о защите достоинства других людей", - отметил депутат.

Он также добавил, что "никому не запрещается за закрытыми дверьми заниматься чем угодно, хоть снять для этих целей "Арену Рига"".
  Я с ним согласен! Я против этого законопроекта. Где я могу выразить свою точку зрения оффициально?

Комментарии (9)

дика_класная 4. июня, 2012.г.  
 0 0
что именно было метафорой? предолжение расстрелять всех неугодных? какая, однако, тонкая метафора
Просто так 4. июня, 2012.г.  
 0 0
да вам, батенька, в палату к буйным

Это была метафора. В переносном значении.
дика_класная 4. июня, 2012.г.  
 0 0
я бы за содомию расстреливал

да вам, батенька, в палату к буйным
дика_класная 4. июня, 2012.г.  
 0 0
я за, не вижу проблем, почему те кто хочет не могут вступать в брак с кем им заблагорассудится.
WildLadyWolf 4. июня, 2012.г.  
 0 0
это ужасно, почему мой ребенок должен это видеть, слышать? Это уже напомниает не цивилизованое общество, а какое-то племя дикарей.
МраК 4. июня, 2012.г.  
 0 0
Прямое подтверждение, что в Сэйме сидят пидоры.
Крейзи Энимал 4. июня, 2012.г.  
 0 0
я бы за содомию расстреливал
постебаемся 4. июня, 2012.г.  
 0 0
А я за. Может тогда хоть успокоятся. Лишь парадов своих не проводили.
freakyharp (36) 4. июня, 2012.г.  
 0 0
п**арасы
Похожие записи

Просто так