Тут в вопросах была просьба показать красивую полную девушку.. Я там опубликовала ответ, который полные девушки могут счесть обидным. Захотелось немного объяснить свою точку зрения.

Я верю, что бывают красивые фотографии полных девушек. Те, на которых фотограф подобрал правильную позу и освещение, где девушке сделали красивый макияж и причёску, одели в правильную одежду. И получилось вполне себе даже ничего, а местами и сексуально.
Но.
Всё это до тех пор, пока девушка находится именно при этом освещении, в этой позе, в этом ракурсе и в этой одежде.
Стоит ей встать и начать двигаться - и сразу видно, что где колышится. Стоит ей раздеться (перед любимым, например, или хотя бы перед врачом) - и сразу видно, что где отвисает.
И это некрасиво.
Да, есть определённые субъекты, которым нравятся именно полные девушки, но точно так же есть и другие, те, кому нравятся, например, девушки, у которых на теле много волос, или девушки со шрамами, или ещё какие-нибудь. Это значит, всего лишь, что для каждый человек может найти себе кого-то, кто полюбит их со всеми недостатками, но разве можно объективно назвать таких девушек красивыми?
Тоже самое и с полными.
Полнота может быть красивой в старости.
Но на молодых девушках это некрасиво.
Объективно.
И сами полные девушки отлично это понимают.
Поэтому они часами копаются в своих фотографиях, выбирая те, на которых получились "удачно" (и которых единицы) и стирая те, на которых вышли "неудачно" (т.е. именно такими, как они выглядят в повседневной жизни).
Красивые девушки на своих фотографиях максимум - убирают красные глаза.
Им не нужны тонны фотошопа, правильный ракурс, и прочее, чтобы хорошо выглядеть.
Они всегда хорошо выглядят.

Жестоко, но правда.