сабж.
есть ли смысл покупать e-book reader или лучше сразу tablet PC?
основное планируемое использование - чтение. но хотелось бы иметь функции ввода текста, рисования изображений. хотя бы примитивных.
какие плюсы/минусы у того и у другого? интересна информация от пользователей =)
заранее спасибо )
сам же и ответил) очень рекомендую! для меня стал незаменимой вещью. только у нас цены завышенные какие-то. мне из сша привезли amazon kindle 4 за 75 баксов, в то время, когда здесь он стоил 115 лат. ощутимая разница, не так ли?
и сколько батареи хватает? на час?) я свой заряжаю 1 раз в 3 недели при достаточно интенсивном использовании и яркое солнце не тревожит вовсе
более чем. выкручиваю на максимум подсветку и оке. правда, прямых лучей все же стоит избегать. ни один экран этого не любит. :)
еще такой вопрос: если сидеть в солнечную погоду где-нибудь в парке и читать - у планшетника есть шансы? =)
Я в этом плане закаленный. За компом по 14 часов в день. И очки ещё (тьфу-тьфу-тьфу) не заработал. Ночами читаю бумагу.
Но планшет однозначно меньше утомляет глаза, чем экран моего стационарного компьютера. И по сравнению с книгой я отличий особых в плане утомляемости не обнаружил. Читаю в пути обычно, по несколько часов.
Но буду честным, ридер я не пробовал, может там глаза не просто не утомляются, а более того - отдыхают :)
В общем, минус планшета - это цена. Плюсы - бешеная многофункциональность :)
Минус ридера - крайне ограниченная функциональность. Плюс - дешевле один ридер, чем бумажная библиотека и места меньше занимает (хотя мне нравятся полки с книгами :)).
Если много и подолгу перемещаешься, то однозначно планшет. Если "домосед", то планшет дома - просто дорогая игрушка, лучше ограничиться ридером.
скоро будет от Acer за 200$ с Nvidia Tegra 3 , гдет будут клевые игрухи ))
ибо я и кино посмотреть не дурак, и музыку послушать. и я не жадина, человечег :)
стоит, конечно, ой, не дешево. но того стоит. если не брать только ради книгочтения. пока минусов не обнаружил у устройства. глаза не болят - три часа Рига-Дпилс. подсветка настраиваемая.
тырнет относительно шустрый. торренты качать гигабайтные закачаешься, конечно, но кино он-лайн глянуть можно.
порисовать тоже можно, приложение соответствующее установил и рисуууй :)
В итоге: одно из лучших устройств в мире, с практически идеальной подсветкой за всю историю бумагоподобных устройств.
http://www.iphones.ru/iNotes/222192
ты посмотри сколько книжки занимают.. максимум по 10 мб вот и посчитай.. правильный формат книги кстати это не всеми любимый PDF..a популярный моби,Fb2 и т.д. ))
вон тебе в вопросе овца ответила что бери мол таблетку, повторяю тут вопрос ложиться для чего нужен сей девайс, для балования или чтения?я читал 8 часов на ридере глаза не напрягаются, максимальная схожесть с книгой 90%, потому что спец. материалы.. на реадере если что ДАЖЕ НЕТУ ПОДСВЕТКИ, можешь мини лампу купить.. ну вот грозятся в этом году в сентябре уже на новых технологиях сделать с подсветкой первые модели.. главная цель ридера была чтобы у людей не портились глаза ))
видел с сенсором, надо смотреть может и можно но у меня не сенсорный
я так понимаю, есть читалки с сенсорным экраном? то есть на них и зарисовывать что-то можно?
меня интересуют мелкие детали, нюансы, которые возникают именно при длительном использовании. в плане удобства, долгожительства устройств и так далее.
а если ты хочешь посадить зрение то бери Tablet PC
хм отзывы? возьми почитай сначала книжку часов 7-8, а потом почитай на ноутбуке или компе книжку 7-8 часов и сам сделай себе отзыв