25. ноября 23:55
Онлайн: 7

Есть мысли купить новый фотик. Думаю о какой нибудь зеркалке для новичков, либо о хорошем субкомпакте. Ещё не решил покупать б.у., либо новый. По цене думаю уложиться до 300 лат за новый или до 150 лат за б.у.
Если новый, то ничего хорошего о последних субкомпактах не слышал, тогда возможно есть смысл найти б.у.шный Canon G7. Пользовался последнее время им. Нравиться его компактность ведя активный отдых и катаясь на велосипеде. Может у кого то, кто более продвинут в этой теме есть другие мысли по этой моделе?
из новых зеркалок нравиться вот этот:
http://www.elkor.lv/lat/catalog/product/view/id/816/s/canon-eos-1000d-ef-s-18-55/category/447/
кажется мне его функций хватит. Вроде как он не новая модель, но вроде как в обзорах про него ничего плохого нет.
про б.у.шные зеркалки ничего сказать не могу, реально не в теме, знаю только, что при покупки любого фотоаппарата надо остерегаться пыли в объективе и в матрице. Последствий при падении, что иногда купив дёшего можно попасть на очень дорогой ремонт, который иногда может стоить дороже самого б.у.шного фотика.

У кого какие мысли?

Комментарии (32)

Андрис 10. августа, 2012.г.  
 0 0
Снимай на телефон.

телефон не даст нужного качества.
не надо впадаться в крайности, надо найти золотую середину.
Wolfsangel 10. августа, 2012.г.  
 0 0
Зубья, зубья байонета пластиковые.

Только глубину резкости и мало шумов при высоком исо ты на нём не получишь


знать не знаю что это такое  


Зачем тебе она тогда надо? Снимай на телефон.
Killian 9. августа, 2012.г.  
 0 0
не зеркалка вообще, дслр, весьма маленькая
немного поправлю - DSLR - Digital Single Lens Reflect (Camera) - цифровая однообъективная зеркальная камера. http://otvet.mail.ru/question/14269964/
дика_класная 9. августа, 2012.г.  
 0 0
а мне понравилась Sony nex-5, не зеркалка вообще, дслр, весьма маленькая
Андрис 7. августа, 2012.г.  
 0 0
Только глубину резкости и мало шумов при высоком исо ты на нём не получишь

знать не знаю что это такое  
То место куда вкручивается объектив, сделано не из металла, как у всех остальных зеркалок, а из пластика, и зубья которые его держат тоже пластиковые. И видоискатель тёмный и маленький. Наверное самая "кастрированная" модель из всех.

странно, на фотках он вроде как из металла белого цвета.
а что с Сапагом 1100д? тот же пластик вид с боку?

что то никто ничего не посоветовал из б.у. зеркалок. Какие раньше были звёзды качества, которые сейчас продаются за вменяемые деньги?
Wolfsangel 7. августа, 2012.г.  
 0 0
Хочешь зеркалку - бери, а то купишь Г-7 а потом будешь на зеркалку смотреть.


ты не понял, у G7 есть свои плюсы. Во первых это старая модель, которую давно не выпускают и в нормальном состоянии его можно купить примерно за 40 лат. Плюс, в отличии от любой зеркалки Г7 очень удобно таскать просто так. Он у меня всегда был собой. и качество снимков в отличии от старого Optio S40 вполне устраивало.

только не  спог 1000 д.


можно поточнее что за модель?

хотя бы из-за пластиковых зубьев байонета.


что такое байонета? и чем это опасно?


Только глубину резкости и мало шумов при высоком исо ты на нём не получишь

Сапог - canon eos 1000 d. То место куда вкручивается объектив, сделано не из металла, как у всех остальных зеркалок, а из пластика, и зубья которые его держат тоже пластиковые. И видоискатель тёмный и маленький. Наверное самая "кастрированная" модель из всех.
Андрис 7. августа, 2012.г.  
 0 0
Хочешь зеркалку - бери, а то купишь Г-7 а потом будешь на зеркалку смотреть.

ты не понял, у G7 есть свои плюсы. Во первых это старая модель, которую давно не выпускают и в нормальном состоянии его можно купить примерно за 40 лат. Плюс, в отличии от любой зеркалки Г7 очень удобно таскать просто так. Он у меня всегда был собой. и качество снимков в отличии от старого Optio S40 вполне устраивало.
только не  спог 1000 д.

можно поточнее что за модель?

хотя бы из-за пластиковых зубьев байонета.

что такое байонета? и чем это опасно?
Wolfsangel 7. августа, 2012.г.  
 0 0
Хочешь зеркалку - бери, а то купишь Г-7 а потом будешь на зеркалку смотреть. Все же беззеркальные, с большой матрицей меньше 600 не стоят.
И да бери с зеркалок всё что угодно, только не  спог 1000 д. Это просто феноменальный высер, хотя бы из-за пластиковых зубьев байонета.
Killian 7. августа, 2012.г.  
 0 0
Если честно, то не советую вообще покупать что-либо до 300 лат, лучше подкопи и возьми что-то приличное и учиться будет приятней и качество снимков будет наааамного выше. Хотя если так чисто для домашнего альбома, то мэй би и норм какой-нибудь Nikon D3100, D5100, D7100 с фикс объективом 1.8 f. Но по мне так лучше подкопить и купить уже хотя бы Canon 50D / 7D и объектив хотя бы 50 mm f 1.4, пускай объектив будет даже не Canon, пускай какая-нибудь SIGMA но зато дешевле и качество почти такое же. Но если деньги позволяют то конечно лучше объектив L линейки идеальный вариант это 24-70mm.
Карамель 7. августа, 2012.г.  
 0 0
Да не за что) И удачи в выборе фотоаппарата, ждем фотографии)
Андрис 7. августа, 2012.г.  
 0 0
Я себя и не называю гуру-фотографии, мало того и не считаю себя таковой, я просто люблю фотографировать и мне это доставляет удовольствие, а быть лучшей в этом деле у меня цели нет.

это я так шучу    Просто получается как в анекдоте. Если на американском форуме задашь вопрос, то тебе сразу ответят на вопрос, если в России задашь вопрос на форуме, то от тебя никто не отстанет пока не докажет, что ты мудак.  
Тебе наоборот, большое спасибо за помощь.  
Андрис 7. августа, 2012.г.  
 0 0
Ещё нравиться SONY A500(альфапятьсот). Только он дорогой даже б.у.
Пластмасса, ну если честно я не особо углублялась насчет корпуса.

Корпус это фигня, главное металлическую раму и главные подвижные детали.
Карамель 7. августа, 2012.г.  
 0 0
а Карамель ничего не умеет
Я себя и не называю гуру-фотографии, мало того и не считаю себя таковой, я просто люблю фотографировать и мне это доставляет удовольствие, а быть лучшей в этом деле у меня цели нет.
Андрис 7. августа, 2012.г.  
 0 0
хорошо, ты меня полностью победила в этом споре, мои аргументы напрасны.

Спора тут нет.   я уже понял, что мне нужно для начала купить мобильник с фотоапаратом, а Карамель ничего не умеет, а ты мэтр фотографирования      
Карамель 7. августа, 2012.г.  
 0 0
много пластмассы? Когда снимаешь, то на дисплее видны фотки? или надо через видоискатель смотреть? и раз модели 3 года, то можно ли как то определить примерную дату производства по серийнику?

Пластмасса, ну если честно я не особо углублялась насчет корпуса. Лёгкий и слава Богу.
Видны, если включить функцию лайввью в настройках предварительно, можно и в видоискатель, кому как комфортнее.
Насколько я знаю, можно.
Андрис 7. августа, 2012.г.  
 0 0
Во-вторых, сейчас цифровики реально перешли на хороший уровень,

ну матрицы может быть, а вот пластмасса иногда рассчитана на 2-3 года. Качество печатных плат, кнопок и корпусов иногда желают лучшего.
Так что новые фотики за 60 лат не вариант.
Ljolium 7. августа, 2012.г.  
 0 0
Да что ты к 60D прикопалась? Я просто назвала его для сравнения, не обязательно всё время упоминать его в каждом предложении. Я 1000д советую, а не 60д, это во-первых. Во-вторых, сейчас цифровики реально перешли на хороший уровень, но человек интересовался моделью 1000d, собственно его я и просвящаю по этому поводу, потому что я им пользовалась.

хорошо, ты меня полностью победила в этом споре, мои аргументы напрасны.
Карамель 7. августа, 2012.г.  
 0 0
какое качество? сейчас и простые мыльницы с хорошей матрицей выпускают. если не печатать картинки на а3, то качество будет одинаковое.
ты дай мыльницу любому из местных фотографов, а сама снимай 60D, потом сравните результат.
Да что ты к 60D прикопалась? Я просто назвала его для сравнения, не обязательно всё время упоминать его в каждом предложении. Я 1000д советую, а не 60д, это во-первых. Во-вторых, сейчас цифровики реально перешли на хороший уровень, но человек интересовался моделью 1000d, собственно его я и просвящаю по этому поводу, потому что я им пользовалась.
Андрис 6. августа, 2012.г.  
 0 0
1000д появился в октябре 2009, потом я, кстати, слышала что его убрали с рынка из-за негативных отзывов. Но на самом деле моё мнение останется прежним, фотоаппарат удобен в использовании, предельно прост и чёрт возьми, он лёгкий как пушинка, если сравнивать с нынешним моим, это тоже плюс.

много пластмассы? Когда снимаешь, то на дисплее видны фотки? или надо через видоискатель смотреть? и раз модели 3 года, то можно ли как то определить примерную дату производства по серийнику?
Ljolium 6. августа, 2012.г.  
 0 0
но качество тоже немаловажный фактор.

какое качество? сейчас и простые мыльницы с хорошей матрицей выпускают. если не печатать картинки на а3, то качество будет одинаковое.
ты дай мыльницу любому из местных фотографов, а сама снимай 60D, потом сравните результат.
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479781