25. ноября 8:45
Онлайн: 3










Комментарии (23)

Милая 3. сентября, 2012.г.  
 0 0
Вторая фотка очень нравится !  
ronus 2. сентября, 2012.г.  
 0 0
А тебе 400мм нужны для съемок в помещениях? 1\640 - ты немного преувеличил. Без стаба можно 1/400 выдержать, а с моноподом и того длиннее.  Если очень хочется - 100-400 или 400, 5.6 тебя ждут не дождутся. Но этот около штуки лат за объектив, который, с большооой вероятностью, будет долго пролеживать на полке.
Forget-me-Not 2. сентября, 2012.г.  
 0 0
Твои слова очень логичны. Но там говорится, что в итоге на f4 70-200mm получится около f8 минимальное :/ а учитывая фокусное, выдержка должна быть не менее 600. Это только при отличном освещении, или нереально хорошо держащим исо фотике. Мой так не умеет :(
ronus 1. сентября, 2012.г.  
 0 0
а 50-500 ты хочешь сказать очень светлый?)))
Да, "съедает". Зато весит около 100-200 грамм, не вынуждает выбрасывать/обменивать имеющийся объектив и всегда может быть под рукой, когда ВДРУГ понадобится что-то очень длинное. 50-500 или тем более фикс 500мм ты постоянно с собой таскать не будешь - поверь на слово.
Forget-me-Not 1. сентября, 2012.г.  
 0 0
Он же съедает светосилу
ronus 1. сентября, 2012.г.  
 0 0
читаю про Sigma 50-500мм

ты собираешься фото-охотой заниматься? Или большой спорт типа футбола или тенниса снимать?
Пробовал снимать этой сигмой - приближение конечно радует, но на этом плюсы заканчиваются. Тяжеленная, тёмная, резкость неплохая, но не идеальная, в общем, крайне специфичная и специальная штука. И уже не говорю, что его с 70-200 сравнивать нельзя категорично. Хочется подлинее - купи экстендер.
Forget-me-Not 1. сентября, 2012.г.  
 0 0
Я бы очень хотел супер телевик от Canon 500мм, но читаю про Sigma 50-500мм. Я так его хочу, но тогда пропадает смысл в моём 7-200.. И я не знаю чё делать-то :/
ronus 1. сентября, 2012.г.  
 0 0
Killian, о каком большинстве случаев ты говоришь? Репортаж, многие моменты спорта, иногда даже портреты можно качественно снять только объективами шире 35мм. Панорамы - это хорошо, но есть такие понятия, как перспектива, рисунок объектива, коррекция геометрических искажений и много чего еще.
Любая техника нужна. Нужна тогда, когда фотограф знает чего он от нее хочет. А не когда "ВАУ! Это лсерияскраснойполосочкой за три тысячи! ХООЧУ!!!".
Killian 1. сентября, 2012.г.  
 0 0
Да на самом деле то и не нужен ни широкий (24-35MM), ни сверхширокий (14-24MM) угол в большинстве случаев. Это если нет времени и желания клеить панорамы, выравнивать их потом, приобретать или делать своими руками панорамную головку и снимать со штатива, чтобы не было артефактов на снимках. Тогда да, широкий угол, дорогая линза и углы не будут завалены и всё снято будет одним кадром.
ronus 31. августа, 2012.г.  
 0 0
30мм - это уже широкий, 18 - так и подавно)
Поближе портретов из этого же места не будет?
Ljolium 31. августа, 2012.г.  
 0 0
Заметно, что кто-то дорвался до широкого угла

спасибо, но неет :D 18-55 всего лишь
ronus 31. августа, 2012.г.  
 0 0
Заметно, что кто-то дорвался до широкого угла)
Вторая очень нравится.
Bodhisattva 31. августа, 2012.г.  
 0 0
кто вообще умудрился минусануть этот блог? как всегда шикарно <3
Forget-me-Not 31. августа, 2012.г.  
 0 0
Горизонт завален.
o_O

мне нра все!
Агент 31. августа, 2012.г.  
 0 0
Горизонт завален.
Последнее фото надо было снимать на широкоугольный объектив с большого расстояния.
Killian 31. августа, 2012.г.  
 0 0
Очень красивая архитектура, в ЧБ смотрится вообще щикарно. Композиционно понравились почти все кадры, особенно удачно выстроила первый кадр, если бы в арке ещё люди присутствовали, а не белое пятно было бы вообще круто, но и так читается продолжение, найс. Из минусов, немного поубавить бы контрастность, хотя так выглядит эффектней, но черноты многовато, я сам грешу этим :) И люди тут как часть интерьера смотрятся, хотя возможно так и было задумано. Последнее фото, немного выравнить и будет порядок , не думаю что так было задумано
Lrd 31. августа, 2012.г.  
 0 0
кто вообще умудрился минусануть этот блог? Т_Т
как всегда шикарно <3
B A C A R D I 31. августа, 2012.г.  
 0 0
Уже лучше! Я бы лично отказался от обработки на подобии "снимок не очень, загоню-ка его в чб и/или накручу контраста". Камеру бы ровнее на некоторых снимках держать, это и в прошлом сете было. На качество так же обратил бы внимание, если это не iPhone.
nickilazare 31. августа, 2012.г.  
 0 0
Вот, эта фотосессия мне уже больше нравится, только последняя не очень.
Загрузка комментариев...


Регистрация Забыл пароль

Ljolium

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479780