Всё, что здесь написано - просто моё личное мнение. Ничего более. Никто Вам его не навязывает.

Пора написать нечто умное. Давно пора.

После проведенных мною в твиттере двух недель, я на меня внезапно снизошло озарение: здесь жуткий, тухлый юмор. Туалетный. Да. И дело вовсе не в том, что, может быть, люди, которых я фолловлю в тви шутят смешнее, нет. Тут дело в том, что мой мозг немного восстановился от однообразного контактовского юмора, что основывается на одном и том же один месяц, потом придумывается другое, что будут мусолить еще не менее двух-трех недель, и так далее. Это скучно. Мозг отрафируется и не воспринимает нечто более интеллектуальное.
Раньше я "под столом валаялась" от шуток Давыдова в Зис из Хорошо, комиксы троллфейс казались настолько жизненными, что хотелось самому придумать нечто подобное. Но мои работы не брали, хотя, казалось, они достаточно правильны и содержат информацию, говорящую о неловкой/забавной ситуации из жизни, которая, неоднозначно, встречалась у многих людей. А вот следующий комикс с абсолютно тупым контекстом набирает огромное количество лайков и попадает на стену группы/паблика. Допустим, взять тот же самый "Арт со вкусом и юмором". Одни и те же фразы печатаются на разных картинках. Забавно, не так ли? Или, Орлёнок, пиздящий всё с ЛОЛСТАФ. Или Афэйс, что берет комиксы из других, аналогичных сообществ, набирая тысячи лайков просто совершая копипасту? Или мне еще нравится мода на "прочитай продолжение истории в соо. доступно только подписчикам." Не знаю, замечали ли вы, что можно не подписываясь смотреть эту херь? Или пошлые картинки с шлюхами с презервативами во рту... Сразу возникает желание отписаться. Но ты этого не делаешь, только потому, что там есть пара стоящих постов пару раз в неделю. Я уже молчу про изобилие ванильных цитатников, в которых возникает нечто подобное, что можно назвать нормальной фразой, и оттуда можно репостнуть, да, но ты этого не делаешь, потому что само соо - дерьмище ебаное.
Возвращаясь к юмору. "Ебаный" навеял. Днище ебаное, пидрила ебаная. Вот к чему всё это? Днище- я вроде разобрался, что это про, если можно так выразиться, неудобное положение, про человека с низким уровнем культуры, ок, да. Соглашусь. Но кот. Кот, с довольно приятной внешностью. Даже милее того кота с большими глазами и без носа ( #воландеморт ?). ЧТО? НУ ПРИ ЧЕМ ТУТ "Я С ТОБОЙ В ИГРУШКИ ИГРАЮ, ПИДРИЛА ЕБАНАЯ?" Кот ну никак не соответствует виду гопника из подворотни или бандита. чтобы говорить такие слова. Не, есть придурки, которые говорят: "ну это же только прикол." Нет, ребята, приколы тоже должны быть обоснованными. Если он есть, то он должен быть с чем-то связан. Все знают историю с Носочленом? Вот, это, например, самый что ни на есть настоящий обоснованный прикол, помогший, между прочим, не одному человеку. А всё остальное - помойка, самый настоящий слив.
Нет, я еще могу понять информационные группы/паблики, в которых собираются любители определённой музыки, художника и проч. Тут спокойно, на мой взгляд, можно копипастить. Ведь если, допустим, я состою только в крупнейшем соо по Nirvana, а в менее известном, с количеством менее 500 человек, разместили нечто более интересное, я об этом не узнаю. Админу крупной группы придётся скопировать, нет, не репостнуть, а скопировать, чтобы не потерять статус, как крупнейшего сообщества. Тут вроде всё ясно.
Но каждый развлекается как может. Каждый - по своему умственному развитию. По этому я смело могу судить, что вк много людей, не имеющих целей и они просто просиживают свой день тут, чтобы хоть как-то себя развлечь, хоть чем-то, даже не понимая то, что у них есть выбор между этим поносом и чем-то более качественным, таким как юмористические книги, хотя бы, если вам Петросян не нравится. А ведь он - первый человек, реально рассмешивший страну.

З.Ы. Мне он тоже не нравится. Нет, твиттер не сделал меня юмористическим гурманом. Нет, для меня это реально заумный текст.

Комментарии (17)

ykilys 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
Так ты же тоже вряд ли веришь, что тут моё авторство.
wad (56) 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
так это же замечательно.
ykilys 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
Твой копипаст-детектор молчит только потому, что автором являюсь я =\
ykilys 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
Я написала о том, что мне будет проблематично объяснить вокруг присутствующим причину того, что я пишу в мужском роде, ибо вероятность того, что меня поймут правильно весьма мала.
wad (56) 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
ставьте уже
мой копипаст детектор молчит.
Маруф 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
что за чушь ты сейчас написала,пожалуйста ?
ykilys 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
почему я вообще пишу от мужского лица.
ykilys 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
твое мнение? текст от мужского лица написан же.?

трудно будет объяснить, почему я пишу от мужского лица. весьма трудно. мне тут один чувак сказал, что тёлычи тут "ну да... оно чувствуется... менталитет другой.... с нашими девушками так не поговорить... они все типа ахуенней этого.   одна ахуенней другой  "   такие. поэтому я даже прикасаться не буду к этому занятию. ваше дело, верить тому, что я автор - или нет.
дика_класная 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
ида, ставьте уже (с) автора
Маруф 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
Всё, что здесь написано - просто моё личное мнение. Ничего более. Никто Вам его не навязывает.

твое мнение? текст от мужского лица написан же.?
ykilys 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
вот к вопросу о потоке сознания

З.Ы. Мне он тоже не нравится. Нет, твиттер не сделал меня юмористическим гурманом. Нет, для меня это реально заумный текст.
ykilys 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
Мне кажется, там написано, что я не навязываю =\
Ок, ща сделаем вам абзацы
дика_класная 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
извините, а что это за поток сознания? месседж типа в том, что автор серфит по говноволнам твиттера и прочей маеты, не замочив ножек? нуну.
впрочем, если кто то разбирается в сортах говна, значит это кому-нибудь нужно.
ykilys 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
спасибо :)
польза 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
лайк Тебе )
совсем не в тему конечно, но тут тоже так принято)
польза 12. декабря, 2012.г.  
 0 0
Поддерживаю) всё правильно написала )
Похожие записи

ykilys