Вроде все говорят, что надо спасать банки Кипра. Подумал зачем их спасать? На ум пришли примеры:
1. В США самый крутой их банк Леманнс Брозерс обанкротили.
2. У нас в ЛР, Парекс банк спасли вложив очень много денег, а Крайбанк решили ликвидировать. К примеру в первом случае всем вернули деньги, а во втором только тем у кого вклады были меньше гарантированной государством суммы.

Так получается, что Кипру выгодней обанкротить все плохие банки. По методу: "заморозить" активы плохих банков, из остатка денег раздать людям гарантированные суммы, а остальные деньги "списать". Сейчас выходит, они отнимут деньги у клиентов банка. Этих самых денег в банках уже нет. Фактически они хотят "списать" банковские обязательства, что сродни банкротству, но почему то таковыми не "называются". Почему они делают фактически процедуру полубанкротства, а не банкротства? я не понимаю, может кто то объяснит?  

Комментарии (6)

Inquizzo (43) 27. марта, 2013.г.  
 0 0
Говорят тогда в Парекс влили 2 миллиарда денег МВФ.


"говорят" - это аргумент. это всегда было аргументом для масс. что мы там переживали такого в 2009-2010? :) это все цветочки, точнее почки. а сейчас они потихоньку начинают распускаться.  

а сами ягодки впереди. далеко впереди. в смутном будущем наших детей, в нашем безпенсионном будущем. а что делать? :) не, можно, банкиров под нож - власть народу. хотя не - где-то это уже было.
Андрис 27. марта, 2013.г.  
 0 0
Банкротство пораждает хаос. Если на тебе (человеке/кампании) висит 100500 долгов - куда больше шансов,  что ты будешь "крутить педали"/работать, что бы отдать долг. Если с тебя списать долги - всё чики-пики - бухаем дальше.

Как "спишут" налоги на депозиты и разморозят счета, сразу же счета начнут опустошать, по тому что на последнего денег не хватит. Что тогда будет делать власти Кипра? начнут накачивать банки деньгами МВФ вешая тем самым долги на народ, как это было у нас с Парексом? А так их ждёт увеличение налогообложения, возможно и цен за электричество. это повлечёт за собой инфляцию и другую муйню которую нам с вами довелось пережить в 2009-2010.

И главное это всё народу надо будет пройти ради кучки жадных банкиров, кто выдавал плохие кредиты под "хороший" процент и вкладывал деньги в мусорные облигации Греции. эти банкиры о народе никогда не думали, то какого хрена народу надо их спасать?
Меня к примеру раздражает, что я плачу больше налогов именно по тому что Каргин и Красовитский просрали чужие деньги в своём банке. Говорят тогда в Парекс влили 2 миллиарда денег МВФ.
BOPOH (47) 27. марта, 2013.г.  
 0 0
Почему они делают фактически процедуру полубанкротства, а не банкротства?
1. Банкротство не выгодно Евросоюзу. Плохая кредитная история. + Политика
2. Банкротство непредсказуемо. Эффект домино никто не отменял. Сравнивать с банкротством банков в США нет смысла. Ну нет у Кипра такой возможности(наглости) залить ликвидностью (разноцветными свеженапечатанными бумажками) свой рынок, не дав обвалится остальным банкам/стране.
3. Банкротство пораждает хаос. Если на тебе (человеке/кампании) висит 100500 долгов - куда больше шансов,  что ты будешь "крутить педали"/работать, что бы отдать долг. Если с тебя списать долги - всё чики-пики - бухаем дальше.


А вобще давно уже надо было списать всем все долги и начать с чистого листа. Но тогда это был бы уже не Капитализм. А Капитализм-то жалко. Вот и паримся
Inquizzo (43) 27. марта, 2013.г.  
 0 0
Америку ты зря сравниваешь с ЛР :) И законодательство принципиально другое и бюджет :)
Тима (38) 27. марта, 2013.г.  
 0 0
Наверное потому что скоро они станут нашими проблемами :D
Кисанька 27. марта, 2013.г.  
 0 0
я удивлён почему тебя волнуют проблемы кипра
Похожие записи

Андрис