Фикс, ну ты же высказываешь своё личное мнение в вопросе.
Если хочешь меня поймать чём-то, то не стоит. Конечно есть вопросы вроде: Чем вредна синтетика? Где ты просто напишешь свои знания или покапаешься в гугле.
Но тут. Опять же - беру во внимания разные взгляды, это тоже самое, что и стакан на половину пуст, а кто-то скажет иначе. Я придерживаюсь тому, что вопрос на столько личный, чтобы его удалять.
МАРАЗМ. Такое ощущение, что вопрос - какой туалетной бумагой пользуетесь и как часто? По сути тут каждый вопрос личный, потому, что пользователи высказывают СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение. Я считаю, что вполне нормальный вопрос. Если я задам: каким стиральным порошком для белого белья вы пользуетесь и эффективный ли он? - тоже удалят? Ведь это в какой-то степени помощь и совет со стороны пользователей. Ай, бред... в семье не без уродов.
Объясню логику, как я понимаю: личный здесь не значит интимный. Личный - это тот, на который не может быть "лучшего ответа". Если вы хотите узнать личностное мнение каждого - следует создавать опрос, в котором может быть вариант ответа: "Выскажусь".
Эксперты - это задроты, которые сидят круглые сутки на этом сайте и решают , что верно ,а что нет. Не обижайся на них, они и так в дерьме, фильтруют его каждый день.
А то что тут уйма вопросов, ответы на которые моментально получишь, открыв гугл - это нормально? Порой так и хочется ответить - а гугл сложно открыть?! (думаю не мне одному). Что же касается моего вопроса - это именно та информация, которую ненагуглить. Если такой вопрос задается, значит меня интересует информация и мнение каждого, кто тут находится, не предлагая какой-то готовый шаблон (читайте опрос) для ответов, тем самым стимулируя сделать выбор из предложенных вариантов. Понятие "личный вопрос" это вообще отдельная тема - вопрос "что мне сегодня одеть - это или это?" или "какой фильм посмотреть?" по каким-то причинам личным не трактуется и не удаляется (или удаляется, но выборочно, т.к. подобных вопросов висит предостаточно).
вопросами такого рода и ответами на них занимаются маркетинговые компании за денежку и не очень маленькую
Если же считать, что подобными вопросами лоббируются производители минеральной воды (да, да, вот такой абсурд) - то можно опуститься вообще до маразма и считать опрос с готовыми вариантами тоже рекламой брендов минеральной воды. А может вообще тогда запретить в ответах указывать торговые марки товаров, названия фирм и т.п.? Иначе получается реклама конкретных производителей и предприятий...
я хочу народ настроить на более активные действия, диалог, обсуждение... а то получается как в жизни латвийцы молча терпят политиканов, стиснув зубы, так и ирчане терпят все, что с ними делает администрация и теневые модераторы
ну администрация и "теневые модераторы" тут в меньшинстве причастны, удаляют эксперты, а им может стать каждый набрав определенное соотношение лайков, КПД и т.д по сути каждый лайк - ответа, приближает то или иное лицо к эксперту, как словно голос избирателя у нас на кануне выборов у тебя есть идеи как с этим можно бороться? я думаю если будет что-то стоящее на это обязательно обратят внимание а так мы имеем дилемму, если лишить экспертов право удалять вопросы - то будет мусорник, все будут ныть что хаос все перемешалось, так как модераторы и администрация(хотя это конкретно дело модераторов должно быть) не управятся с этим всем, а если оставить все как есть вроде как и более имение терпимо, но конечно без ложки дёгтя не обойтись в этом случае, можно было конечно назначить конкретных модераторов за каждый раздел или одного на несколько разделов который будет ответственным за порядок там, то вроде как и не такой огромный поток пользователей на ирце чтоб такое вводить, онлайн >600 человек одновременно на линии, эта не та цифры чтоб так заплетаться, хотя могли набор новых модераторов сделать - как это было раньше, какие-то голосования, на конкурсной основе и сделать им возможность такую что если эксперт не однократно удаляет вопрос по ерунде - лишать его статуса эксперта(обнулять его счетчик набранных голосов) или просто тупо лишать право на удаление но шапка останется при нем, вариантов много, но не один не примут - так как это не такая уж острая проблема, если был бы хаос как ты тут пишешь ниже - поверь уже бы перекрыли бы это.
Стингер, личными вопросами такого рода и ответами на них занимаются маркетинговые компании за денежку и не очень маленькую. В свое время - лет надцать назад мангали за такие вопросы вывалила кучу бабла. А ты тут на халяву решил.
Если есть правила - они за чем-то нужны. Да. И если ты не понимаешь необходимость того или иного правила - не обязательно оно лишнее.
Ой, этому бреду уже не положить конец... И человеческому маразму нет пределов. ))) Вопрос должен быть задан примерно следующим образом: "Какую минеральную воду посоветуете пить и сколько в день?". Типа, таким образом ты не вторгаешься в личную жизнь людей, тем самым вынуждая их давать о себе какую-то информацию. :)) Хотя отлично все знают, что даже если вопрос задан таким "правильным" образом, всё-равно люди будут писать о том, что они сами предпочитают пить. А не от балды что-то тебе советовать.
wad (56)23. апреля, 2015.г.5
ну что же, поздравляю всех, кто проголосовал за снятие через contact_us, администрация получила письмо с раскаянием и сожалениями о нанесённых оскорблениях (сарказм): Привет! Отправила вам днём грозное послание на irc@irc.lv Давайте уже снимайте бан, а я напишу поучительный блог на тему моего бана в воспитательных целях) п.с. дикострадаю Ivetka
бан снят, демократия победила и всё такое... прецедент, как говорит Фикс, создан, и возможно не самый удачный.
фикс, сразу видно, что ты дальше моего "пффф" (а именно аргументации и возмущения ниже) не читал
Если хочешь меня поймать чём-то, то не стоит. Конечно есть вопросы вроде: Чем вредна синтетика? Где ты просто напишешь свои знания или покапаешься в гугле.
Но тут. Опять же - беру во внимания разные взгляды, это тоже самое, что и стакан на половину пуст, а кто-то скажет иначе. Я придерживаюсь тому, что вопрос на столько личный, чтобы его удалять.
По сути тут каждый вопрос личный, потому, что пользователи высказывают СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение. Я считаю, что вполне нормальный вопрос.
Если я задам: каким стиральным порошком для белого белья вы пользуетесь и эффективный ли он? - тоже удалят?
Ведь это в какой-то степени помощь и совет со стороны пользователей. Ай, бред... в семье не без уродов.
никакого лоббирования! просто за информацию платят компании. спроси сервис panel :).
Не обижайся на них, они и так в дерьме, фильтруют его каждый день.
Что же касается моего вопроса - это именно та информация, которую ненагуглить. Если такой вопрос задается, значит меня интересует информация и мнение каждого, кто тут находится, не предлагая какой-то готовый шаблон (читайте опрос) для ответов, тем самым стимулируя сделать выбор из предложенных вариантов.
Понятие "личный вопрос" это вообще отдельная тема - вопрос "что мне сегодня одеть - это или это?" или "какой фильм посмотреть?" по каким-то причинам личным не трактуется и не удаляется (или удаляется, но выборочно, т.к. подобных вопросов висит предостаточно).
Если же считать, что подобными вопросами лоббируются производители минеральной воды (да, да, вот такой абсурд) - то можно опуститься вообще до маразма и считать опрос с готовыми вариантами тоже рекламой брендов минеральной воды. А может вообще тогда запретить в ответах указывать торговые марки товаров, названия фирм и т.п.? Иначе получается реклама конкретных производителей и предприятий...
ну администрация и "теневые модераторы" тут в меньшинстве причастны, удаляют эксперты, а им может стать каждый набрав определенное соотношение лайков, КПД и т.д по сути каждый лайк - ответа, приближает то или иное лицо к эксперту, как словно голос избирателя у нас на кануне выборов у тебя есть идеи как с этим можно бороться? я думаю если будет что-то стоящее на это обязательно обратят внимание а так мы имеем дилемму, если лишить экспертов право удалять вопросы - то будет мусорник, все будут ныть что хаос все перемешалось, так как модераторы и администрация(хотя это конкретно дело модераторов должно быть) не управятся с этим всем, а если оставить все как есть вроде как и более имение терпимо, но конечно без ложки дёгтя не обойтись в этом случае, можно было конечно назначить конкретных модераторов за каждый раздел или одного на несколько разделов который будет ответственным за порядок там, то вроде как и не такой огромный поток пользователей на ирце чтоб такое вводить, онлайн >600 человек одновременно на линии, эта не та цифры чтоб так заплетаться, хотя могли набор новых модераторов сделать - как это было раньше, какие-то голосования, на конкурсной основе и сделать им возможность такую что если эксперт не однократно удаляет вопрос по ерунде - лишать его статуса эксперта(обнулять его счетчик набранных голосов) или просто тупо лишать право на удаление но шапка останется при нем, вариантов много, но не один не примут - так как это не такая уж острая проблема, если был бы хаос как ты тут пишешь ниже - поверь уже бы перекрыли бы это.
Если есть правила - они за чем-то нужны. Да. И если ты не понимаешь необходимость того или иного правила - не обязательно оно лишнее.
Хочешь "лазейку" - создай опрос.
Вопрос должен быть задан примерно следующим образом: "Какую минеральную воду посоветуете пить и сколько в день?". Типа, таким образом ты не вторгаешься в личную жизнь людей, тем самым вынуждая их давать о себе какую-то информацию. :)) Хотя отлично все знают, что даже если вопрос задан таким "правильным" образом, всё-равно люди будут писать о том, что они сами предпочитают пить. А не от балды что-то тебе советовать.