Фильм интересный. До нынешнего момента не могу определиться хорош фильм или всё таки нет. У фильма есть своя новизна, какая то идея. Можно сказать, что этот фильм может стать библией для некоторых людей. Очень ненавязчиво в нём подаются все ответы бытия человеческого, а так же сценарий возникновения религий. В фильме показано 6 времён, где живут люди и в кого они перерождаются:
1. 19-тый век,
2. тридцатые годы 20-ого века,
3. семидесятые годы 20-ого века,
4. 2012 год,
5. 23-тий век,
6. 106 лет после большого крушения земной цивилизации.    

Заметил, что идеи фильма переплетаются по парно в разных временах и несут свои идеи. Например:
1. Права чернокожих рабов 19-ого века и синтезированных биологических работников. Явные идеи толерантности.
2. Реальная жизнь "божества" в 23 веке и поклонение ему после большого крушения. Типо даётся свой вариант возникновения религий и их абсурдность.
3. Всесторонняя положительность геев в 30-тые и 70-тые годы 20 века. Типо они гениальные музыканты, умеют любить друг друга и готовы умереть за идею. Это явная гей пропаганда.

Зрителю даётся "возможность самому додумать" что будет дальше после каждого из времён представляя это торжеством здравого смысла.     В фильм всё вообще так красиво разложено по полочкам, что его нельзя обвинить в нелогичности.
Не понравилось, что в начале фильма очень быстрые перескоки во времени.

Не понятно, если чётко следить содержанию фильма, то от куда берутся лишние души? К примеру по логике вещей в разные времена количество людей населяющих планету было разное. Следовательно получается, если кто то из нас случайно хлопнет воробушка, то он переродиться в китайца?

Комментарии (32)

Андрис 8. декабря, 2013.г.  
 1 0
вообще за такое надо банить.

на данный момент она заблокирована и не может оставить комментариев в этом блоге.
В остальном вопрос спорный, т.к. тогда и меня можно обвинить в межрассовой нетерпимости, ей же это показалось.  
Беленькый _Котег 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
дорогая Элен, будь пожалуйста помягче в национальных вопросах, без оскорбительных обобщений.

вообще за такое надо банить.
Домосек 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
Elen_LLoiD (19)

Девочка моя, если ты не в состоянии отличить худ. фильм от пропаганды гомосексуальных отношений, это проблемы только твои )
Если в фильме присутствуют такие элементы, то не стоит копаться в говне и выискивать там что-то еще ))
wad (56) 8. декабря, 2013.г.  
 1 0
80% русских латентные геи

типичных для русскох дикарей

дорогая Элен, будь пожалуйста помягче в национальных вопросах, без оскорбительных обобщений.
LADYFINGER 8. декабря, 2013.г.  
 3 0
Как заядлый психоаналитик я должна заметить что это лишь твой страх.

психопаралитик
Андрис 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
Чувак, у вас такие предрассудки в голове что тут обосновывать нечего.

извини, но ты:
1. ничего не написала по существу
2. продолжаешь меня оскорблять

Следовательно свои мысли ты можешь изложить где угодно, но не в моём блоге.

ИМХО: кино это элемент массовой культуры, а не пропаганды.
Elen_LLoiD 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
Пара чуваков это типа пропаганда?
Как заядлый психоаналитик я должна заметить что это лишь твой страх.

Про библию опять ахинея, вам показали что путь наверх идёт с низовки, и в какие времени и из каких условий появляются такие вот люди.
Это кстати тоже страх, боишься с низовки не выбраться?
Но это далеко не основное в этой линии.
Андрис 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
Про процесс формирования религии это вообще тебе к врачу.

почитай Библию, найдёш сходства:
1. Иисус Христос родился от святого духа, японка из пробирки,
2. Христос не стразу стал спасителем и та японка работала в закусочной,
3. Христос проповедовал словом и японка не стреляла,
4. Христа допрашивал Понтий Пилат и с грустью на сердце приказал его казнить распяв на кресте. японку допрашивает весь фильм какой то китаец который в конце фильма начинает верить в её правду и её казнят.

Я вижу, что задумка автора была в том, что бы в условиях футуристичности подменить символичность религиозных событий обычными революционными разборками.

Тоесть ты эти моменты опасаешься,

ты хотела бы жить в мире, рожать и растить детей в котором есть место пропаганде и промыванию мозгов?
попробуй найти другие аргументы, а то по твоим аргументам получается, что нормальные люди всё жадные твари убивающие друг друга за бабло или для того что бы их сожрать.
Elen_LLoiD 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
Чувак, у вас такие предрассудки в голове что тут обосновывать нечего.

Какую положительную характеристику ты можешь дать людям которые фиксируют своё внимание на рассовых признаках и половой ориентации, причём в негативном контексте.
Elen_LLoiD 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
я выделил те которые негативно могут повлиять на сознание людей.
Тоесть ты эти моменты опасаешься, я же говорю мой вопрос всё ещё в силе.
Андрис 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
А смысл?

ты называешь себя "продвинутым" человеком, а меня, Домосека и 80% русских обозвала тупыми латентными геями и не собираешься это обосновывать. Тебе не кажется что ты аху%:;№*ла так поступать не красиво?
В фильме сотни моментов,

пожалуйста перечисли их.
ты выделил лишь парочку

я выделил те которые негативно могут повлиять на сознание людей.
Elen_LLoiD 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
Про процесс формирования религии это вообще тебе к врачу.

Насчёт геев показали что они по сути не имеют больших отличий от других.
И могут иметь такие же стремления как и обычные люди, и такие же таланты.

Ты же максимализировал это понятия, значит ты латентный гей.

Elen_LLoiD 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
Элементарно линия с нигерами.

Так показан частично процесс становления американской нации, через какие предрассудки он шёл.
Ну конечно русским виднее как нацию ставить, сша всего лишь самая развитая и констутационно самая свободая страна в мире.

Ещё показали что чёрные отлично служат хозяевам, очень хорошо показали, но почему то никто не заметил что во первых вся чернь фильма убивала ради денег, в то время как молодому парню они не были интересны. А чёрному оказывается могут быть свойственны человеческие черты характера, а не желание прибить ради бабла.

Но никто не заметил.

Что такое идеи толерантности ты вообще не вкурсе, чуваков от рабства освободили, а ты про толерантность.
Ещё потом удивляетесь почему вас за нацию третего мира держат.
Elen_LLoiD 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
А смысл?

В фильме сотни моментов, ты выделил лишь парочку основываясь на своих страхах.
Кстати типичных для русскох дикарей.

Так что вопрос в силе.
Андрис 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
К тебе.

ну ясно. Попробуй не переходить на личности сразу как услышишь(увидишь), что кто то с тобой не согласен, это сразу показывает уровень твоего интеллекта. То что ты написала, тебе это показалось, свои мысли я  написал т.к. считаю, что фильм пытается что то ненавязчиво навязать своему зрителю. Чурок(как ты их назвала) в роду я не боюсь, они такие же двуногие-прямоходящие как и я, а по поводу моих сексуальных фантазий, приходи в гости, и ты всё узнаешь, и почувствуешь как говориться "на своей шкуре".      
Elen_LLoiD 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
домосека*

Прям по Фрейду.
Elen_LLoiD 8. декабря, 2013.г.  
 0 1
К тебе.

Пока ток у тебя и у гомосека эти страхи вылезли.
Андрис 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
Автор больше боится

автор чего? вопрос к кому?
Андрис 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
ещё из мыслей фильма:

8. Самоубийство это переход в новую жизнь.      

Забавно, секса между мужиками там не было, а вот любовь была.

ну да, просыпаються 2 педика и один из них с голой задницой на показ начинает срочно одеваться.  

То есть никаких мыслей заложенных в сам фильм никто не понял.

расскажи что из мыслей увидела ты. Мне правда интересно.
Elen_LLoiD 8. декабря, 2013.г.  
 0 0
Автор больше боится своих гомосексуальных фантазий или того что в его роду есть чурки?
Загрузка комментариев...
Похожие записи