...на случай если не откроется https://www.youtube.com/watch?v=Wvk2eDFxje0
Leo_the_Leopard Вчера в 21:43
Вороны - агенты американских жидомассонов?
Вячеслав (67) Вчера в 21:59
На фото не разглядел я воронов, есть ворона, а с вопросом не ко мне.)
wad (45) Вчера в 22:07
наоборот, это посланцы встающей с колен Руси клюют жидомасонов проникших в Ватикан.
Вячеслав (67) Вчера в 22:18
Какие ещё версии будут?))
Virtue (28) Сегодня в 01:11
Это простые русский и украинец дерут мажорных голубей. Дешёвому пафосу больше нет места, теперь всё жёстко и серьёзно.
Thirteen Сегодня в 03:24
Обоих Кеннеди убили мутанты!
Вячеслав (67) Сегодня в 05:36
...жёстко, не жёстко одному Богу ведомо, но события впереди очень любо-пытные.)
Virtue (28) Сегодня в 08:00
Хаха, кто-то заминусовал видео, за что?
Жёстко, жёстко. Рвать перья с хвостов.
А эта ситуация просто абсурдна, выпускают клишейных голубей, символ... какая-то инфантильная клоунада. Даже случайные дикие животные не выдержали этой нелепости :]
Вячеслав (67) Сегодня в 09:45
...так ущербным внушили, что плюсики-минусики - это и есть жизнь, а случайностей в этом мире не существует.))
Комментарии (28)
Загрузка комментариев...
Похожие записи
-
Моё первое видео - потенциальный десятитысячник в ближайшие дни!
Игорь Богатырь 885 6 31. мая, 2017.г.2
-
-
-
-
-
-
-
05.02.2008 09:00-11:00 запланированный downtime для видео сервера
BOPOH (48) 2208 7 5. февраля, 2008.г.4 -
-
А им не пришло запустить в знак мира двух розовых поросят с бантиками по сафари?
Это к вопросу об осмысленности.
А осмысленностью тут ваще не пахнет. Говнозапись, блин.
Признаю, твоё единственное осмысленное и действительно мудрое решение за последнее довольно таки продолжительное время
Сравнение не алё. Поддерживая двойные стандарты, рискуешь потерять публику, завалить систему, которую аккуратно выстраивал. Женя это понимает, но тут случай такой, что большинство контингента против Вячеслава. Так что он не сильно рискует.
Однако я, скорей всего, тоже удалюсь.
Во всех частных заведениях есть свои правила поведения описанные правилами. И даже тогда найдутся умники, которые "вроде бы" ничего не нарушают, но мешают нормальной работе заведения. То ли они так самовыражаются, то ли больше ничем и выделиться не могут. Но не в этом суть. Суть в том, что в таких заведениях выведут "нестандарта" без особых обьяснений. И тем более не будут обьяснять их родственникам почему вывели их дедушку.
Если только родственники не юристы))
но увы, я не юрист))
Сравнение не алё. Поддерживая двойные стандарты, рискуешь потерять публику, завалить систему, которую аккуратно выстраивал. Женя это понимает, но тут случай такой, что большинство контингента против Вячеслава. Так что он не сильно рискует.
Однако я, скорей всего, тоже удалюсь.
Да какая разница какое сравнение. Главное что Женя - здесь власть( в каком-то смысле). На улице полицейский - тоже представитель власти. Главное что мысль дошла)
Ну а то что большинство контингента против, так это даа) хотя казалось бы, кому какое нафиг дело?))
Во всех частных заведениях есть свои правила поведения описанные правилами. И даже тогда найдутся умники, которые "вроде бы" ничего не нарушают, но мешают нормальной работе заведения. То ли они так самовыражаются, то ли больше ничем и выделиться не могут. Но не в этом суть. Суть в том, что в таких заведениях выведут "нестандарта" без особых обьяснений. И тем более не будут обьяснять их родственникам почему вывели их дедушку.
Однако я, скорей всего, тоже удалюсь.
давай сравним ирц с реальным миром. Хоть это и отвратное сравнение, но предположим, что ты идешь на улице и к тебе подходит полицейский. Он хозяин в этой ситуации. И выписывает он тебе штраф за то, что не понравился ты ему( грубо говоря). Твои действия?
Но комментарии, которые и так открыты для всех, их же я думаю выставлять можно. Это не лично,а публично, нет?))
в данном случае нет, так как его персонально предупредили и запретили это делать. смотреть - http://irc.lv/blogs?id=156577#c7237967
то, что он сделал вид, что не расслышал ровным случаем ничего не меняет.
Значит правило относится это только к нему?
Ну,я менять ничего и не пытаюсь, просто на будущее себе узнаю)
правило о том, что слова админа надо понимать буквально, и соблюдать как можно точнее относится ко всем. это неписанное правило, очевидное, как и например право хозяина распоряжаться у себя в доме. а вообще, конечно, цитирование публичных сообщений не запрещено. мы с тобой прямо сейчас друг друга цитируем при комментировании.
Ты всё правильно пишешь) но ведь сайт не дом. Ну или публичный дом)) здесь есть правила, которые все читают и соблюдают. А к отдельному человеку отдельные правила..ну, хозяину значит еще и угождать надо))
Но комментарии, которые и так открыты для всех, их же я думаю выставлять можно. Это не лично,а публично, нет?))
в данном случае нет, так как его персонально предупредили и запретили это делать. смотреть - http://irc.lv/blogs?id=156577#c7237967
то, что он сделал вид, что не расслышал ровным случаем ничего не меняет.
Значит правило относится это только к нему?
Ну,я менять ничего и не пытаюсь, просто на будущее себе узнаю)
правило о том, что слова админа надо понимать буквально, и соблюдать как можно точнее относится ко всем. это неписанное правило, очевидное, как и например право хозяина распоряжаться у себя в доме. а вообще, конечно, цитирование публичных сообщений не запрещено. мы с тобой прямо сейчас друг друга цитируем при комментировании.
Но комментарии, которые и так открыты для всех, их же я думаю выставлять можно. Это не лично,а публично, нет?))
в данном случае нет, так как его персонально предупредили и запретили это делать. смотреть - http://irc.lv/blogs?id=156577#c7237967
то, что он сделал вид, что не расслышал ровным случаем ничего не меняет.
Значит правило относится это только к нему?
Ну,я менять ничего и не пытаюсь, просто на будущее себе узнаю)
Но комментарии, которые и так открыты для всех, их же я думаю выставлять можно. Это не лично,а публично, нет?))
в данном случае нет, так как его персонально предупредили и запретили это делать. смотреть - http://irc.lv/blogs?id=156577#c7237967
то, что он сделал вид, что не расслышал ровным случаем ничего не меняет.
При чем и предпоследняя его запись http://irc.lv/blogs?id=156940 - весьма сомнительна, из разряда говнозапись с претензиями на "пропоганду"
Чтооож, всё по существу) правда не надо никакую запись говнозаписью называть) а то знаешь..для кого-то это был "труд")))
Для себя узнать хочу, я понимаю что переписку из ЛС выставлять на показ просто не очень хорошо. Если бы мои переписки выставили бы, то я бы наверное был бы не в восторге .Но комментарии, которые и так открыты для всех, их же я думаю выставлять можно. Это не лично,а публично, нет?))
Вячеслав похоже не понимает слов "последнее предупреждение". Заблокирован
А что он сделал на этот раз?)) Мне просто интересно! Я не говорю что надо его разблокировать))
Вячеслав предупреждался относительно такого рода записей в Блоге. Он содержит: a) высказывания других лиц (без их согласия) b) ссылка на ролик, который и так был загружен им же на сайт. c) это говнозапись. цель создания - непонятна. при чем ладно, если бы это был единичный случай, но таких у него очень много
При чем и предпоследняя его запись http://irc.lv/blogs?id=156940 - весьма сомнительна, из разряда говнозапись с претензиями на "пропоганду"
Вячеслав похоже не понимает слов "последнее предупреждение". Заблокирован
А что он сделал на этот раз?)) Мне просто интересно! Я не говорю что надо его разблокировать))