5.  



4.  


3.  


2.  


1.  











Комментарии (185)

Сосницкий 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Уарабей Сегодня в 05:01
Сосницкий Сегодня в 04:56
Да кто ж спорит, но почему NASA пользуется услугами Роскосмоса по доставке астронавтов на МКС? Недостаточно эффеетивные менеджеры?
Потому что программу космических челноков они закрыли, а другой современной технологии пока нет.

Кто развалил и разворовал отрасль? Кого призывать к ответу?
Сосницкий 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Уарабей Сегодня в 05:01
Сосницкий Сегодня в 04:56
Да кто ж спорит, но почему NASA пользуется услугами Роскосмоса по доставке астронавтов на МКС? Недостаточно эффеетивные менеджеры?
Потому что программу космических челноков они закрыли, а другой современной технологии пока нет.

Бабло решает.
Уарабей 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Сосницкий Сегодня в 04:56
Да кто ж спорит, но почему NASA пользуется услугами Роскосмоса по доставке астронавтов на МКС? Недостаточно эффеетивные менеджеры?
Потому что программу космических челноков они закрыли, а другой современной технологии пока нет.
Сосницкий 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Уарабей Сегодня в 04:54
Сосницкий Сегодня в 04:50
А если с учётом времени на разработку с нуля?
Это уже другая эпопея - вы тему не меняйте. Разработка всегда дорогостояща.

Да кто ж спорит, но почему NASA пользуется услугами Роскосмоса по доставке астронавтов на МКС? Недостаточно эффеетивные менеджеры?
Уарабей 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Сосницкий Сегодня в 04:50
А если с учётом времени на разработку с нуля?
Это уже другая эпопея - вы тему не меняйте. Разработка всегда дорогостояща.
Сосницкий 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Уарабей Сегодня в 04:46
Сосницкий Сегодня в 04:43
Себестоимость производства в США обычно всегда выше, чем где-либо за счёт хотя бы высоких зарплат инженеров/программистов/математиков, поэтому вся крупная мировая промышленность и в Китае.
Не исключайте ттх. Ежели новая ракета пролетит дальше при меньшем расходе топлива - это намного большая финансовая выгода, чем погоня за снижением себестоимости.

А если с учётом времени на разработку с нуля?
Уарабей 27. мая, 2014.г.  
 1 0
Сосницкий Сегодня в 04:46
Во-первых - "тся".

Молодец, подловил дядю.
Уж очень глаз режет.
weird owl Сегодня в 04:46
латеральной головки трицепса.
всё предельно понятно.

осталось 4 часа на сон и я ухожу в закат.
аривидерчи
weird owl 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Сосницкий Сегодня в 04:43
Себестоимость производства в США обычно всегда выше, чем где-либо за счёт хотя бы высоких зарплат инженеров/программистов/математиков, поэтому вся крупная мировая промышленность и в Китае.
04:43
спать иди. я вот иду, и ты иди.
Сосницкий 27. мая, 2014.г.  
 0 0
weird owl Сегодня в 04:46
латеральной головки трицепса.
всё предельно понятно.

осталось 4 часа на сон и я ухожу в закат.

Мы не пустим тебя.
Уарабей 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Сосницкий Сегодня в 04:43
Себестоимость производства в США обычно всегда выше, чем где-либо за счёт хотя бы высоких зарплат инженеров/программистов/математиков, поэтому вся крупная мировая промышленность и в Китае.
Не исключайте ттх. Ежели новая ракета пролетит дальше при меньшем расходе топлива - это намного большая финансовая выгода, чем погоня за снижением себестоимости.
weird owl 27. мая, 2014.г.  
 0 0
латеральной головки трицепса.
всё предельно понятно.

осталось 4 часа на сон и я ухожу в закат.
Сосницкий 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Во-первых - "тся".

Молодец, подловил дядю.
Уарабей 27. мая, 2014.г.  
 1 0
weird owl Сегодня в 04:42
Уарабей Сегодня в 04:41
А у меня загар тракториста
это как?
Это бронзовый отросток, что на шее, вплоть до подножия оной + красные руки до латеральной головки трицепса.
Сосницкий 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Уарабей Сегодня в 04:40
Сосницкий Сегодня в 04:39
Получиться дешевле-то?
Во-первых - "тся".
Во-вторых - сейчас к гадалке схожу и узнаю. Что за глупые вопросы?

Себестоимость производства в США обычно всегда выше, чем где-либо за счёт хотя бы высоких зарплат инженеров/программистов/математиков, поэтому вся крупная мировая промышленность и в Китае.
weird owl 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Уарабей Сегодня в 04:41
А у меня загар тракториста
это как?
weird owl 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Получиться дешевле-то?
палехче с такими вопросами. мы тут все-таки песенки обсуждаем.
Уарабей 27. мая, 2014.г.  
 0 0
А у меня загар тракториста
weird owl 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Я, кажется, обгорел немного.
Уарабей 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Сосницкий Сегодня в 04:39
Получиться дешевле-то?
Во-первых - "тся".
Во-вторых - сейчас к гадалке схожу и узнаю. Что за глупые вопросы?
Сосницкий 27. мая, 2014.г.  
 0 0
Дарповцы как раз-таки добавляли денег, чтобы пошатнуть монополию собственных Боинг и Локхид Мартин, и получить на выходе многоразовые ракеты дешевле российских.

Получиться дешевле-то?
Загрузка комментариев...
Похожие записи