Уже какое-то время я предпочитаю прочитать книгу, по которой снят фильм прежде чем его посмотреть. Примерно так было с Дивиргентом. Так уж получилось, что это событие пришлось на мою покупку электронной "читалки", а до этого у меня был существенный перерыв в чтение, примерно месяцев 6. И вот книга мне показалась неплохой. Не шедеврально, но хорошо. Из-за отсутствия офф. перевода я не стал читать 3-ю часть. В перерыве между этим я прочел Кинга, Мартина, Винджа Джоана, Глуховского и Тармашева (всего 24 книги) и вот взялся за 3-ю часть Дивиргента.
И что я думаю про это произведение теперь? Примерно это, только по отношению к книге.
Наверно мой шестимесячный застой атрофировал мою способность различать черное и белое. Или просто я жаждал чего бы то ни было, как для голодающего простая картошка покажется блюдом из пятизвездочного ресторана. В общем, дочитать то надо уже, но как ЭТО могло получить такую высокую оценку общества, я не понимаю.
после прочтения станешь заново различать черное и белое
Игра в бисер тебе поможет
аж в 6 раз преувеличены ))) Если речь идёт о о!лженицене
Игра в бисер тебе поможет
Читайте хорошую литературу.
Читайте хорошую литературу.
как тяжко жить ))))