Обычно я не читаю такие старые и такие короткие романы. Во-первых, мне интереснее читать про знакомый современный мир. Но, так как это фантастика, то можно сгладить этот угол, хотя общее представление о будущем из 1953 года все равно меня не удовлетворяет полностью. Во-вторых, я не люблю когда роман не имеет логического начала и конца. Это просто эпизод жизни одного человека в котором надо многое просто принять на веру. А мне интересно как создавались "собаки", с кем война и так далее. С таким же успехом это мог бы быть не роман, а повесть.
     И все таки в целом он мне понравился. Хотя я не буду ныть о том, что автор как в воду глядел и все происходит в данный момент, люди тупеют и все такое. Я с этим не согласен. Я вообще не большой фанат антиутопии, но Брэдбери знает свое дело. Приятно читать книгу со смыслом, а не Дивиргенг/Бегущий-в-лабиринте/Дающий про переживания подростков и ... все.
     В общем меня уже зовут друзья в песочницу, так что я побежал. А книгу прочитайте, хорошая. Говорю как не фанат жанра.  

Комментарии (13)

Диньвальд (35) 11. января, 2015.г.  
 1 0
Colonel Faulkner Сегодня в 01:54
блин, сколько раз я пытался её до конца осилить... даже не смотря на её объем)))
а так, из антиутопии мне больше понравилось "1984" Оруэла и "Мечеть Парижской Богоматери" Чудиновой - как раз Франция, как раз актуально  
На самом деле да, я заставлял себя ее прочесть до конца.  
Colonel Faulkner 11. января, 2015.г.  
 2 0
блин, сколько раз я пытался её до конца осилить... даже не смотря на её объем)))
а так, из антиутопии мне больше понравилось "1984" Оруэла и "Мечеть Парижской Богоматери" Чудиновой - как раз Франция, как раз актуально  
magic_seal 10. января, 2015.г.  
 1 0
Каким то неведомым образом я обычно выбираю те книги, которые в последствии мне нравятся, не без исключений конечно же, но даже в этих исключениях я вижу смысл.
опять же, то, что ты называешь "старым" - проверено временем(как бы заезженно не звучало), и намноого меньше шансов наткнуться на откровенное говно.
ну, на то это и антиутопии, а не детективы.
Диньвальд (35) 10. января, 2015.г.  
 0 0
magic_seal Сегодня в 15:17
дело вообще не в утончённости. Литературный язык второй половины двадцатого достаточно прост и понятен, меньше описания, больше действия, что опять же приближает его к современному. Странно слышать, что их могут называть "старыми".
Да нет, просто не очень понимаю, зачем тратить время на книги
про переживания подростков
если по всей видимости, они тебе и не особо то нравятся.

Книги второй половины писались под влиянием того времени (как и все книги). Это накладывает заметный отпечаток. Мне не нравится этот отпечаток. Вот и все.
Вот я прочитаю книгу и только тогда могу определить понравилась она мне или нет. Ты как-то иначе можешь это сделать?
Я вот прочитал несколько книг антиутопии и понял, что жанр ни о чем. Первые книги серии довольно интересны. Там мало чего известно, занятный сюжет. Но они грешат тем, что в итоге это всегда оказывается заговор/эксперимент/действия правительства и все такое. В общем, больше я его не читаю.
Фикс 10. января, 2015.г.  
 0 0
Adore Сегодня в 15:19
Диньвальд (35) Сегодня в 15:17
Adore Ну ка, ну ка. Что бы такого можно было бы мне почитать?  

Айзека Азимова.
угу. И не только его художественные произведения.
Adore 10. января, 2015.г.  
 2 0
Диньвальд (35) Сегодня в 15:17
Adore Ну ка, ну ка. Что бы такого можно было бы мне почитать?  

Айзека Азимова.
Диньвальд (35) 10. января, 2015.г.  
 0 0
Adore Ну ка, ну ка. Что бы такого можно было бы мне почитать?  
magic_seal 10. января, 2015.г.  
 1 0
дело вообще не в утончённости. Литературный язык второй половины двадцатого достаточно прост и понятен, меньше описания, больше действия, что опять же приближает его к современному. Странно слышать, что их могут называть "старыми".
Да нет, просто не очень понимаю, зачем тратить время на книги
про переживания подростков
если по всей видимости, они тебе и не особо то нравятся.
Adore 10. января, 2015.г.  
 1 0
Первая научная фантастика, которую прочитала лет в 15, и которая влюбила меня в этот жанр - "Тайна двух океанов"  Григория Адамова.
Я с детства интересовалась научными открытиями, особенно в области астрономии, поэтому мне нравится фантастика, в которой больше внимания уделено техническим деталям и физическим процессам, чем перипетиям в отношениях между героями. Этот роман, хоть он и написан в 30-ых годах, но напичкан описаниями всяких технических новшеств.

Но больше всего мне понравился пролог к книге астрофизика Кипа Торна "Чёрные дыры и складки времени. Дерзкое наследие Эйнштейна". Читала её ещё задолго до выхода Интерстеллара и была дико впечатлена прологом, который представляет собой короткую фантастическую повесть о путешествии к чёрным дырам с описанием процессов, происходящих вблизи чёрных дыр. Пролог короткий, но ощущение такое, будто целый роман прочитала.
Диньвальд (35) 10. января, 2015.г.  
 1 0
magic_seal Сегодня в 14:23
забавно, пропробуй читать больше "старых" книг, обычно в них есть смысл. И еще каг бэ ситуации то и люди как были, так и остаются актуальными, только цилиндры и омнибусы меняются на кепки и троллейбусы.
Господи, да он шикарен, я перечитывала буквально месяц назад, я физически чувстовала ужас, у меня волосы вставали дыбом, и мурашки по спине бегали.
Во многих книгах есть смысл вне зависимости от "старости". От автора зависит. Так что спасибо за совет, но я не буду насильно заставлять себя читать шедевры прошлого века чтобы выглядеть дофига утонченным. Мне нравятся современники.
Я рад, что ты смогла так переживать вместе с главным героем книги. Ужаса я не испытывал.
RockNtRoll 10. января, 2015.г.  
 1 0
В последнее время кое-кто из антиутопистов так же цеплял. Например, Паоло Бачигалупи - Заведенная Девушка.
magic_seal 10. января, 2015.г.  
 2 0
  Обычно я не читаю такие старые

я ржалъ.
мне интереснее читать про знакомый современный мир

Приятно читать книгу со смыслом,

забавно, пропробуй читать больше "старых" книг, обычно в них есть смысл. И еще каг бэ ситуации то и люди как были, так и остаются актуальными, только цилиндры и омнибусы меняются на кепки и троллейбусы.
Господи, да он шикарен, я перечитывала буквально месяц назад, я физически чувстовала ужас, у меня волосы вставали дыбом, и мурашки по спине бегали.
Питер Вайль 10. января, 2015.г.  
 1 0
Всегда нравилась научная фантастика.

Диньвальд (35)