Легче всего сказать "пусть будет как было". Ничего не менять, никогда не меняться. Но ведь у всего есть свой конец. Просто кусок эволюционного процесса. Но при этом мы отказываем в эволюции настолько важным вещам, как человек. Все ненатуральное - плохо, говорим мы. Генные модификации - плохо, говорим мы. Протезирование - только для тех, у кого нет другого выхода. Вмешательство в человеческое тело допустимо лишь для сохрания жизни, а не для улучшения характеристик. Сортирование людей допустимо лишь непрямыми средствами. Каждая из этих и многих других, похожих тем стоит отдельного рассмотрения. Но сейчас для меня важно другое.
  Допустим, мы не в нашем году, а лет на десять-пятнадцать впереди. Технологии развиваются экспонентециально, точность, четкость, разрешение оборудования - все улучшается. Это дорого, но не непосильно. И приходит пациент, слепой с рождения. Просит заменить глаза протезами, благо технологии уже отлично кодируют картинку с камер в затылочную долю головного мозга, а сами аппараты сделаны таким образом, что организм их не отвергает. Можно сделать? Можно. Делаем.
  А если к тем же докторам приходит абсолютно здоровый человек, и просит точно такую же операцию? Или чуть измененный функционал - например, возможность зума, какой-нибудь графический интерфейс для дополнительной реальности, или инфрокрасный режим? А зачем? Какой ответ дадут хирурги? Почему по собственному желанию можно делать пластику, но нельзя вмешиваться в столь важные органы?
  А если есть возможность отбирать людей по особенностям организма, а не на основе банального тыканья пальцем в небо? "Это же не честно!" заверещат конкуренты. "Это не этично!" заверещат моралисты. "Это не по закону" скажет государство.
  Всему живому нужна эволюция для приспособления и сохрания разнообразия. Человеку нужен качественный рывок. Он к нему не готов - он никогда и не будет готов. Но рано или поздно этот рывок будет сделан - либо вид деградирует. Либо просто сотрет себя с лица земли, ибо технологии к этому мы имеем уже сегодня. И если уж выбирать между этими вариантами, то почему не принять первый? И как всегда, для этого не лучшего момента, чем сейчас.