Нам в универе по философии задали написать эссе. Надо выбрать из Užupes konstitūcijas одно утверждение из 41.
Я выбрала из них 5, которые больше всего понравились. Перевожу для вас:
1. У человека есть право умереть, но это не его обязанности.
2. У человека есть право любить.
3. У человека есть право быть не приятным (не привлекательным), но это не обязательно.
4. У человека есть право быть счастливым.
5. Человек ответственен за свою свободу.
Теперь надо выбрать только одно.
В эссе должны быть аргументы за и против. 5-6 страниц. Чуть больше чем через месяц надо уже сдать.
Так как я не любитель осознанно философствовать, для меня это мучения.
Буду сюда писать свои мысли. А вы, если хотите, можете комментировать и подкидывать идеи.
Скорей всего я выберу 1, 2 или 5. Не знаю даже с чего начать думать :(
Нам на последней лекции рассказывали о Боге. Тип, то что он решает все за нас. Мы еще не приняли решение, а он уже давно знает что мы решим. Интересная мысль (эта мысль осталась в голове наверное потому что остальное я все прослушала, думая о своем). Думаю, про Бога тоже написать в своем эссе.
Комментарии (20)
Загрузка комментариев...
Похожие записи
-
Вещи не такие, какими кажутся.. (из части философии. Два ангела.)
Alania 1997 3 22. января, 2009.г.1
-
-
-
-
-
-
-
-
Я не могу сказать тебе «люблю», это слово устарело и уже не имеет смысла.
OmgImFamous (36) 3698 14. января, 2006.г.
Обширное поле деятельности для мыслей.......)))))))
Я бы тут вообще оспорил факт "прав" их как таковых не существует, т.к. по необходимости эти права у тебя могут забрать основываясь на другие "права" которые к тебе не относятся. Получается что это во все не права, а привилегии, тогда ушёл бы в доказательство своей точки зрения. И гляди пару листов бы точно получилось А дальше можно было бы скакать цепляясь за разные аспекты и поясняя их, в конце-концов объёмно бы точно вышло.
петрони, все религии - это философские системы =))
Интерестно, а как ты будешь писать эссе? полностью исходить из своих мыслей иои вам задали на что-то опираться, философов, их труды?
А то действительно, любая может быть трактовка, когда нет контекста
Должны быть свои мысли но и философов тоже разных там почитать
а поконкретнее? :) каких философов задают читать в латвийских универах?
Нет каких то конкретных. Самой искать надо
Интерестно, а как ты будешь писать эссе? полностью исходить из своих мыслей иои вам задали на что-то опираться, философов, их труды?
А то действительно, любая может быть трактовка, когда нет контекста
Должны быть свои мысли но и философов тоже разных там почитать
а поконкретнее? :) каких философов задают читать в латвийских универах?
Интерестно, а как ты будешь писать эссе? полностью исходить из своих мыслей иои вам задали на что-то опираться, философов, их труды?
А то действительно, любая может быть трактовка, когда нет контекста
Должны быть свои мысли но и философов тоже разных там почитать
А то действительно, любая может быть трактовка, когда нет контекста
Если сложить мимо текста , возможно что то проявится))
надо было брать
"Кошка не обязана любить своего хозяина, но в трудную минуту обязана прийти ему на помощь."
да, это тоже там есть. но у меня мало мыслей на эту тему
"Кошка не обязана любить своего хозяина, но в трудную минуту обязана прийти ему на помощь."
Это всего лишь теории))
2 и 5.
О Боге .. забавно. Никто не может дать ему определения, но всё определенно знают, за что он ответственен :D
Это всего лишь теории))
О Боге .. забавно. Никто не может дать ему определения, но всё определенно знают, за что он ответственен :D