ПРОВЕРЯЕМ КОМПЬЮТЕР НА ВИРУСЫ
Даже если у вас установлен антивирус с самыми свежими антивирусными базами и вы посещаете только проверенные сайты, уязвимости в вашей системе и на сайтах никто не отменял. Так что обязательно проверяем компьютер любым одноразовым антивирусом по вкусу. Мой выбор — Dr.Web CureIt: https://www.freedrweb.com/download+cureit+free/?lng=ru— хороший одноразовый антивирус. Довольно эффективен в удалении даже запущенных вирусов. Размер около 75 мб. Идеальный вариант для новичков — им помогут понятные описания и подсказки, которые выдает эта программа. Есть модификации для создания загрузочной флешки с антивирусом и загрузочного CD или DVD-диска. Удобно, если на компьютере запущен винлокер (баннер при входе в систему). Можно создать такую флешку или диск, затем загрузиться с них и проверить жесткие диски на вирусы. Моя статья о настройке компьютера для загрузки с таких дисков может помочь.
ESET Online Scanner: http://goo.gl/w0IBe - одноразовый антивирус. Его особенность заключается в том, что он работает внутри браузера, если открыть ссылку http://www.esetnod32.ru/support/scanner/ в Internet Explorer. Можно запустить как отдельную программу с помощью Eset smart installer: http://goo.gl/KMD7R Плюс этого антивируса — не надо заботиться о скачивании новых версий сосвежими базами — надо просто открыть ссылку или запустить esetsmartinstaller_rus.exe, антивирус запустится, обновится и проверит ваш компьютер на вирусы. Минус — работает только при включенном интернете.Norton Security Scan: http://goo.gl/aGSyS — еще один одноразовый антивирус. Скачать можно здесь: https://security.symantec.com/nss/getnss.aspx? Имеет англоязычный интерфейс, но пользоваться легко из-за чрезвычайной простоты. Проверяет жесткие диски очень быстро. Требует подключенного интернета, как и Eset Online Scanner. При первом запуске создает ярлык на саму себя, что странно. Скажу прямо — смысла им пользоваться нет, т.к. в его базе мало вирусов, распространенных в России, в частности — самые новые винлокеры: http://goo.gl/ny4ML вряд ли обнаружит.AVZ, Антивирус Зайцева(один из моих "любимых"): — антивирусная утилита. Скачать (7 мб): http://goo.gl/cddxK Только для продвинутых пользователей. Функций не море, а целый океан. Поддерживает обновление антивирусных баз из интернета. Не является одноразовым антивирусом — она не способна вылечить зараженные .exe файлы. Это скорее «антишпион» со множеством уникальных дополнительных функций. Процитирую слова автора AVZ: «Утилита является прямым аналогом программ Trojan Hunter и LavaSoft Ad-aware 6. Первичной задачей программы является удаление AdWare, SpyWare и троянских программ.» В архиве с программой есть справка по всем функциям, ее необходимо вдумчиво прочесть перед первым запуском.
ВиндовсЭнТи, надо сказать, тоже был (и наверняка остаётся) упоротым кадром и любые безобидные шутки на тему "винда-винда-решето-лолшто" вызывали у него анальные взрывы нехилого тротилового эквивалента. Это, конечно, очень почётно и полезно, когда можно человека среди ночи разбудить спящего на сеновале с отроковицей и спросить типа "А ГИДЕ В ВИНДЕ КДЕ?" и он тут же, столкнув свежепорченную деву с ложа, соломинкой тебе на сенной пыли нарисует по памяти без ошибок древовидную структуру реестра с радостью и улыбкой. Но...
А советы lojcin и впрямь из серии 1001 способ применения использованного адронного ускорителя на вашем приусадебном участке в межсезонье.
ну это да, серьезный перец))) фанатик своего дела, я правда успел только в пару его блогов подискутировать а потом он пропал. ;[]
Согласен с вами, но если эти все примочки(о которых вы пишите) лицензионные включая windows и софт, а если у человека не за что приобрести лицензию и он пользуется услугами не пример патчем, я не говорю о других способах, то каспер будет лаять и стараться не пустить это дело пока вы ему не сделаете фу. Это я только один минус привёл, есть очень много ситуаций когда антивирус не в силах "словить мышку".
Касперский можно юзать пробную версию 30-ти дневную, а по окончанию снова обнулять и юзать дальше, по поводу ограниченных политик безопасности это не софт а возможности системы, вирус это что это программный код, чтоб выполнился код ему нужны привилегия в системе, если ты сидишь под администратором системы он это получает и выполняется, если ты строишь правильно политику, юзаешь Limited акк, то вред системе нанести очень проблематично - по той причине - что у вируса не будет привилегий на выполнение, и плевать можно их хоть куча накачать - если антивирус может упустить, то резанный аккаунт он всегда резанный и он порежет выполнение вирусного кода в том числе, так что твой минус не аргумент про платный софт =)
А советы lojcin и впрямь из серии 1001 способ применения использованного адронного ускорителя на вашем приусадебном участке в межсезонье.
выдержали сей антивирусы что ты пытаешься впарить аудитории
И прежде чем что-то выкладывать-советовать людям это было проверено очень многими людьми компетентными в таких вопросах и мною лично и если-бы я из этого не получил-бы эффекта я бы аудитории как ты выразился не впаривал-бы.
Да но только когда читаешь твои ответы в компьютерном разделе понимаешь что человек совершенно далёк от компьютеров, но при этом ты пытаешься показать что это не так, твои ответы 60%(если не больше) скопированы с гугла, даже причем иногда бывает скопировано не в тему, я и сказал конкретное и подкрепил результатами реальных компетентных людей в этой области;>
интересно на них посмотреть)) но что-то у меня подозрения что у них компетентность не на много ушла от вашей, особенно достаточно посмотреть это:
2кк запросов в гугле, даже не найти в каких обзорах ваш 7-мегабайтный заяц участвовал, хотя какие обзоры на 7-мегабайтный самопал могут быть?
и да в предыдущем вашем блоге посмотрел, как оказалось не один я заметил ваши ответы глупыми: http://irc.lv/qna/Что_за_вирусняк_как_вылечить
p.s был тут когда-то такой Windows_NT вот с ними были интересные дискуссии, разница только у вас в том что там человек действительно знал свое дело.
выдержали сей антивирусы что ты пытаешься впарить аудитории
И прежде чем что-то выкладывать-советовать людям это было проверено очень многими людьми компетентными в таких вопросах и мною лично и если-бы я из этого не получил-бы эффекта я бы аудитории как ты выразился не впаривал-бы.
хотя-бы в духе http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2015 , я бы все-таки советовал KIS использовать и все, комплексное решение.