«Неужели вы не хотели кого-нибудь убить? Бросьте, некоторым жить противопоказано!»

Первым в их списке находится полотно непревзойденного Альфреда Хичкока «Незнакомцы в поезде». В нем рассказывается как в один прекрасный день знаменитый теннисист по имени Гай Хэйнс «случайно» знакомится в купе поезда с харизматичным парнем Бруно. Последний в курсе, что у звезды теннисного корта проблемы с женой: алчная стерва ни в какую не хочет давать нелюбимому мужу право на развод, тем самым лишая его возможности пожениться на женщине, которую тот по-настоящему любит. Тогда Бруно предлагает своему новому другу сделать для него услугу и убить его жену, если тот согласится избавиться от ненавистного отца своего попутчика. Это не только предоставит каждому из участников сделки идеальное алиби, но и станет прекрасным способом избавиться от личных проблем. Обмен убийствам. Что может быть лучше? Ведь в таком случае у полиции не будет возможности никого обвинить из-за наличия алиби (пока Бруно будет душить жену теннисиста, тот, в свою очередь, избавится от его отца) и отсутствия мотивов преступления. Но Гай наотрез отказывается от безумной идеи странного незнакомца и покидает поезд, чтобы встретиться со своей женой и еще раз поговорить с ней по поводу развода. Спустя некоторое время он уже кричит в телефонную трубку своей любовнице: «Ещё бы! Да я так зол, что шею бы ей свернул! Так бы и свернул её мерзкую никчемную шейку!» Не проходит и суток, как женщину находят задушенной неподалеку от парка аттракционов… Великолепный триллер – рекомендую всем!

Следующий фильм, который я посмотрел так же является творчеством Хичкока и в русском прокате носит название «Дурная слава». Действия картины разворачиваются во времена Второй мировой войны. Американскому агенту Девлину поручают связаться с дочерью осужденного США немецкого эмигранта, чтобы та внедрилась в логово нацистов в Рио де Жанейро. Для этого Алиции (так зовут нашу героиню) придется выйти замуж за одного из нацистских агентов. Девушка соглашается, но она еще не знает, как сильно ее начинает тянуть к Девлину и начинает терять рассудок от неожиданно вспыхнувших в ней чувств. Однако американский агент отличается бОльшим прагматизмом и, похоже, готов использовать любовь Алиции для достижения личных целей. Замечательный фильм, единственное я не до конца смог понять концовку: почему Александр позволил героям уйти? Чего он испугался? Почему он так боялся раскрыть американских шпионов перед своими соратниками?

Другая картина, которую я посмотрел тоже относится к жанру нуар (честно говоря, я в последнее время только нуар и смотрю) и называется она «Большой сон». Главного героя здесь играет Хамфри Богарт и его персонаж мне почему-то очень сильно напоминает Сэмюэла Спэйда в «Мальтийском соколе». Честно говоря, уже к середине фильма я запутался в персонажах, их действиях и мотивах. А может, я просто невнимательно смотрел. Не знаю, но концовку я так и не смог понять – придется потом посмотреть этот фильм второй раз.

«Я также гадаю по руке, готовлю, глотаю мечи, штопаю свои носки, не ем лук и чеснок. Что еще можно желать от мужчины?»

«Надеюсь, ты простишь мой маленький припадок эпилепсии. Это старая семейная традиция»

Затем в моем списке идет картина «Лора», в которой рассказывается об убийстве, совершенном на почве страсти. Здесь под подозрение попадают практически все главные герои, ведь каждый из них по-своему любил убитую женщину. Больше рассказывать ничего не буду, чтобы ненароком не раскрыть весь сюжет, тем самым лишив вас чувства интриги. Скажу лишь, что фильм очень интересный и смотрится буквально на одном дыхании. Из всех персонажей мне больше всего понравился писатель Уолдо Лайдекер с его вечной и достаточно ревнивой опекой Лоры – харизмы у дядьки хоть обавляй!

Еще одна картина, которую я посмотрел за последнюю неделю называется «Звонить Нортсайд 777». Сюжет разворачивается во времена сухого закона, когда разборки мафиози и убийства полицейских были привычным делом. За одно из таких убийств и осуждают на пожизненный срок некого Фрэнка Вичека. Спустя одиннадцать лет мать Фрэнка, уверенная в невиновности своего сына, дает объявление в газету, где обещает 5 000 долларов тому, кто сможет раздобыть необходимые доказательства и помочь ее сыну выйти из тюрьмы. Оказывается все это время женщина работала уборщицей, жила в постоянных лишениях и откладывала каждую копейку, думая только о том, как вызволить своего Фрэнка. Объявление привлекает внимание репортера «Чикаго Таймс» Джеймса Мак Гира, который все же отказывается верить в невиновность Вичека. Однако в ходе личного расследования он сталкивается с новыми деталями этого казалось бы предельно ясного дела. Но каждый раз, когда журналист натыкается на что-то, что могло бы стать соломинкой в деле Вичека, его постигает неудача. То судья, занимавшийся делом Фрэнка, оказывается давно уже мертвым, то еще что-то. В итоге Мак Гир подает заявление о повторном слушании дела. Однако, если репортеру не удастся вовремя раздобыть веских доказательств невиновности Вичека, то в случае повторного слушания дела Фрэнк лишится возможности на досрочное освобождение. Удастся ли репортеру найти необходимые доказательства и оправдать невиновного человека? Фильм основан на реальных событиях. Единственное, я не смог понять двух вещей: зачем Ванда стала лжесвидетельствовать и почему не освободили Томека Залеске? Из-за этих моментов история кажется какой-то недорассказанной, а сам фильм - недоделанным. Но во всем остальном это великолепный детектив, который я однозначно рекомендую к просмотру.

Теперь же поговорим о книгах. В романе Сидни Шелдона «Тонкий расчет» идет речь о девушке по имени Лесли Стюарт. В детстве от героини отказался собственный отец, а годы спустя, уже во взрослой жизни ее предает любимый человек – молодой и амбициозный политик, бросивший Лару чуть ли не у алтаря ради выгодного брака с дочерью сенатора. Больше Лесли не потерпит предательства со стороны мужчин! Героиня решает во что бы то ни стало проучить вероломного политика и в ее голове начинает созревать длинный и хитрый план, как этого добиться. Месть, двигаемая Лесли, делает ее успешной и богатой женщиной – страница за страницей читатель становится свидетелем метаморфозы обычной девушки в настоящую бизнес-акулу наподобие Лары Камерон (примечательно, что в романе есть даже отсылка к «Звезды смотрят вниз»). Вот только не все смогла предусмотреть хладнокровная Лесли в своем тонко рассчитанном плане… Простой язык, динамичное повествование и совершенно неожиданные сюжетные повороты – неудивительно, что книги Сидни Шелдона пользуются таким успехом. Однозначно рекомендую к прочтению. Следующая книга называется «Меррик» и ее написала небезызвестная Энн Райс. В книге нет каких-то неожиданных сюжетных поворотов или экшена, но не этим меня цепляют ее романы. В первую очередь мисс Райс берет своим изысканным языком, диалогами и колоритными описаниями, поэтому «Меррик» я прочитал, можно сказать, взахлеб. Тематика романа – вампиры. Но опять-таки лично для меня тематика в книжках Райс вещь второстепенная. Я ее люблю за другое…

Роман Рут Ренделл «Призрак для Евы» является помесью мистики и детектива. В нем рассказывается о девушке, которую стал посещать призрак ее погибшего жениха. Тот постоянно навещает ее дом и сидит там на кухне в полумраке дожидаясь пока Минти (так зовут героиню) вернется с работы. А затем молча испаряется. Через какое-то время призрак становится настолько назойливым, что отчаявшаяся девушка пытается от него избавиться при помощи кухонного ножа. В этот день бедняжке суждено узнать, что некоторые призраки состоят из крови… В этой книжке мне больше всего понравились персонажи – каждый из них очень колоритен и неповторим. Минти Нокс – молодая девушка, для которой соблюдение чистоты стало самой настоящей одержимостью. Чета Мишель и Мэтью, нелепо контрастирующие на фоне друг друга – первая ест все, что видит, в то время как второй страдает от дистрофии, возникшей вследствие его странной фобии к еде. В результате последний вынужден питаться уж совершенно экзотическими блюдами и то в небольшом количестве. Книга захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца, который здесь, впрочем, вполне предугадываемый. Пока писал отчет о прочитанном, узнал, что три дня назад Рут Редел умерла в возрасте 85 лет. Земля ей пухом. :( Ну и, наконец, «Черное воскресенье» Томаса Харриса (для тех, кто не знает, именно Том выдумал всемирно известного людоеда по имени Ганнибал). Действие романа разворачивается в семидесятых годах незадолго после вьетнамской войны.

Пробыв в плену шесть лет, военный летчик Майкл Ландер возвращается домой уже совершенно другим человеком. Война лишила его всего: чувства собственной гордости, уважения со стороны бывших военных товарищей и, наконец, жену. Тогда он решает отомстить всему человечеству за все, что с ним случилось. Став пилотом дирижабля, у него появляется шанс это сделать. Близится матч Суперкубка, на который должны собраться свыше 80 000 американцев, включая самого президента Соединенных штатов. Отличная возможность разобраться со всеми, кого так ненавидит Майкл. В его голове созревает план: взорвать дирижабль с гондолой, до отказа набитой стальными дротиками, которые при взрыве должны будут разлететься во все стороны, тем самым увеличивая радиус поражения и количество жертв. Последним, согласно планам безумного пилота, суждено превратиться в обугленный и искромсанный человеческий фарш. Но прежде всего Майклу необходима бомба и он выходит на некую Далию. Однако он не знает, что его новая союзница является членом ливийской террористической группировки, которая теперь использует ветерана в своих целях. Со всем этим беспорядком поручено разобраться майору израильской разведки Кабакову. Честно говоря, местами книжку было тяжело читать из-за нудных и излишне детальных технических описаний устройства бомбы и дирижабля. Но в целом мне понравилось. Правда, эта книга научила меня только одному: нельзя жалеть террористов даже если те – женщины (Кабаков пожалел Далию и не стал ее убивать за что потом дорого поплатился). :D


Из музыки у меня сейчас на рипите стоит эта песня. По-моему, лучше всех зачитал Мот – тут и спорить глупо, - а лучший текст у Тимати.