25. ноября 7:31
Онлайн: 4

Ок, подождать месяц своей очереди к ЛОРу, это норм.
После приема назначить компьютер в рентгенологии с очередью в 2 месяца, это тоже, допустим, ок.
Придти в регистратуру и выяснить, что квоты закончились и теперь только осенью, и то надо в июле звонить и узнавать конкретней, это проооосто, но допустим ок.
Но 90 евро за снимок, если мне ждать не охота, вот это 3.14здец.  

А если бы было что-то серьезнее и дороже, и ждать нельзя? А если бы это был не я, а пенсионер? то есть мы наконец-то почти что пришли к модели "Плати или сдохни!".

Комментарии (56)

Питер Вайль 19. мая, 2015.г.  
 0 0
Рональд (36) Сегодня в 11:35
Сейчас всё платное..я даже не хочу представлять скольео на будет денег тратить на здоровье... ведь пенсии больше 300 евро врятли будут..и то в 70 лет ))
у жены деда пенсия 700 евро, что ты говоришь? )))
Сосницкий 19. мая, 2015.г.  
 0 1
osterreich (29) Вчера в 23:42
Сосницкий Сегодня в 23:30
osterreich (29) ньюс ру ком Гусинскому принадлежит!
я не хочу вдаваться в дискуссию что кому принадлежит. Если новость не фейк, она всегда появляется не в одном, а почти во всех авторитетных источниках. В тех трех, которые указал - 100%. NEWsru.com - тоже довольно авторитетный, но новость почему то опубликована только на израильской версии этого сайта, на друом домене даже. То есть, с натяжкой, имеется 1 средне-авторитетный источник (сославшийся на непонятно какой литовский сайт), а среди очень авторитетных источников - ни одной публикации/перепубликации. Из чего можно сделать только один вывод - очень высокая вероятность того, что это утка. Тут, думаю, спорить бесполезно.


«Других писателей у меня для вас нет» И. В. Сталин
Рональд (36) 19. мая, 2015.г.  
 0 0
Сейчас всё платное..я даже не хочу представлять скольео на будет денег тратить на здоровье... ведь пенсии больше 300 евро врятли будут..и то в 70 лет ))
Vladimir S 19. мая, 2015.г.  
 0 0
wad (56) Сегодня в 06:41
новость не утка, а просто извращена. вот что на самом деле сказала министр -
http://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/rsalaseviciute-i-eutanazija-ziuri-grieztai.d?id=65550058
Да, по всем лентам пиарили эту херню полгода назад, хоть бы кто заглянул в оригинал. Сказано-то совсем другое.
wad (56) 19. мая, 2015.г.  
 1 0
новость не утка, а просто извращена. вот что на самом деле сказала министр -
http://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/rsalaseviciute-i-eutanazija-ziuri-grieztai.d?id=65550058
osterreich (29) 18. мая, 2015.г.  
 0 0
Сосницкий Сегодня в 23:30
osterreich (29) ньюс ру ком Гусинскому принадлежит!
я не хочу вдаваться в дискуссию что кому принадлежит. Если новость не фейк, она всегда появляется не в одном, а почти во всех авторитетных источниках. В тех трех, которые указал - 100%. NEWsru.com - тоже довольно авторитетный, но новость почему то опубликована только на израильской версии этого сайта, на друом домене даже. То есть, с натяжкой, имеется 1 средне-авторитетный источник (сославшийся на непонятно какой литовский сайт), а среди очень авторитетных источников - ни одной публикации/перепубликации. Из чего можно сделать только один вывод - очень высокая вероятность того, что это утка. Тут, думаю, спорить бесполезно.
Сосницкий 18. мая, 2015.г.  
 0 0
osterreich (29) ньюс ру ком Гусинскому принадлежит!
osterreich (29) 18. мая, 2015.г.  
 0 0
Сосницкий Сегодня в 23:21
osterreich (29) Сегодня в 23:18
Сосницкий, да я видел. на какой-то politikus.ru. А оттуда нет никакой ссылки. Поиск в гугле тоже не дал ни одного серьезного источника, все время кидает на какие-то неизвестные сайтики. Скорее всего, новость - или полная утка, или сильно искажена.

http://www.newsru.co.il/world/14aug2014/euthanasia456.html
Ньюсруком опубликовал тоже. Евреи врать не будут.
хз, тоже стремный малоизвестный сайт. но они сослались на какой-то литовский сайт, мне сложно оценить насколько он авторитетный. Но судя по тому, что крупные российские новостные агенства такие как ИТАР ТАСС, РИА, Интерфакс не опубликовали такую новость - это утка. 
Сосницкий 18. мая, 2015.г.  
 0 0
osterreich (29) Сегодня в 23:18
Сосницкий, да я видел. на какой-то politikus.ru. А оттуда нет никакой ссылки. Поиск в гугле тоже не дал ни одного серьезного источника, все время кидает на какие-то неизвестные сайтики. Скорее всего, новость - или полная утка, или сильно искажена.

http://www.newsru.co.il/world/14aug2014/euthanasia456.html
Ньюсруком опубликовал тоже. Евреи врать не будут.
osterreich (29) 18. мая, 2015.г.  
 0 0
Сосницкий, да я видел. на какой-то politikus.ru. А оттуда нет никакой ссылки. Поиск в гугле тоже не дал ни одного серьезного источника, все время кидает на какие-то неизвестные сайтики. Скорее всего, новость - или полная утка, или сильно искажена.
Сосницкий 18. мая, 2015.г.  
 0 0
osterreich (29) Сегодня в 23:13
Сосницкий Сегодня в 23:03
Министр здравоохранения Литвы как-то предложила бороться с бедняками с помощью эвтаназии.
http://pikabu.ru/story/ministr_zdravookhraneniya_litvyi_predlozhila_maloimushchim_litovtsam_samoubiystvo_kak_vyikhod_iz_bednosti_2571202
серьезными источниками, смотрю, пользуешься   

Там есть ссылка на статью.
osterreich (29) 18. мая, 2015.г.  
 0 0
Сосницкий Сегодня в 23:03
Министр здравоохранения Литвы как-то предложила бороться с бедняками с помощью эвтаназии.
http://pikabu.ru/story/ministr_zdravookhraneniya_litvyi_predlozhila_maloimushchim_litovtsam_samoubiystvo_kak_vyikhod_iz_bednosti_2571202
серьезными источниками, смотрю, пользуешься   
Сосницкий 18. мая, 2015.г.  
 0 0
Министр здравоохранения Литвы как-то предложила бороться с бедняками с помощью эвтаназии.
http://pikabu.ru/story/ministr_zdravookhraneniya_litvyi_predlozhila_maloimushchim_litovtsam_samoubiystvo_kak_vyikhod_iz_bednosti_2571202
Диньвальд (36) 18. мая, 2015.г.  
 1 0
osterreich (29) Сегодня в 22:51
Да, конечно, налогообложение предполагает и расходы на здравоохранение: на детскую медицину (до 18 лет она бесплатна), на всякие квоты типа fMRI, Rg, УЗИ и так далее, на определенное количество самых разнообразных и дорогостоящих операций, на лечение онкологии, на льготы для лекарств пенсионерам, инвалидам, пациентам с определенными тяжелыми заболеваниями и так далее. На это уходит много в том числе и твоих средств. Ты говоришь понизить налог на 5-6%. И чем это лучше? Что будет еще меньше квот, что бабушка не получит одно из лекарств по скидке? К сожалению, у нас государство нефть не качает и айфоны тоже не собирает, поэтому нельзя засунуть руку в мешок в бюджет и обеспечить в 10 раз больше квот. Мне кажется, что налог который идет на здравоохранение неправильно воспринимать как абонемент на бесплатное или дешевое лечение. Фактически, это просто поддержка определенных социальных групп, определенных людей, которым не помочь было бы аморально. А за свое лечение нужно платить самому. Или страховку покупать, или каждый раз платить. И это нормально. На мой взгляд.
Не зря ты на меде учишься. Лан, убедил.   Но я все равно зол.   Так или иначе, но здравоохранение у нас катиться под уклон. По сути полный штат врачей только в Риге и остался.   Когда я все это будет реально нужно, боюсь уже не останется людей, способных мне помочь. Это печаль.
osterreich (29) 18. мая, 2015.г.  
 0 0
Диньвальд (36) Сегодня в 22:32
osterreich (29) Сегодня в 22:26
Ну сорз, у нас медицина не бесплатная. Если хочешь почти ничего не платить за обследование - жди очередь, и не факт, что квоты останутся. Если хочешь нормальное лечение и без очередей - плати. Это нормально. МРТ (я так понимаю о нем идет речь) - это не просто "снимок", а фактически, создание послойных "срезов" тканей, довольно дорогостоящая технология, 90 евросов - вполне адекватная цена. Если боишься, что будет что-то серьезнее и дороже - позаботься о хорошей страховке.
Ок, не вопрос. Пускай вычитаю хоть что-то из налога. Пускай понизят его на каких 5-6%. Когда я последний раз уточнял, то наше налогообложение предполагает и расходы на здравоохранение. Если за все надо платить, то почему с меня продолжают взимать налоги? Давайте тогда уж сделаем как в Америке, или плати или страховка. А то получается как с дорогами и акцизом на топливо. Вы платите, но ремонтировать мы будем в год по чайной ложке.
Да, конечно, налогообложение предполагает и расходы на здравоохранение: на детскую медицину (до 18 лет она бесплатна), на всякие квоты типа fMRI, Rg, УЗИ и так далее, на определенное количество самых разнообразных и дорогостоящих операций, на лечение онкологии, на льготы для лекарств пенсионерам, инвалидам, пациентам с определенными тяжелыми заболеваниями и так далее. На это уходит много в том числе и твоих средств. Ты говоришь понизить налог на 5-6%. И чем это лучше? Что будет еще меньше квот, что бабушка не получит одно из лекарств по скидке? К сожалению, у нас государство нефть не качает и айфоны тоже не собирает, поэтому нельзя засунуть руку в мешок в бюджет и обеспечить в 10 раз больше квот. Мне кажется, что налог который идет на здравоохранение неправильно воспринимать как абонемент на бесплатное или дешевое лечение. Фактически, это просто поддержка определенных социальных групп, определенных людей, которым не помочь было бы аморально. А за свое лечение нужно платить самому. Или страховку покупать, или каждый раз платить. И это нормально. На мой взгляд.
Vladimir S 18. мая, 2015.г.  
 1 0
С чеками. Чеки сохраняй.
Диньвальд (36) 18. мая, 2015.г.  
 0 0
Vladimir S Сегодня в 22:43
Ты можешь вернуть налоги и часть стоимости медуслуг в следующем году. 
Ну спасибо за инфу, посмотрю с чем это едят.
Vladimir S 18. мая, 2015.г.  
 0 0
Диньвальд (36) Сегодня в 22:32
osterreich (29) Сегодня в 22:26
Ну сорз, у нас медицина не бесплатная. Если хочешь почти ничего не платить за обследование - жди очередь, и не факт, что квоты останутся. Если хочешь нормальное лечение и без очередей - плати. Это нормально. МРТ (я так понимаю о нем идет речь) - это не просто "снимок", а фактически, создание послойных "срезов" тканей, довольно дорогостоящая технология, 90 евросов - вполне адекватная цена. Если боишься, что будет что-то серьезнее и дороже - позаботься о хорошей страховке.
Ок, не вопрос. Пускай вычитаю хоть что-то из налога. Пускай понизят его на каких 5-6%. Когда я последний раз уточнял, то наше налогообложение предполагает и расходы на здравоохранение. Если за все надо платить, то почему с меня продолжают взимать налоги? Давайте тогда уж сделаем как в Америке, или плати или страховка. А то получается как с дорогами и акцизом на топливо. Вы платите, но ремонтировать мы будем в год по чайной ложке.
Ты можешь вернуть налоги и часть стоимости медуслуг в следующем году. 
Диньвальд (36) 18. мая, 2015.г.  
 0 0
osterreich (29) Сегодня в 22:26
Ну сорз, у нас медицина не бесплатная. Если хочешь почти ничего не платить за обследование - жди очередь, и не факт, что квоты останутся. Если хочешь нормальное лечение и без очередей - плати. Это нормально. МРТ (я так понимаю о нем идет речь) - это не просто "снимок", а фактически, создание послойных "срезов" тканей, довольно дорогостоящая технология, 90 евросов - вполне адекватная цена. Если боишься, что будет что-то серьезнее и дороже - позаботься о хорошей страховке.
Ок, не вопрос. Пускай вычитаю хоть что-то из налога. Пускай понизят его на каких 5-6%. Когда я последний раз уточнял, то наше налогообложение предполагает и расходы на здравоохранение. Если за все надо платить, то почему с меня продолжают взимать налоги? Давайте тогда уж сделаем как в Америке, или плати или страховка. А то получается как с дорогами и акцизом на топливо. Вы платите, но ремонтировать мы будем в год по чайной ложке.
Диньвальд (36) 18. мая, 2015.г.  
 1 1
nextStep (36) Сегодня в 22:25
Ты не представляешь как же меня бесят такие как ты. Я и без тебя знаю, что могу уехать, спасибо. Я из тех людей, которым тяжело покидать родные места. Я могу быть многим не доволен, но тут я вырос и тут у меня все.
Когда-нибудь я, возможно, уеду. Спасибо за картинку, КЭП.
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479780