Суть такая, что когда ты снимаешь на камеру правонарушение и отдаешь запись в полицию, то если камера, как устройство записи видео не прошло регистрации в соответствующей комиссии и за это устройство не был взят отдельный налог в размере 50 евро, то ты автоматом становишься нарушителем. Весело правда? И это касается как видеорегистраторов на машинах, так и камер в мобильных телефонах.
http://skaties.lv/latvija/bez-tabu/absurds-valsts-no-soferiem-kuri-izmanto-video-registratorus-grib-iekaset-jaunu-nodevu/?utm_source=facebook&utm_medium=autopost&utm_campaign=social&utm_content=beztabutv3
Комментарии (22)
Загрузка комментариев...
Крч очередной бред Латвийского правительства. Они конечно пока ещё ничего не приняли, но все что касается денег им в карман обычно решается быстро. Это тебе же не золитудскую трагедию расхлебывать, там сплошь убытки... а тут раз и низачто бабло на карман.
Какая защита? Каким именно образом этот закон защищает кого либо кроме например наглых ментов или отморозков на дороге? Я и так плачу за 200 евро налога за дорогу по которой я не езжу и даже если этот налог привязать к топливу то я на 200 евро в Латвии ну никак наъезжу
А для тупых повторяю, этот закон защищает в первую очередь тебя. Он регламентирует то что можно снимать, а что нет и как снимающее лицо должно хранить записи и кому оно может разрешить получить доступ.
Вот представь, что ты или кто то из твоей семьи переодеваясь на работе или находясь в туалете попадает в объективы камер, а потом эти записи попадают непонятно кому. Или же то что твои соседи решили что ты наркоман и ведут незаконную съёмку твоей двери и фиксируют кто когда приходит и уходит. или государство тебя не должно защищать от посягательства других граждан и неграждан на твою личную жизнь?
Причём тут население, если самые большие пошлины придётся платить юридическим лицам? Они ведут запись всего и всегда.
А для тупых повторяю, этот закон защищает в первую очередь тебя. Он регламентирует то что можно снимать, а что нет и как снимающее лицо должно хранить записи и кому оно может разрешить получить доступ.
Вот представь, что ты или кто то из твоей семьи переодеваясь на работе или находясь в туалете попадает в объективы камер, а потом эти записи попадают непонятно кому. Или же то что твои соседи решили что ты наркоман и ведут незаконную съёмку твоей двери и фиксируют кто когда приходит и уходит. или государство тебя не должно защищать от посягательства других граждан и неграждан на твою личную жизнь?
А для тупых повторяю, этот закон защищает в первую очередь тебя. Он регламентирует то что можно снимать, а что нет и как снимающее лицо должно хранить записи и кому оно может разрешить получить доступ.
Вот представь, что ты или кто то из твоей семьи переодеваясь на работе или находясь в туалете попадает в объективы камер, а потом эти записи попадают непонятно кому. Или же то что твои соседи решили что ты наркоман и ведут незаконную съёмку твоей двери и фиксируют кто когда приходит и уходит. или государство тебя не должно защищать от посягательства других граждан и неграждан на твою личную жизнь?
Можно снимать в личных целях.
А раз нельзя принимать запись с нерегистрированного устройства - ололо, что за бред, почему они тогда принимают улику? Ведь улики, полученные незаконным путём, уликами не являются.
А как же закон, разрешаюший снимать в общественных местах что угодно?
этой новости уже года 1.5-2