Ущерб, причиненный экономике Латвии в советские годы, оценивается в 185 млрд евро, сообщила журналистам представитель комиссии по оценке ущерба от советской оккупации Рута Паздере, передает агентство LETA.
По ее словам, демографические потери и ущерб для окружающей среды можно оценить в несколько десятков миллиардов евро каждый.

Эти факты представитель комиссии привела на презентации книг «Латвийская промышленность до и после восстановления независимости», «Колониальная политика советской империи и колонизация Латвии в 1940-1990 гг» и «Ущерб, причиненный Советским Союзом Балтии».

Депутат Европейского парламента Инесе Вайдере («Единство»), выступая на презентации, отметила, что без изучения прошлого «у нас нет будущего, потому что без исследования прошлого существует риск допустить подобные ошибки в будущем».

Депутат подчеркнула, что необходимо работать над единым восприятием истории. Она отметила, что оба режима — и нацистский, и советский — «были одинаково преступными».

В настоящее время ведется большая информационная война, и с этим нужно бороться, сказала Вайдере.

http://vesti.lv/news/komissiya-ushterb-latvii-ot-sovetskoi-okkupacii-185-mlrd-evro?utm_source=filebase.ws&utm_medium=news-widget&utm_campaign=Links-in-partner-sites

Комментарии (9)

Валькирия 18. апреля, 2016.г.  
 1 0
Чтот цифра подозрительно знакомая. Не так давно в новостях было, что Латвия профукала миллиарды, что досталось в наследство от Союза. А теперь, получается перевернули наоборот, что СССР должен то, что вложил. В буржуазной Латвии на 185 млрд не было ничего. Не жилого фонда, ни промышленности. Страна была аграрная с сельским населением в основном.
Ridens 18. апреля, 2016.г.  
 0 0
РАСПОЯСАЛИСЬ СОВСЕМ...ртр какого... выключили, в принципе тои ... с ним, но плять, это мое дело что смотреть а чо нет..
Гессер 18. апреля, 2016.г.  
 3 0
Тема, которая не стоит того, чтобы сотрясать воздух.
wad (56) 18. апреля, 2016.г.  
 2 0
Депутат подчеркнула, что необходимо работать над единым восприятием истории. Она отметила, что оба режима — и нацистский, и советский — «были одинаково преступными».

и режим Ульманиса был преступным, он пришел к власти путём государственного переворота. полностью согласен, что нам необходимо работать над единым восприятием истории.
Радиант Пильмана 18. апреля, 2016.г.  
 3 0
Диньвальд (35) Сегодня в 16:21
Ладно там она скажет то, что невозможно проверить. Но демография и промышленность! Ну на кого этот бред рассчитан?
Не знаю. Наверное это просто комиссия по распилке бабла и ничего больше.
Гипотеза:
Во-первых, они посчитали убытки природе, причинённые промышленостью. Загрязнение, вырубка лесов и пр.
Во-вторых, строить дома, дороги и подобное - это большой расход бюджета - т.е. минус/убыток.

В третьих самое интересное. Демография. Под репрессионный кулак попало (как меня учили в школоле) порядка 50к юнитов нац.населения. Берём, что налог в бюджет с каждого 400 евро в месяц (по современным меркам). Это, округлим, 5000 евро-рублей в год с каждого (50 000, напомню). Это, между прочим, 250 миллионов(!!!) в год! За, опять округлим, 50 лет оппукации Sоветским Sоюзом, выходит недосдача в бюджет 250 миллионов * 50 лет = 12.5 миллардов евро!!!
А ведь у них должно было быть, условно, ещё по 3 ребёнка на семью, это, считай, ещё 75 000 юнных комсомольцев танцоров, которые бы работали, с ориентировкой на вычет юности, 30 лет! 11,25 миллиарда!
И у них дети, в количество +/- 112 500, которые работают 10 лет. 5,625 миллиарда евро!
И мы не берём в расчёт то, что все эти люди, могли бы работать и до сих пор!

Куда кидать CV, что бы меня в комиссию взяли!? :DDD

(коммент забавы ради.)
wild_blood 18. апреля, 2016.г.  
 0 0
я тоже в теми ,если лв на халяву раздают
Фикс 18. апреля, 2016.г.  
 5 0
Ущерб, причиненный экономике Латвии в советские годы, оценивается в 185 млрд евро,
а я знаю как они подсчитывали, язнаю... Они, все те кто разворовал Латвию после отсоединения, обокрал до ниточки, посмотрели свои банковские счета, сложили и получили искомую сумму.
Диньвальд (35) 18. апреля, 2016.г.  
 0 0
Ладно там она скажет то, что невозможно проверить. Но демография и промышленность! Ну на кого этот бред рассчитан?
Не знаю. Наверное это просто комиссия по распилке бабла и ничего больше.
Похожие записи

Диньвальд (35)