Я очень долго задавался вопросом, почему Гена или Уася постоянно задают один и тот же вопрос, ты им серьёзно отвечаешь, а они проигнорировав твой ответ задают этот вопрос снова и снова.
Всё оказалось предельно просто. Что бы наглядно показать в чём фишка я сам задал вопрос в их стиле.
но вся фишка не в этом. Фишка в том, что девушки заходя на сайт начинают смотреть новые события, и теперь посмотрите что они там видят:
Кликнув по ссылке девушки видят то что именно они МОГУТ ПОМОЧЬ не ответом, не советом, а действием, своей заботой и лаской.
Вывод: ??? (какой вывод можете сделать вы?)
У каждого есть какая-то бесючая для других особенность, которая, если запустить, имеет тенденцию прогрессировать, и всем нам хочется порой найти понимание и одобрение нашим недостаткам окружающими... Социальным животинам это тупо необходимо, но человек, на то и, понимашь, царь природы, чтоб не как все и уметь себя видеть со стороны. Вот Уася и Гена на это неспособны походу, или им плевать, или они действуют по принципу "не умеешь хорошо - делай максимльно плохо". Не уподобляйся (это я не про вопрос, а про в общем), этих двоих достаточно, ещё ж и Шарм есть и ещё какой-то генин призрак давеча тут появился...
нифига не понятно
Ты как бы реквестировал вывод из твоего остроумного следственного эксперимента - "Вывод: ??? (какой вывод можете сделать вы?)" - и большинство наших экспертов, высказвшихся по существу, а именно 4, пришли к выводу этого эксперимента: нихера непонятно, Андрис. Кому там надо второй раз читать?
Мало того, сам эксперимент уже содержит в себе неоправданный вывод, что все девушки или большинство являются местными "экспертами" по вопросам в категории "Знакомства, Любовь, Отношния" и поэтому должны видеть нотификации об этих вопросах, что, конечно же, херня и просто недопустимая погрешность в таком серьёзном вопросе, поэтому, выводы никакие сделать нельзя и поэтому ничего непонятно, понятно?
Мало того, скабрезные намёки, что девушки, завидев такое, должны думать сразу же о вполне определённого вида помощи, как минимум неприятны, а говоря прямо - оскорбительны.
Если вам надо выводов, их есть у меня - у тебя туго с чувством юморка, Андрис. Шуточка на троечку с натяжкой и слегка не дотягивает до пояса.
Мне кажется, шутка юмора тут заключается как раз в формулировании невероятной теории заговора (согласно которой, участницы сайта получают от Гены&Ко. намёки-предложения с посылом как будто лично им). Но Андрис знатный пошляк. Ещё чуть-чуть и конфетки начнёт предлагать.
нифига не понятно
Ты как бы реквестировал вывод из твоего остроумного следственного эксперимента - "Вывод: ??? (какой вывод можете сделать вы?)" - и большинство наших экспертов, высказвшихся по существу, а именно 4, пришли к выводу этого эксперимента: нихера непонятно, Андрис. Кому там надо второй раз читать?
Мало того, сам эксперимент уже содержит в себе неоправданный вывод, что все девушки или большинство являются местными "экспертами" по вопросам в категории "Знакомства, Любовь, Отношния" и поэтому должны видеть нотификации об этих вопросах, что, конечно же, херня и просто недопустимая погрешность в таком серьёзном вопросе, поэтому, выводы никакие сделать нельзя и поэтому ничего непонятно, понятно?
Мало того, скабрезные намёки, что девушки, завидев такое, должны думать сразу же о вполне определённого вида помощи, как минимум неприятны, а говоря прямо - оскорбительны.
Если вам надо выводов, их есть у меня - у тебя туго с чувством юморка, Андрис. Шуточка на троечку с натяжкой и слегка не дотягивает до пояса.
это сирёзна
нифига не понятно