Гермес
Сегодня в 13:28Да, но не опять, а по очевидной развязке, что проще некуда. А "графики", "модели поведения", чаще всего, это просто заплешины взбудораженного ума, но как видно из целого перечня видосиков, и они имеют массовый отклик. Печально, что.
Я вижу проблему в том,что этому всему не учат в школе. Я помню у меня были уроки по этике,биология там вскользь,но вот зачем в старших классах преподавать какую то дичь из почти высшей математики,когда это пригодится лишь единицам? А вот уроки с обязательной сдачей экзамена по созданию толкового брака были бы кстати. Наверняка есть же толковые исследователи института брака и семьи.
Гермес
Сегодня в 13:29Кто-то и денюжку хорошую успешно стрижёт с человеческих комплексах и непонимании, как себя вести в ситуациях.
У нас были только мы сами и мы обучались как могли. ))) Естественно,тут будут и проходимцы которые просто воспользуются ситуацией чтоб набить кошелёк. Но ты знаешь, если у тебя цель чтоб тебе давали просто за то что ты сделал себе фиченьку какую нить и теперь всё,маг, мачо, то и поделом тебе попасться на такую удочку. ) Ведь ты сам по сути собираешься выступить в роли обманщика.
В национальном законодательстве стран Европы большинство положений регулы и так уже было закреплено, в том числе и в Латвии. Как человек, работающий непосредственно над внедрением gdpr в базу внутренних нормативов предприятия, могу сказать, что вокруг gdpr поднят чрезмерный ажиотаж. Просто раньше общество было мало информировано об этой сфере.
Да. Данные - это и деньги, и инструмент, и элемент (без)опасности. Если бы изначально всё происходило по принципу "Цель - правовое основание - информирование - получение и обработка данных", а не "получить данные любым путём - использовать их как хочешь", то сейчас такой истерии не было бы. Ну и плюс механизм надзора был практически никакой.
Смотря где. В Латвии, конечно, всё через одно место.
Ужос!
В национальном законодательстве стран Европы большинство положений регулы и так уже было закреплено, в том числе и в Латвии. Как человек, работающий непосредственно над внедрением gdpr в базу внутренних нормативов предприятия, могу сказать, что вокруг gdpr поднят чрезмерный ажиотаж. Просто раньше общество было мало информировано об этой сфере.
Да. Данные - это и деньги, и инструмент, и элемент (без)опасности. Если бы изначально всё происходило по принципу "Цель - правовое основание - информирование - получение и обработка данных", а не "получить данные любым путём - использовать их как хочешь", то сейчас такой истерии не было бы. Ну и плюс механизм надзора был практически никакой.
Смотря где. В Латвии, конечно, всё через одно место.
В национальном законодательстве стран Европы большинство положений регулы и так уже было закреплено, в том числе и в Латвии. Как человек, работающий непосредственно над внедрением gdpr в базу внутренних нормативов предприятия, могу сказать, что вокруг gdpr поднят чрезмерный ажиотаж. Просто раньше общество было мало информировано об этой сфере.
Да. Данные - это и деньги, и инструмент, и элемент (без)опасности. Если бы изначально всё происходило по принципу "Цель - правовое основание - информирование - получение и обработка данных", а не "получить данные любым путём - использовать их как хочешь", то сейчас такой истерии не было бы. Ну и плюс механизм надзора был практически никакой.
Смотря где. В Латвии, конечно, всё через одно место.
В национальном законодательстве стран Европы большинство положений регулы и так уже было закреплено, в том числе и в Латвии. Как человек, работающий непосредственно над внедрением gdpr в базу внутренних нормативов предприятия, могу сказать, что вокруг gdpr поднят чрезмерный ажиотаж. Просто раньше общество было мало информировано об этой сфере.
Да. Данные - это и деньги, и инструмент, и элемент (без)опасности. Если бы изначально всё происходило по принципу "Цель - правовое основание - информирование - получение и обработка данных", а не "получить данные любым путём - использовать их как хочешь", то сейчас такой истерии не было бы. Ну и плюс механизм надзора был практически никакой.
В национальном законодательстве стран Европы большинство положений регулы и так уже было закреплено, в том числе и в Латвии. Как человек, работающий непосредственно над внедрением gdpr в базу внутренних нормативов предприятия, могу сказать, что вокруг gdpr поднят чрезмерный ажиотаж. Просто раньше общество было мало информировано об этой сфере.
Да. Данные - это и деньги, и инструмент, и элемент (без)опасности. Если бы изначально всё происходило по принципу "Цель - правовое основание - информирование - получение и обработка данных", а не "получить данные любым путём - использовать их как хочешь", то сейчас такой истерии не было бы. Ну и плюс механизм надзора был практически никакой.
В национальном законодательстве стран Европы большинство положений регулы и так уже было закреплено, в том числе и в Латвии. Как человек, работающий непосредственно над внедрением gdpr в базу внутренних нормативов предприятия, могу сказать, что вокруг gdpr поднят чрезмерный ажиотаж. Просто раньше общество было мало информировано об этой сфере.
Да. Данные - это и деньги, и инструмент, и элемент (без)опасности. Если бы изначально всё происходило по принципу "Цель - правовое основание - информирование - получение и обработка данных", а не "получить данные любым путём - использовать их как хочешь", то сейчас такой истерии не было бы. Ну и плюс механизм надзора был практически никакой.
В национальном законодательстве стран Европы большинство положений регулы и так уже было закреплено, в том числе и в Латвии. Как человек, работающий непосредственно над внедрением gdpr в базу внутренних нормативов предприятия, могу сказать, что вокруг gdpr поднят чрезмерный ажиотаж. Просто раньше общество было мало информировано об этой сфере.