Я хотела бы, чтобы люди не были мотивированы тем, что снаружи, а делали то / поступали так, что внутри
Комментарии (8)
Последние записи
Последние комментарии
-
ЛГБТ
Nbitoru (39) 27. октября, 2020.г.1
Чёто не видно. -
ЛГБТ
-
ЛГБТ
-
ЛГБТ
-
ЛГБТ
Фарт 27. октября, 2020.г.1Vladimir S Сегодня в 11:53я уж думал непонятки и тебя придётся гасить, а ты там про дикарей)) это был галимый фанатик и биомусор, который навел миллионы проклятий на своего пророка, он пипец лоханулся, он спровоцировал куча проклятий в сторону пророка, которых очень боятся мусульмане. Это был шизофанатик и его оправдывают только другие шизофанатики.
Короче, Битор. Чо там как - не суть, но этот вот "идиот" из серии рассуждений "чо она так разоделась, немудрено, что изнасиловали". Думаю, головрез именно так и мыслит - если баба не в мешок с прорезью одета, то её можно жахнуть. Даже если она не у него там в кишлаке, а во Франции.
Даже, если я нарисую мир на компьютере - виртуальный мир - он будет истинным, пусть со своими условиями и ограничениями.
Во-вторых, при чём здесь это?
Я к тому, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Поэтому что-то нужно держать внутри, а что-то снаружи, чтобы предупредить о том, что внутри.
Суть в том, что ты не можешь из дуального (многомерного) мира, сделать мономир.
Нельзя избавиться от второй стороны монеты, это же просто наивно.
Тебе любая басня расскажет, что бывает, если ты хочешь и рыбку съесть, и на пенёк сесть.
Когда-то, желаемое тобой изменение может стать истиной, но сначала нужен процесс, очевидно.
А для запуска процесса развития в этом направлении, нужна экзистенциальная необходимость в подобном "навороте" - и вот эта часть отсутствует в человеке, насколько я вижу.
Потому что, исходя из того, что большинство всё же мотивируется и внешним, и внутренним, очевидно, и то, и другое - это открытое поле для игры жизни.
Если я вдруг стану играть только с одной стороны, следуя собственным возвышенным принципам, меня быстро обдерут с другой, аля, survival of the fittest.
Если так подумать, свободное выражение через чувства и ощущения - это не развитие, а деградация.
Но это и логично, ведь это, по сути, и требуется, если ты хочешь стать "ближе к природе".
звучит кроваво
Всё хорошо - в меру.
У некоторых внутри Ад, но они никому его не навязывают. Разве это плохо?!
Нужно помнить, что у монеты две стороны.
То, что есть, результат эволюции.
То, что есть, это лучший вариант того, что могло бы быть, в реальности.
Потому что всё имело естественную причину и следствие.
У некоторых внутри Ад, но они никому его не навязывают. Разве это плохо?!
Нужно помнить, что у монеты две стороны.
То, что есть, результат эволюции.
То, что есть, это лучший вариант того, что могло бы быть, в реальности.
Потому что всё имело естественную причину и следствие.