22. ноября 11:22
Онлайн: 4

КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА КАКБЫДА

КАК БЫДА
КАК БЫ ДА
КАК БЫ ДА, БЫДА
КАБЫ НЕБЫ ЛОЗИ МЫ ЕБАН УЛИ СЬ
СЬКА

КАКБЫДАМЫЕБАНУЛИСЬ

МЫ КАК БЫ ДА.

(извините, вырвалось)

(я бы на вашем месте минусовал)

Комментарии (51)

AIS (36) 29. декабря, 2007.г.  
 0 0
минуснул... или просто не понял...
Megakoldun 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
ебан*тсо  
wad (56) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
в дневниках, ВОВА? нет.
V0VA 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
wad (39), ты сам любишь флеш-мобы оценочные в собственном лице устраивать, и заметь, тоже без комментов. Это паранойя?
wad (56) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
интересно, 6 плюсов одновременно, и без единого коммента? это флешмоб такой?  
ElectroHuman 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
КАБЫ ДАМЫ ЕБАНЕУЛИСЬ ?
potusianka 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
(я бы на вашем месте минусовал)
КАКБЫДА, но рука не поднимается -- это тоже КАКБЫ ДА
wad (56) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
(я бы на вашем месте минусовал)

уговорил  
Suhe-Bator 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Я же не спорю, что создание ИИ по большому счёту глупо и даже вредно. Я говорю, что в плане ээ.. грандиозности замысла, в смысле трудности выполнения задачи, это самое из... Вот. Это, не считая описания закономерностей всего сущего, высшая точка приложения математической мысли. Тут не с чем спорить. Это объективно. Это мнение самих математиков и программистов.
А насчёт твоей теории, то ты пытаешься изобрести велосипед, не разобравшись в металловедении.
Виртулис (35) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
И чтобы понять, почему это плохая цель, достаточно посмотреть очень даже попсовый фильм про зеленые буковки и чувака в очках. Не надо стремиться к саморазвивающемуся "разуму". Развитие любого искусственного "разума" должно оставаться делом разума неискусственного. Иначе пиздец неизбежен.
Виртулис (35) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Не дорос еще до ВУЗа.

Это плохая цель.
Виртулис (35) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Или, Суслик, поменяй мне какое-нибудь свойство числа 4. А я 7-го января приду к математичке и спрошу, уж не менялось ли на днях какое-нибудь свойство у числа 4. А вдруг.
Suhe-Bator 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Хозяин(блога), я же и говорил тебе про неинтересность программирования вообще за узость области в жизни человека. Но, если уж рассматривать программирование, то самая грандиозная его цель - создание искусственного интеллекта. Не алгоритма, воспроизводящего поведенческие реакции в игрушках, а самопознающего искусственного разума.
Странные у тебя представления. Что за ВУЗ ты посещаешь?
Виртулис (35) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
На всякое самое найдется самое-самое.

Мне например куда интересней интеллект неискусственный.

Хочу писать посты и комменты силой мысли и устраивать видеоконференции без дополнительных устройств. Вот это, мне кажется, было бы куда грандиозней и полезней, чем посты, пишущиеся за меня.

Суслик, вырази, пожалуйста, себя в виде числа. (Или ты не объект?)
Suhe-Bator 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
:)
Ну по такой логике, в программировании не может быть объектов, кроме булиновских переменных.
Suhe-Bator 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Что может быть грандиознее? Эта тема самая сложная и достойная у программистов и математиков.
Виртулис (35) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Мне кажется, самое грандиозное еще впереди.
Загрузка комментариев...

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479778