ЛГБТ-движение стремится изменить социальные нормы, поддерживая идеи самовыражения и индивидуальных свобод. Зелёные, напротив, стремятся ограничить свободу человеческого вмешательства в природу ради её сохранения. Таким образом, одно движение призывает к изменениям, а другое — к их ограничению. Если они пересекаются в ценностях равенства и справедливости, почему их подходы к изменениям так различаются?
Комментарии (5)
Похожие записи
-
-
-
-
-
-
-
-
лимонная корка упадёт на дно пивной кружки... и придёт большой красный робот
ORANGED (37) 2536 12 26. сентября, 2007.г.1
-
-
хорошо, предположим, Зеленые действительно левые, и у них есть некоторое количество таких идей.
объясни тогда где ты видишь в ЛГБТ идеи социальной справедливости.
Это же элементарно.
ЛГБТ повестка пропагандирует цели равенства и справедливости, извращённые на мой взгляд, но все же.
Заключается это в том, что современный подход к восприятию различных меньшинств, женщин является дискриминационным : разрыв в заработной плате между мужчинами и женщинами, который они объясняют дискриминацией женщин, ограничение на возможности усыновлять и растить детей различным громозеками во множестве стран, невозможность официально оформить такое браки, общая нетерпимость к громозекам - они хотят быть теми, кем являются и чтобы к ним относились как к гетеросексуальным людям, т.е равенства, чтобы всех людей сделать одинаковым для общества без учёта их пола, веса, расы и сексуальных предпочтений
Это же общеизвестные факты
объясни тогда где ты видишь в ЛГБТ идеи социальной справедливости.
с чего ты взял что они "пересекаются в ценностях равенства и справедливости"?
где ты в зеленой повестке увидел эти ценности?
Это элементарно. Зелёная повестка в том числе продвигает идею, что природу нужно сохранить для следующих поколений, а не съесть все сейчас, что бедные и богатые должны иметь одинаковый доступ к здоровой среде, а не то, что некоторые живут на берегу моря, а другие в помойках.
где ты в зеленой повестке увидел эти ценности?