P. S. Уже март с великолепной весенней и рекордно теплой погодой, а телевизионные новости сообщают, что в Африке, в Алжире ниже нуля и выпал снег. По случаю, проверил в Интернете свой электронный адрес. Оба моих послания в издательство «Диля», насколько я понял английский текст, из-за перегруженности корреспонденцией оказались в мусорной корзине. От Елены Премудрой, дозвониться до которой не представлялось все это время никакой возможности, пожелание процветания, прочих благ и информация, что по каким-то индивидуальным причинам она сейчас ни с кем не общается. Короткое сообщение от Игоря Горяинова, которому тоже писал: «Спасибо. Ознакомлюсь, отвечу». Подвигло это меня послать через Интернет еще пару писем.
Послание с «Восхождением» Нилу Ушакову, молодому лидеру фракции «Центр согласия» в Сейме Латвии:
Здравствуйте, уважаемый Нил.
Пишу с громадным желанием обратить Ваше внимание на одну идею. Можно, конечно, выковать новую политическую элиту, как Вы провозглашаете. Но в рамках правил давно знаемой игры, переливания вина молодого в мехи старые и результат будет все тот же - вино прольется на землю. А, мучающие общество болячки и гнойники уйдут еще глубже. Предлагаемая к рассмотрению идея, по моему мнению, действительно сможет спаять всех жителей Латвии. Позволит и стране расцвести, и Земле не превратиться в планету Глюк.
Не ставил я перед собой задачу детально идею проработать. Очень подробно и аргументировано описано все это в книгах Владимира Мегре. Но даже те наметки, что есть в моих записках, позволяют предположить возможность того, что Вашим центром провозглашается и не только в Сейме.
С самыми наилучшими пожеланиями в жизни личной и в Вашей нелегкой работе, Вячеслав.
Да хранит Вас Бог.
Письмо написано, но электронный адрес никак не могу выискать.
Человек, не пришедший к вере и любви, если с него еще счистить шелуху воспитания и образования, руководствуется всего лишь физиологией и инстинктами продолжения рода и выживания. Первый легко превращается в похоть и ненасытность, а второй способствует страху, заставляя суетиться в поисках защиты, она же нападение, от врагов и враждебной окружающей среды. Не научившемуся радоваться каждому прожитому дню, благодарить Бога за то, что имеет, получать нечто большее разрушительно не только для него самого. Добываться будет это самое большее обязательно насилием. Агрессия и ложь в таком случае неизбежны, даже если будут прикрываться фиговым листком дипломатии и прочего словоблудия, регламентироваться жесткими законами. Ревность и гордыня, в видении Сергея Николаевича Лазарева главное, что мешает человеку почувствовать в себе Божественную энергию и любовь, просто гарантированы.
В традиционном понимании востока, человек состоит из семи тел. Встречалась мне и другая информация с различными взглядами на строение человека. В христианстве человек – это дух, душа и тело. В русском языке очень точно триединство это отражено в слове, расстраиваться, то есть подразумевается возможное функционирование в раздрай составных частей в режиме усилий лебедя, рака и щуки, не держащие колки и фальшиво звучащий инструмент. В таком состоянии даже великому Мастеру достаточно трудно создать что-то гармоничное.
У Александра Свияша есть образное описание взаимодействия миров материального и тонкого. Ответственности индивидуума перед Богом, собой и потомками за мысли свои, слова и поступки.
У каждого человека есть личный сосуд кармы. Наполненный негативом на двадцать-сорок процентов, позволяет он жить без особых проблем. Шестьдесят – это уже заболевания, сложности во взаимоотношениях с людьми, окружающим миром. Возрастание уровня в сосуде сверх того, дает уже болезни тяжелые и хронические, серьезные неприятности по жизни. Наполненный под завязку сосуд заставляет человека покидать мир материальный досрочно. Светит такому смерть через несчастный случай или насилие.
Еще когда познакомился с книгами Свияша и этой схемой, сразу возник у меня вопрос. Почему такие светлые люди, как Александр Мень и Мартин Лютер Кинг погибли столь трагически?
Гораздо позже попытался ответ получить у Елены Премудрой, но во время второй нашей встречи то, что она говорила, звучало как-то пространно и не очень убедительно.
Вопрос для меня до сих пор так и остается открытым.
С появлением у нас телевизора, кое-какую информацию получаю с экрана, хотя похоже это больше на поиск зерна в громадной куче дерьма. Льется из ящика по всем программам двадцать четыре часа в сутки реклама, попса, шоу с махровой развлекухой и интеллектуальной мастурбацией, сериалы со страстями-мордастями, новости c различными заявлениями озабоченных политиков, репортажи с мест катастроф природных и техногенных, с полей сражений. Впечатление создается, что кем-то целенаправленно ставится задача с помощью телевидения промыть мозги, расщепить человека, сделать его тоже очень озабоченным. Был приятно удивлен исключением, познакомившись с двумя передачами, так же названными шоу: «Лолита. Без комплексов» и «Няня спешит на помощь». Лолите Милявской решил даже написать.
Милая Лолита.
Пишу Вам, абсолютно не претендуя на роль, тем более что живем мы в разных государствах, героя Вашего шоу. Просто, посмотрел я несколько передач и появилась во мне громадная потребность поблагодарить Вас за то, что Вы делаете, восхититься Вами.
Высылаю Вам в качестве подарка свой труд. Возможно, покажется он Вам интересным, а может быть и поможет в Вашей, очень полезной людям работе.
Желаю Вам, как можно больше любви, радости, успехов в жизни Вашей и творчестве.
Да хранит Вас Бог.
С громадным уважением и любовью, Вячеслав Линёв.
Еще одно письмо, которое созревало несколько дней:
Здравствуйте, уважаемая Вайра-Вике.
Пишет Вам человек в статусе негражданина государства, президентом коего Вы являетесь. Возможно письмо мое, завязнув на уровне Ваших помощников, да еще на языке не родном, до Вас не дойдет. Допускаю мысль, что и идея может быть на сегодня еще не востребована. По себе знаю, насколько трудно из-за жестко устоявшихся стереотипов мышления воспринимается что-то непривычное. И все же очень хочу донести до Вас, первого человека государства, идею экопоселений из Родовых поместий. Уж очень во мне громадное желание, чтобы если не я, то дети, внуки, потомки мои жили в мире без насилия и лжи. Не в рамках страха нарушить какой-либо закон государственный, а в радости исполнения законов энергоинформационных, воли Божьей. В любви к ближнему и дальнему своему, ко всему их окружающему, к Земле, на которой живут.
Слышал мнение, что если решать какую-либо проблему исключительно на уровне материальном и пригласить пятьдесят экономистов, получишь не пятьдесят взаимоисключающих рекомендаций, а в два раза больше. Каждый профессионал будет рассматривать проблему с одной и другой стороны.
Идея сделать каждого жителя страны дворянином, наделить помещичьей усадьбой может показаться абсурдной, глупой или наивной, но это только на первый взгляд. Она может, в случае реализации, по моему мнению, помочь в принципе решить многие проблемы на уровне души и духа, что переведет решение материальных в режим, с Божьей помощью, автоматический. Поможет позволить человеку быть цельным, жить в мире с самим собой, а значит, себя не противопоставлять никому, не воевать ни с кем и чем бы то ни было. А в итоге пойдет это на пользу не только Латвии, но и всей планете.
С пожеланиями любви и радости в Вашей жизни, успехов в Вашей деятельности, с уважением и любовью, Вячеслав Линёв.
Да хранит Вас Бог.
Провидцы всю историю цивилизации вновь и вновь строили свои модели мира. А лидеры различных группировок использовали их в своих не очень чистых целях. И тогда обязательно в них появлялись свои и чужие, хорошие и плохие. Совершенно не важно, по каким признакам выискивался враг, будь то цвет кожи, религия, национальность, пол или разница в статусе социальном. Даже светлое учение Иисуса сумели люди подмять под себя и превратить в орудие своих комплексов. И чем масштабнее идея, тем больших жертв она требует.
Нет во мне интеллекта громадья и каких-то особо больших знаний. Почти по Сократу: «Знаю, что ничего не знаю». Но, перебирая то малое и за всю свою жизнь осознанное и прочувствованное, прихожу к интересным выводам. Любая идея, социальная, экономическая или научно-техническая, даря авансом что-то человечеству в развитии, тянет за собой шлейф долгов. Нередко очень кровавых и обязательно уводящих человека все дальше от себя самого. Впечатление у меня складывается, что осознание и понимание пока сильно отстают от содеянного и цена за ошибки все возрастает.
В феврале по первому каналу пустили показ фильма «Изображающий жертву» с последующим его обсуждением, где был изображен пацан без руля и ветрил, зарабатывающий хлеб насущный играя роль трупов в следственных экспериментах. На меня фильм произвел впечатление ошарашивающее. В сценах, где речь идет об убийствах, не мог сдержать смеха. Умнейшие, интеллигентные люди, создатели фильма и его зрители по окончании его обсуждали с таким серьезным видом, что мне становилось как-то не по себе, ощущал себя полным идиотом.
Вернулся к написанному через два месяца, когда Артем, скачав пиратскую копию из Интернета, дал мне посмотреть «Параграф 78», еще не вышедший даже на экраны кинотеатров Латвии. Довольно долго после этого вспоминал, о чем был тот «Изображающий». За прошедшее время выветрился он из головы начисто. А в «Параграфе» очень крутые ребята, суперпрофессионалы спасали государственную тайну, престиж страны, а заодно все человечество от очередной напасти, придуманной учеными по заказу военного ведомства. Поставлен российский фильм с размахом и эффектами не хуже голливудских. Совершенно разные по жанру картины объединились в моем осознании. В обоих, несчастные по сути люди, давя в себе любовь, ведомы по жизни своими комплексами, ограничены видимостью морали, уставами и должностными инструкциями.
В памяти фильм, который мы смотрели с Мишей, когда ему было лет пятнадцать, «Иди и смотри» Элема Климова. Повел его с ощущением некоторого превосходства, во мне еще были свежи воспоминания папы и мамы о войне. Из кинотеатра вывалились на равных, по глазам его увидел, что сын пережил такое же потрясение, что и я. Никаких вопросов, как это обычно бывало, у него ко мне не было, да и ответить ничего я не смог бы. Мы промолчали весь остаток дня.
Еще один фильм, просмотренный недавно по ретро ТВ, документальный, о Терентии Семеновиче Мальцеве. Воспоминания близких о Человеке, пронесшим свою любовь к Земле-Матушке через очень жесткие и колючие времена. Самое большое впечатление на меня произвел рассказ председателя его колхоза, как на приказ засеять подведомственные ему площади в срок, назначенный партийным руководством, выговорил Мальцев одно условие. Выйдя в поле с одной из своих сотрудниц, стал бегать по нему и там, где падал, заставлял ее очерчивать свое тело. На этих пятачках, вырастил он с любовью такой хлеб, что на фоне, заросшей бурьяном и овсюгом территории, засеянной по приказу, разницу увидели даже партийные функционеры. Со временем и ученым Союза пришлось потеснить свои ряды, признав его академиком.
Интересно, а смог бы кинематограф своими ограниченными средствами изобразить счастливого гармоничного человека, передать его чувства в бесконфликтном обществе и был бы тот фильм в таком случае вообще кому-либо интересен?
Анекдот от Ошо:
Пациент на приеме у психолога: «Доктор, не знаю зачем, но семейный врач настоял, чтобы я пришел к вам. Я счастлив в браке и дети радуют, работа доставляет громадное удовольствие. У меня много друзей, я никуда не опаздываю и мне всего хватает». «Гм-м» - после долгой паузы, протянув руку за записной книжкой, произносит психолог: «И давно это у вас?»
Меня до сих пор согревает тепло солнечных лучей, пробивающихся сквозь ветви яблонь, выращенных Иваном, отцом моей мамы в Старом Осколе.
И дед не дожил до моего рождения, и в саду том были мы с папой и мамой мимолетными гостями, и лет мне тогда отроду было всего около пяти. Но, думаю, не в последнюю очередь именно это тепло не дало мне озлобиться, спиться или стать наркоманом. Хотя и мое предыдущее состояние, и действительность окружающая, весьма к этому располагали. Большинство близких мне по детству и юности сверстников именно такими и ушли из этой жизни. Наверное, те свет, тепло и, прочувствованная босыми ногами тропинка в дедовом саду, срезонировали во мне, когда впервые познакомился в книгах Мегре с мечтой Анастасии о Родовом поместье. Они же заставляют меня в мыслях своих вновь и вновь возвращаться к этой теме. Не нахожу я в ней ни тяжких долгов и потного хлеба, ни лжи, ни насилия. Можно меня, конечно, обвинить в идеализме, но представляю я очень ясно, как эта идея помогает каждому человеку, откликнувшемуся на нее, очищая сердце от коросты, а мозги от мусора, становиться Творцом.
Похоже, расширение мировосприятия, перестройка своего Мироздания, видение проявления Божественной воли, любви во всем, с чем ни соприкасаюсь, дается пока не ахти как. И учиться, как говорила Луула Виилма, быть готовым перейти в мир иной в любой момент Человеком, а не цепляться за существование муравьиное, тоже, но не останавливаюсь и стараюсь. Мнение это на сегодняшний момент мое, субъективное, а Создателю виднее и я уже знаю, все приходит вовремя, все приходит в срок.
Две струны, поющие в унисон,
Одну тронешь, другая издаст звон.
Для души настрой – это не блеф, не сон.
Во времени и пространстве звучит камертон.
Комментарии (38)
Загрузка комментариев...
Порекомендовал я другим лишь труд человека, делящегося со мной своим опытом, а не чем-то, могущем меня или кого-то пресытить или переполнить.
Вячеслав Линёв ( )
Екклесиаст (1:8)
С прискорбием сообщаю, что, ожидаемая мной лекция, не состоится. Променял Никольский Ригу на Москву. Есть правда небольшое утешение, на isis24.ru появилась его книга "Психология реальности", рекомендую.
Слушай, Вовик, и чем это тебе "злосчастный" не понравилось ? Тебе ссылку на словарь дать ? А если ты не понял, то Петрова я назвал злосчастным потому, что к нему придираются по поводу формы. Что-де вояка и намеревается захватить власть (промывая мозги дурачкам вроде меня) и стать вторым генералисимусом.
И это твои "разоблачения наивного мальчика" ? Ты меня упрекаешь с позиции ёрничества ?
Вобщем, я удаляюсь в небытьё и доказывать больше не буду ничего (по ряду причин, которые раскрывать не буду :]). И если ты (конкретно) захочешь что-то сказать иное, чем "Ты не прав, а кто прав и что - я не знаю" - то обращайся, с удовольствием почерпну знаний.
Да я и не плевался вовсе. Просто с пеной у рта мне тут доказывали-доказывали, аж забрызгали. Вот, что стекло, я собрал и вернул - авось ещё пригодится. А с высоты, да - хорошо...
Относительно десятого ясных планов нет - возможно даже не буду в Риге. Так что врать не хочу...
Не суди, да не судим будешь.
Не спорю с тобой, не воюю и не пытаюсь подмять своим мнением или подавить возрастным авторитетом и твое мировоззрение просто радует.
Собираюсь 10 мая на лекцию Романа Никольского, компанию составить не желаешь?
А насчёт наркоты этой - я не зациклен. Эта проблема реальна. И если энергию, Бога и эгрегоры не всем суждено понять и увидеть (почувствовать), то это - пожалста. Трогай и смотри сколько хочешь. Можешь попробовать тоже. И вот теперь обратите внимание, прежде чем приписывать мне зацикленность на проблеме о наркоте: здоровье - это ключь. Наркота отнимает как физическое так и моральное здоровье. И тут споры бесполезны. Но я не говорю, что вся проблема в никотине и алкоголе. Не дурак я и не приверженец движения антиалкоголя. И то, что вы видете в том, что я пишу только борьбу с аклоголем и табаком - не знаю себя винить или вас. Потому как вроде обьяснял, и давал понять что всё взаимосвязано. И что начать можно со многих концов.
И ещё, не ужели не понятно: что безопасно (безвредно) для одного возраста, опасно (вредно) для другого. Вот на примере вас - вы сложившийся человек физически и морально. Ваше тело и мозг легче переносит алкоголь и требуху информационную. Вот например выпьете вы, посмотрите какой-нить порнухи или кучу дебильных американских фильмов - и с вами врятли что случится. А теперь всё это переведите на молодёжь/детей. Неужели это так не очевидно, что если в голову ребёнку с ящика вкладывается понятие "секс", и образ процесса и всех "благ" собачьего "секса", то о какой морали может быть речь ? И алкоголь и табак, которые на развивающийся организм действует пагубнее чем на развившийся и т.д.
Не хочу я у вас отбирать ваш коньяк хороший. Но хочу отобрать у детей и молодёжи.
Знаешь, не обладаю истиной в последней инстанции и по поводу всей информации с правду.ру, могу лишь поделиться своими ощущениями. Читая, смотря и слушая Ефимова, находил много такого, что резонировало и с наработанным опытом, и со уже знаемой информацией. Когда добрался до Петрова и православной ветви этого течения, насторожился. По жизни убедился, не гарантирует отказ от алкоголя, никотина и благие намерения дорогу в рай. Рад за тебя, за ТВОЕ решение, пусть и с посторонней помощью. Сам отказался от полувекового стажа курильщика всего две недели назад и к хорошим водке и коньяку отношение было, есть и смею думать будет у меня уважительное.
Так вот у Ефимова нет той генеральской конкретики и прямоты, как у Петрова, который рассказывает как он четко и чутко будет мной руководить. Кажется мне, на подготавливаемом для меня ложе, спать будет достаточно жестко и видно настораживает это не только меня.
Никакие быдлозвёзды и киногерои американские (и новорусские) и рядом не стоят.
П.С. Я после просмотра Жданова перестал пить и курить, хотя занимался этим около 8ми (а то и больше) лет. И никогда не помышлял бросать. А причиной было то, что перед глазами моими чётко встали те картины, о которых у вас написано тут, и о которых я написал в отношении себя.
П.П.С. Меня зовут Игорь. Приятно.
Мысли и прочувствование есть, желание пока отсутствует, но еще, я так думаю, не вечер.
Всем спокойной ночи и сладких снов, до завтра.