Зачем вы это сочитание символов используете в качестве улыбки? Это ведь на смайлик даже близко не похоже.

Комментарии (32)

BO_OJIk 27. октября, 2008.г.  
 0 0
Diar   Вчера в 20:52  
(я смеюсь) думаешь так лучше?

+1 )))))
fatalist- 26. октября, 2008.г.  
 0 0
(я смеюсь) думаешь так лучше?
s_ 26. октября, 2008.г.  
 0 0
zl, с одной стороны куда ни глянь, везде развращение принятых норм. А с другой.. =) Нормы ли это?
Ты глянь, кто и когда впервые использовал ":)" в своём "письме".. ибо это даже не был email, настолько нам привычный сегодня.
И "xDDDDD" еще не предел "фантазии"... дальше будет хуже. =)
Pavluxa2l2 26. октября, 2008.г.  
 0 0
а вообще самые царские - ;]]]]]
Aliyash 26. октября, 2008.г.  
 0 0
Затем, что для меня на сайлик похож.))
BO_OJIk 26. октября, 2008.г.  
 0 0
На сколька смешно на столька и растяну
Olezha (36) 26. октября, 2008.г.  
 0 0
Тебе противопоказано читать мои дневники, ты извлекаешь из них не те вещи, которые я пишу. Даже близко не те. И это уже не первый случай такого тупняка.
Сашка Промокашка (39) 26. октября, 2008.г.  
 0 0
Ну куда уж нам до вас.  
Ладно. Это реально никуда не приведёт. Я тебе привел примеры, ты их не понимаешь (или не хочешь понимать), а кто-то понимает. Это факт.
По теме "Вы - глупое стадо, а я реально логичный и вообще не такой как толпа" низачот.
Olezha (36) 26. октября, 2008.г.  
 0 0
Ну ты считаешь, что не похоже, те кто используют считают, что похоже.

Детский сад
Сашка Промокашка (39) 26. октября, 2008.г.  
 0 0
Ну ты считаешь, что не похоже, те кто используют считают, что похоже.
Что ты сейчас пытаешься сказать? Что все, кто видят в этом смайлик и могут себе представить, какой у него эквивалент в реальной жизни, неправы? И почему? Потому что ТЫ не можешь этого понять?  
Раз не понимаешь, значит не дано. Стандартные смайлики еще никто не отменял, у тебя есть чем пользоваться xD
IIII 26. октября, 2008.г.  
 0 0
если не глупая, сама всё понимаешь, а если глупая, то и объяснять не хочется:)
Olezha (36) 26. октября, 2008.г.  
 0 0
Значит у меня больное воображение, но xD - не похоже на смайлик.
А вот картинка - это вообще пипец. Она ничем не лучше, чем смайлик. В этом мультике люди на людей не похоже, неудивительно, что у него морда иксом перекашивается. Но только если у себя в мультике нарисую чувачка с улыбкой в в виде хуя, это не будет означать, что хуй - похож на смайлик. Это будет означать нездоровую фантазию автора.

Смайлик похож на смайлик, когда впервые его увидев, у тебя возникает ассоциация с улыбкой. Потому что, когда ты видишь его уже второй раз, то ты просто знаешь, что это смайлик, а ассоциации отходят на задний план. А это всё дебилизм, а не смайлик. Вы просто привыкли, что всё, что в сочитании со скобкой или с "D" - всё смайлик.
fuck_love 26. октября, 2008.г.  
 0 0
nechto есть оказывается иерархия смайлов?:) или может классификация..
Сашка Промокашка (39) 26. октября, 2008.г.  
 0 0
Ну, нравится не нравится это уже втооростепенно. А говорить, что это не смайлик нифига и вы ребят наверно просто стадо которое следует моде, по меньшей мере, шлупо
IIII 26. октября, 2008.г.  
 0 0
на смайлик то похоже, "x" - зажмуренные глаза, "D" - широкая лыба.
но этот смайлик реально ублюдочный какой-то, даже долбаебский, я бы сказал.
ну не нравятся мне все эти неправильные смайлы. я признаю только стандартные ) :) ;) .) ,) :*
Сашка Промокашка (39) 26. октября, 2008.г.  
 0 0
По теме я тебе уже картинку предоставил, или тебе непонятно что это смех, или улыбка с зажмуренными глазами?
Вот тебе другое изображение смайлика:  

Может семинар созвать раз такое дело?
fuck_love 26. октября, 2008.г.  
 0 0
iLLuSioN +1:)
Загрузка комментариев...