Комментарии (6)
Похожие записи
-
-
-
-
-
-
Вольтер-религия возникла тогда, когда повстречались мошенник и глупец.
fucking_paradise 2308 7 20. июля, 2008.г. -
-
-
Последние записи
Последние комментарии
-
Эволюция: Естественный отбор.
-
Маленький атеистический рассказ
-
Маленький атеистический рассказ
wad (56) 19. июля, 2009.г.2 дружок, переход на личности произошел у тебя вот тут:
Ваши личные ЗАБЛУЖДЕНИЯ, всего лишь Вашими личными ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ и остаются. -
Маленький атеистический рассказ
Manfred 19. июля, 2009.г.2 О! С таким способом общения уже не раз сталкивался: как только кончаются аргументы - происходит переход "на личности". (ПРИМИТИВИЗМ)
Вы НЕ УМЕЕТЕ уважать собеседника обращением на "Вы". (ПРИМИТИВИЗМ)
Вы даже не поняли, что моё произведение - ПАРОДИЯ на РЕЛИГИОЗНЫЙ ПРИМИТИВИЗМ.
Перечитайте свои комментарии - редкое собрание алогичностей и перескоков с "пятого на десятое". (ПРИМИТИВИЗМ)
Будьте здоровы!
Хотите общаться - извинитесь, нет - Ваше личное дело и выбор.
-
Маленький атеистический рассказ
wad (56) 19. июля, 2009.г.2 тебе понятна моя позиция по поводу того, почему твоё произведение примитивно? тебе было непонятно, и два предыдущих комментария обращенных к тебе были разъяснениями.
Знаете, начал писать ответ - а получается небольшая статья... Условное название (возможно так и оставлю) "Плюсы и минусы религии".
Не обессудьте, просто вставлю в блог, а потом (если конечно захотите – побеседуем).
Ну да ладно, далее, по теме.
Уважаю религию, как систему философских взглядов.
А вот как СИСТЕМУ, как ОРГАНИЦАЦИЮ, которая в 21 веке пытается взять реванш и НАВЯЗАТЬ архаичные взгляды всему обществу - не уважаю сильно и вот именно этим действительно озабочен.
Пожалуйста, "почувствуйте разницу".(Кошмар! ТВ практически не смотрю, но идиотско-рекламные слоганы просачиваются повсюду).
А теперь мне будет проще объяснить свою позицию по первому Вашему комментарию.
Вы привели классическо-усечённую формулу, в которой недостаёт «всего-то» пары-другой слов, но смысл меняется кардинально. Это как хорошо известное ленинское: «Учиться, учиться и учиться…», но мало кто помнит (да и знает), что полностью тезис выглядел так: «Учиться, учиться и учиться… КОММУНИЗМУ!»
Смысл меняется кардинально.
И как только к первому Вашему предложению добавить то, что положено: Религия - суть философия ЗАВЯЗАННАЯ НА БОГЕ, О БОГЕ, О БОЖЕСТВЕННОМ и т.д., и напомнить о том, что Наука развила СВОЮ, параллельную (насколько достоверно известно исторически начиная с философов милетской школы (VII-VI вв. до н э.) - Фалеса, Анаксимандра и Анак-симена) систему философских взглядов НЕ НУЖДАЮЩИХСЯ В БОГЕ для объяснения явлений окружающего мира, то становится понятно, что два совершенно ПРАВИЛЬНЫХ выражения стыковать вместе без дополнительных пояснений НЕЛЬЗЯ.
Наука и религия - ИЗНАЧАЛЬНО РАЗНЫЕ ФИЛОСОФСКИЕ позиции. И пусть бы! Да вот только «почему-то» религия всё пытается к науке примазаться, а вовсе не наоборот, в том числе и посредством такой вот подмены смысла, порождаемым силлогизмами.
Да снисходительно-менторский тон, как-то отваживает. На этом проекте, похоже, ВЕЖЛИВОСТЬ не в почёте.