Комментарии (27)

MexaHHuk (38) 25. сентября, 2009.г.  
 0 0
Ты представь, что миллионы вылечатся от одного недуга   раз и навсегда
От одного вылечатся - придумают другой, Свиной паралич - например... какая разница?! Кстати выдвинуть в массы даже очень хороший препарат довольно сложно не потому что Фарм.компаниям это не выгодно, а потому что процесс исследования воздействия препарата долгий, нудный и должен быть ОЧЕНЬ ТОЧНЫМ и соответствовать всем миллион с копейками ИСО сертификатам...
MexaHHuk (38) 25. сентября, 2009.г.  
 0 0
И что мы для себя там нового откроем ? Нанотехнологии ? :>>>
Ну ты то уж точно ничего... ибо ты живешь в паралельном мире, каком-то. Нанотехнологий там не увидишь, но всю производственную цепочку для микросхем и микрочипов - увидишь. Микрочипы и микросхемы - так же подвержены пыли и грязи причем в такой же мере что и наночипы. Следовательно, если мы возьмем и представим что если на ТАКОМ старом оборудовании сейчас клепают микросхемы на экспорт, а потом спроектируем как выглядит суперсовременый робототизированый завод в каком-нибудь Китае - то нанотехнологии покажутся не такой уж фантастикой.
Вот тебя не спросил - куда мне и зачем сбегать... :>
Либо что-то меняй, а не можешь менять - не воняй... теоретик...
А что касается "наполовину медик", то это ещё не на 100% медик.
Я медицинский инженер, а в госпиталях за последние 3 года провел больше времени чем половина ирчан вместе взятых за всю жизнь(Кретинка разве что конкуренцию может составить)... У меня половина предметов в универе преподавалось в Страдынях а половина в РТУ + интересные практики во время настоящих операций и т.д. Мне не нужно в доскональности знать как называются на латыни все ягодичные мускулы. Мне не нужно знать как поставить мочевой кататер или каким скальпелем делать кесарево сечение. Мне достаточно знать в теории, приблизительно где какой орган в человеческом теле находится, как он называется, какие у него могут быть болезни и как их диагностицировать и лечить(причем лечить самому мне нах не обязательно). Основная моя профессия - чинить мед. оборудование и философствовать на тему - как можно избежать артефактов от зубных протезов на Компьютерной Томограмме... (Ну и следить за новыми разработками и помогать врачам в их нелегкой борьбе с техникой...)
Nbitoru (38) 25. сентября, 2009.г.  
 0 0
А по твоему сейчас их сразу расстреливают?! :) Фармацевтическим компаниям выходно находить лечение, просто оно не должно быть настолько эфективным, чтобы ВЫЛЕЧИВАТЬ... а держать туз в рукаве - почему бы и нет?!...  Так что очень вероятно, что лекарство от перечисленых тобой болезней - существует, просто его до сих пор исследуют и улучшают... или оно имеет какой-то мега крутой побочный эффект, вроде 3ей руки из жопы... :)

да да да, выгодно-не выгодно. МИЛЛИАРДЫ денег, ясенперец что им выгоджно пичкать народ лекарствами, сдерживающими болезнью Ты представь, что миллионы вылечатся от одного недуга   раз и навсегда - какая это потеря денег для компаний тех же. В этом и соль. А что касается "наполовину медик", то это ещё не на 100% медик.
Virakocha 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
Самое забавное, что как бы какие там компании, гос-венные режимы или луддисты прогресс не тормозили, а его им не остоновить - поскольку они в конкуренции. :>

Ну и изменения технического прогресса - только стимулирует прогресс социальный. Так выглядит вся наша история. :)

Virakocha 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
esli takoe valakno predumajut iz nego budut stroitj doma, rabochii mesta i.t.d vse prebori budut iz etoj shtuki millioni poterjajut rabotu. eto vse huinja!!!!!!


Конечно, хуйня. Просто изменим общественные отношения нужным образом. :>
Virakocha 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
Короче, сходи на нашу Альфу(только не в магазин, а завод...) Попросись на экскурсию... :) откроешь для себя ОЧЕНЬ много нового... (как вопрос - у тебя хоть вышка закончена?!)


И что мы для себя там нового откроем ? Нанотехнологии ? :>>>

Она вообще еще существует - как завод (при социализме созданный, кстать, что тут сравнивать) ? :>> Или там сборка комплектующих по западным образцам идет в каком цеху одном - что есть немерянный повод для гордости латвийской колонии... :>>>



Virakocha 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
В капиталистическом - мире.  :>
А почему ты еще не в Китае, или не на Кубе?! с твоим стремлением к утопии социализма, я б уже давно сбежал куда-нибудь туда, и от туда гундозил как тебе там плохо... :)


Вот тебя не спросил - куда мне и зачем сбегать... :>

Сам сбегай - в Антарктиду, и своих буржуев с собой прихвати... Они сбегать любят, как уже не раз бывало  :)

MexaHHuk (38) 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
a chto byvaet kogda v procesor popadaet grjazj? ili pri proizvodstve padaet hotj odna pylinka? :DDD
Хммм... я так понимаю что у тебя ламповый комп, который занимает у территорию одного цеха... :) А ты думаешь сколько у них % брака?! 70-80%... :) Короче, сходи на нашу Альфу(только не в магазин, а завод...) Попросись на экскурсию... :) откроешь для себя ОЧЕНЬ много нового... (как вопрос - у тебя хоть вышка закончена?!)

esli takoe i sozdadut eto vudet revoljuciei v tehnologii vobshe.
Ну... как бы в виде концепт - это то, что можно сделать используя новые открытия и достижения технологий... может быть не 2014... но к 2020 - уж точно(если все будет развиваться с той же скоростью).

Забудьте. Вы ещё не поняли, что это не выгодно вармацефтической индустрии?
Что значит забудьте?! я на половину медик, и я слежу за новыми методами лечения... Если ты живешь во тьме, это еще не значит что тьма ВЕЗДЕ... :)

Тогда давно б уже лечили ВИЧ, сахарный диабет, тяжёлые болезни сердца, параличи и прочее.
А по твоему сейчас их сразу расстреливают?! :) Фармацевтическим компаниям выходно находить лечение, просто оно не должно быть настолько эфективным, чтобы ВЫЛЕЧИВАТЬ... а держать туз в рукаве - почему бы и нет?!...  Так что очень вероятно, что лекарство от перечисленых тобой болезней - существует, просто его до сих пор исследуют и улучшают... или оно имеет какой-то мега крутой побочный эффект, вроде 3ей руки из жопы... :)
В капиталистическом - мире.  :>
А почему ты еще не в Китае, или не на Кубе?! с твоим стремлением к утопии социализма, я б уже давно сбежал куда-нибудь туда, и от туда гундозил как тебе там плохо... :)
+1 esli takoe valakno predumajut iz nego budut stroitj doma, rabochii mesta i.t.d vse prebori budut iz etoj shtuki millioni poterjajut rabotu. eto vse huinja!!!!!!
Я надеюсь читать ты умеешь, поэтому потрудись вдохновится прочтением трудов Жака Фреско. И может у тебя будет вытащить свое сознание из далеких 90х... :)
LoLshTO (37) 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
ja pjan, pizdec kak poboltaem na etu temu potom xDDDDDD
LoLshTO (37) 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
Забудьте. Вы ещё не поняли, что это не выгодно вармацефтической индустрии? Тогда давно б уже лечили ВИЧ, сахарный диабет, тяжёлые болезни сердца, параличи и прочее. Просто компании, продающие лекарства, делают на этом ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ. А представь, что появилась панацея от ВСЕГО? Тогда  тысячи и тысячи теряют работу, а компании прибыль. В этом мире всё связано =(((
+1 esli takoe valakno predumajut iz nego budut stroitj doma, rabochii mesta i.t.d vse prebori budut iz etoj shtuki millioni poterjajut rabotu. eto vse huinja!!!!!!
LoLshTO (37) 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
  
это концепт )
идея
задумка
ja tozhe samoe govoril...!
Nbitoru (38) 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
В капиталистическом - мире.  :>

И это тупо. :))

Я не спорю, что тупо. Но так оно есть, это бесит :F
Virakocha 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
А представь, что появилась панацея от ВСЕГО? Тогда  тысячи и тысячи теряют работу, а компании прибыль. В этом мире всё связано =(((


В капиталистическом - мире.  :>

И это тупо. :))


Virakocha 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
А представь, что появилась панацея от ВСЕГО? Тогда  тысячи и тысячи теряют работу, а компании прибыль. В этом мире всё связано =(((


В капиталистическом - мире.  :>

И это тупо. :))


Nbitoru (38) 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
Чувак!!! Нанотрубками УЖЕ лечат рак... :)

Забудьте. Вы ещё не поняли, что это не выгодно вармацефтической индустрии? Тогда давно б уже лечили ВИЧ, сахарный диабет, тяжёлые болезни сердца, параличи и прочее. Просто компании, продающие лекарства, делают на этом ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ. А представь, что появилась панацея от ВСЕГО? Тогда  тысячи и тысячи теряют работу, а компании прибыль. В этом мире всё связано =(((
Алексей 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
это концепт )
идея
задумка
CBeTka_KoHqpeTka 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
ты просто не готов к этому :D
LoLshTO (37) 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
blja nu vy posmtorite kakaja tam tehnalogija tam gibrin nan i bioinzhenerii. esli takoe i sozdadut eto vudet revoljuciei v tehnologii vobshe. nashi doma budut sostojatj iz takogo nanovalokna on budet proizvoditj elektrichestvo ot sveta i.t.d. pomojmu eto uzh slishkom zakrucheno slishkom rano eto eshe.
LoLshTO (37) 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
Имхо, ты заврался. Нанотехнологии полезны не только в медицине. А для подтверждения сего факта, взгляни на свой процессор. Он  100% сделал по сколько-то там мкм =))) ( нанометры)
a chto byvaet kogda v procesor popadaet grjazj? ili pri proizvodstve padaet hotj odna pylinka? :DDD
MexaHHuk (38) 24. сентября, 2009.г.  
 0 0
togda my by uzhe mogli lechitj rak
Чувак!!! Нанотрубками УЖЕ лечат рак... :)
При чём тут рак и нано-технологии?
Притом-притом...Нано имеет размер 10 в минус 9ой степени метра. Этот размер пройдет через ЛЮБЫЕ органические ткани, даже не повредив их... :)
Загрузка комментариев...
Похожие записи

LoLshTO (37)