Да простят меня киноманы и большие любители творчества Линча, но не могу я и не хочу понимать его фильмы. Ты внимательно следишь за этими обрывками сюжетов в надежде, что ближе к концу они выстроятся в некую логическую цепочку, однако они становятся ещё более хаотичными, и ты, уткнувшись в экран, ждёшь развязки. Но её, на самом-то деле, не будет, а в течении просмотра лишь заметны микро взрывы в твоем мозгу.

Вообще, мне кажется, что люди по отношению к его творчеству делятся на 3 типа:

1ый тип - Те, кто действительно понимают и ценят его фильмы

2ой тип -  Те, кто поддаются веянию, в стиле «голого короля» - ни черта не понимают, но, в тоже время не хотят выглядеть глупыми и лихорадочно читают разъяснения к фильмам в интернете, чтобы потом со знающим видом объяснять тот или иной фрагмент тем, кто этого ещё сделать не успел.

3ий тип - Те, кому откровенно гадить с высокой горы в позе орла.

Я ближе к 3-му типу, однако его короткометражки вызывают у меня массу впечатлений. Нет, вовсе не своей гениальностью, а скорее тому,  как такое вообще могло взбрести в голову и как это получилось изобразить.

Вот тому пример, анимация 1966 года – «Шесть человек блюют (Шесть раз) / Six Figures Getting Sick (Six times)»



1ый тип скажет – дерзко, абстрактно, шедеврально!

2ой тип почитает отзывы первого и скажет тоже самое.

3ий тип вполне уместно поинтересуется – ЧТО ЭТО ЗА Х**НЯ?  

Комментарии (12)

Lyusik 19. февраля, 2010.г.  
 0 0
ЧТО ЭТО ЗА Х**НЯ? :D
mujuice 11. января, 2010.г.  
 0 0
я обожаю кино, я обожаю арт хаус. но линч это действительно просто гудбай
Напалм 11. января, 2010.г.  
 0 0
Так уж сложилось, что люди хотят показать себя выше остальных..

Проще говоря померятся письками. Да это людям присуще. Далеко ходить не надо. Стоит открыть любую тему на ирц.лв. ;)))
Сашка Промокашка (38) 11. января, 2010.г.  
 0 0
По моему, понимать не обязательно. В смысле, главное пытаться понять. В том и интерес просмотра его фильмов. Пусть даже ты пересмотрев 10 раз не поймешь, само ломание головы уже создает интерес. Как разгадывать шарады...
Так что 1-ый тип стоит пересмотреть.
А 2-ой, к сожалению, относится не только к фильмам линчам, а ко всему интеллектуальному и псевдоинтеллектуальному творчеству. Так уж сложилось, что люди хотят показать себя выше остальных..
quasime 11. января, 2010.г.  
 0 0
Наверное)) Человек слон, к слову, тоже снят без головоломок
Напалм 11. января, 2010.г.  
 0 0
Твин Пикс не столь характерная для него работа, на сколько я заметил. В детстве смотрел, а то что снял его именно Линч, узнал гораздо позже, уже после просмотра Малхолленд драйва.

Наверное потому что сценарий он писал на пару с Марком Фростом потому и не характерная.
quasime 11. января, 2010.г.  
 0 0
он просто тестил windows movie maker образца 66 года

quasime 11. января, 2010.г.  
 0 0
Малхолленд драйв был самым первым фильмом, с которым познакомился из Линча. Тогда понятия не имел об особенностях этого режиссёра и не был готов к собиранию головоломок. А когда дело дошло до титров, я понял что терпения на второй раз не хватит)))
Твин Пикс не столь характерная для него работа, на сколько я заметил. В детстве смотрел, а то что снял его именно Линч, узнал гораздо позже, уже после просмотра Малхолленд драйва.
aniverba (35) 11. января, 2010.г.  
 0 0
он просто тестил windows movie maker образца 66 года
Напалм 11. января, 2010.г.  
 0 0
Мне не особо интересно. Блюющих товарищей мне вполне хватило. А кстати что с фильмами то не так. Твин Пикс у меня вообще любимый сериал например. НУ или Малхолланд Драйв. Разве там что-то непонятное? Во всяком случае блюющих людей нет.
quasime 11. января, 2010.г.  
 0 0
а о короткометражках впервые слышу

Стоит взглянуть  
http://www.youtube.com/results?search_query=david+lynch+short+film
Напалм 11. января, 2010.г.  
 0 0
Я уважаю фильмы Линча, а о короткометражках впервые слышу так что.
3ий тип вполне уместно поинтересуется – ЧТО ЭТО ЗА Х**НЯ?  

quasime