Почему курительные миксы вообще появились? Вы думаете если бы трава была легализована/декриминализована, кто нибудь бы курил эту гадость? Я очень сомневаюсь. Запрет создает ажиотаж, сухой закон в США в начале 20ого века отлично это показал. Многие мои знакомые, в прошлом заядлые травокуры, перешли на это дерьмо, когда оно еще было легально, только потому, что можно курить и не боятся попасть в тюрьму. Но многие недооценивают вред этих миксов на организм, ведь большая часть потребителей даже не представляет, что она курит. А что из себя представляет курительная смесь? Это инертная травка, на которую нанесен синтетический каннабиноид или их смесь. Это синтетические вещества достаточно мало изучены (в отличии от безобидной травки, которую курили веками), долгосрочные последствия их применения нигде не задокументированы. Если у вас через пять лет выпадут волосы или половой орган перестанет работать, вы даже не будете знать, кого в этом винить. Остается только гадать, какие последствия для здоровья принесет этот спайс. Спайсовые точки обвешивают себя раста символикой, флагами Ямайки и Эфиопии, плакатами Боба Марли, создавая иллюзию безобидности, а на деле толкая химикат людям. И вы думаете запрет это конец? Да как торговали в открытую, так и будут торговать. В список запрещенных веществ внесли некоторые синтетические каннабиноиды, но органическая химия это безграничная наука и каждый день синтезируются тысячи новых веществ. Запретят одни, придумают другие. Это замкнутый круг, а запрет спайсов это просто новая кормушка для ментов, наркомафии, лже-наркологов и прочих представителей органов власти. Декриминализация марихуаны прикроет этот бизнес на корню, ведь никакой бездушный химикат не заменит букет природных каннабиноидов, которые вместе создают уникальное действие. Сейчас конечно в меня полетят камни, но вы подумайте, что дала миру запретительная политика в отношении веществ за последние 80 лет, например? Я отвечу - агрессивный пиар наркотических веществ, дезинформацию, наркомафию, коррупцию и криминал. Такие дела, спасибо за внимание.

Комментарии (19)

obozaju_6i6e4ki (24) 25. июня, 2010.г.  
 0 0
согласна полностью сама так считаю..    легалайза гавно и им будет всегда и никогда не заменит настоящие хрустящие шишечки.
Kastaneda 24. мая, 2010.г.  
 0 0
кстати, опрыскать "белым китайцем" просто фантастически выгодно.

Ох лол, хорошая шутка, я посмеялся. Уже представляю новости о резких вспышках смертей среди потребителей конопли с белым китайцем и вмазанных растаманов разбросанных по улицам.  
buljon 23. мая, 2010.г.  
 0 0
у барыги дела пошли плохо, а он решил вылить грязь на причину своих бед? недобросовестная конкуренция получается!   
wad (56) 23. мая, 2010.г.  
 0 0
городская легенда, и вообще экономически не выгодно
кстати, опрыскать "белым китайцем" просто фантастически выгодно.
Kastaneda 23. мая, 2010.г.  
 0 0
нелегальная марихуана с большой вероятностью может содержать отраву.
Марихуана в отличию от грибов, например, не набирает в себе всяких тяжелых металлов и прочего, если ты про это. Да и растят её обычно не у обочины а в специальных условиях (см. новость про плантацию в Латвии). Не такое это простое дело. Ну если мыслить домыслами, то теоретически она может содержать какие нибудь остатки средств от вредителей, но извини даже на рынке ты не застрахован от плохого помидора, да и сильного вреда они обычно не несут. Тем более ты её куришь, а не кушаешь. Короче домыслы такие домыслы, на практике такого вообще нету, я гарантирую это, можешь не верить. Вообще легализация и контроль качества продукции снял бы проблему, но видимо не судьба.
а чё, ацетон нынче дорогой?

Если ты про экстракцию веществ ацетоном, то извини меня это уже не трава получается, а химка (Вещество консистенции твердой смолы, гашиша). Короче видно, что в вопросе ты не очень, если тебе реально интересно будет  - посмотришь. В принципе знания химии средней школы должно хватить. Дальнейшую дискуссию в этом русле я не хочу вести, по крайней мере в этом посте.

многие и без всякой наркоты в дурку едут. возможно тут просто она послужила катализатором. не более.

Я уже говорил, что это может быть просто совпадением. Но в дурку 20 летние парни просто так обычно не уезжают. Домыслы конечно домыслами, но отрицать факт "уезда" после каждодневного закура спайсов нельзя. В принципе если мой пост заставит хоть пару человек задуматься это уже удача. А кому суждено сторчаться, тот сторчиться со спайсом или без него.
StarControlII (45) 23. мая, 2010.г.  
 0 0
Почва как почва, удобрялась минеральным удобрением с азотом, фосфором и калием.


то что такой хороший огородник -- это хорошо. но не все такие. нелегальная марихуана с большой вероятностью может содержать отраву.

и вообще экономически не выгодно и


а чё, ацетон нынче дорогой?

Я тебе русским языком написал что знакомый


многие и без всякой наркоты в дурку едут. возможно тут просто она послужила катализатором. не более.

не имея на руках психиатрической оценки твоего знакомого ДО того, как он начал употреблять, и ПОСЛЕ того, как он "уехал" -- это всё домыслы.
Kastaneda 23. мая, 2010.г.  
 0 0
ну что ты пургу гонишь. марихуана, которая выращенная не легально, неизвестно также, ни в какой почве была (химикаты в земле), ни чем её удобряли (химикаты), ни чем её пропитывали при провозе через границу (химикаты), ни чем её барыги разбодяжили (химикаты, плюс более грязные наркотики).

Почва как почва, удобрялась минеральным удобрением с азотом, фосфором и калием. При провозе через границу её ничем не пропитывают, если конечно её вообще откуда-то везут а не тут растят. "Разбодяжить" можно только либо беспонтовкой, либо воды с сахарком ливануть. Миф о том, что ганжу мешают с другими наркотиками это как раз таки городская легенда, и вообще экономически не выгодно и никому нахер не нужно. Единственное, с чем её можно замиксовать это тот-же самый JWH.
"Городские легенды" ? не первый раз такое слышу. он не из Болдерая случайно? ж)

Я тебе русским языком написал что знакомый, какие легенды. Он не из Болдерая.


те, кто употребляет (без разницы что) прекрасно осознаёт весь риск и все возможные последствия. если не осознают, значит им уже не страшно.

Как раз таки только единицы осознают реальные последствия. Большинство бездумно долбит, даже не задумываясь о веществе, вреде, побочках примесях и.т.д.
StarControlII (45) 23. мая, 2010.г.  
 0 0
ну что ты пургу гонишь. марихуана, которая выращенная не легально, неизвестно также, ни в какой почве была (химикаты в земле), ни чем её удобряли (химикаты), ни чем её пропитывали при провозе через границу (химикаты), ни чем её барыги разбодяжили (химикаты, плюс более грязные наркотики).

После полугода миксов один знакомый уехал в дурку

"Городские легенды" ? не первый раз такое слышу. он не из Болдерая случайно? ж)

побочки можно схватить,


те, кто употребляет (без разницы что) прекрасно осознаёт весь риск и все возможные последствия. если не осознают, значит им уже не страшно.
Kastaneda 23. мая, 2010.г.  
 0 0
wad конкретно за 018 я ничего сказать не могу, так как перед тем как покурить никто спектрографический анализ этих смесей не делает, и какой из JWH (а может и CP или HU) там был неизвестно. Как я уже сказал долгосрочные последствия применения этих веществ не изучены, так как химикаты сравнительно новые. Из известных краткосрочных неприятностей - аллергические реакции в виде высыпаний на теле, тошнота и рвота, потеря сознания, учащенный пульс, панические атаки. После полугода миксов один знакомый уехал в дурку, а у второго воспаление щитовидки (до этого были аллергические реакции).  Может совпадения, может нет. Скажу по себе в эффекте от спайса ничего привлекательного нет, вещество на несколько раз но не более.  Если курить его каждый день, не известно какие еще побочки можно схватить, но я не хочу проверять на себе.
wad (56) 22. мая, 2010.г.  
 0 0
конечно хотим, почему нет. конкретно про долгосрочные последствия от JWH-018 который в этих смесях.
Kastaneda 22. мая, 2010.г.  
 0 0
это пропагандистские передергивания. ежу ясно, что никаких последствий не будет
  Хотите страшных историй? Их есть у меня. Я бы не был так уверен.

бред,просто доступно и дешевле намного.
  Это тоже. Но суть не в том.
Zyker3 22. мая, 2010.г.  
 0 0
это пропагандистские передергивания. ежу ясно, что никаких последствий не будет.


:]]]]]]]]]]]]

заядлые травокуры, перешли на это дерьмо, когда оно еще было легально, только потому, что можно курить и не боятся попасть в тюрьму.


бред,просто доступно и дешевле намного.
wad (56) 22. мая, 2010.г.  
 0 0
долгосрочные последствия их применения нигде не задокументированы.
это пропагандистские передергивания. ежу ясно, что никаких последствий не будет.
это не значит, что я за спайсы, просто за правду.
chelavecheg 22. мая, 2010.г.  
 0 0
СПАЙС РУЛИИИИД, мой аватор падвирженийе
Uranium (37) 22. мая, 2010.г.  
 0 0
Один раз - Сальвию (а сальвия вроде не смесь химическая)
Если не экстракт, а обычная, то да. Естественнее не бывает.
Kastaneda 22. мая, 2010.г.  
 0 0
ВОРОН, как не гуманно с твоей стороны. Давай тогда и всем кто пьет член оторвем, и тем, кто на дорогах лихачит, а стариков вообще в доменных печах сожгем, они все равно не нужны. Я просто раскрыл проблему с одной стороны, но готов к любой дискуссии на эту тему. Может еще чего нибудь напишу по этой теме. Просто графоманствую достаточно редко и мало, но хочу предупредить потребителей о возможных опасностях.
Epic-Fail 22. мая, 2010.г.  
 0 0
Я попробовал эту дрянь два раза.
Один раз - Сальвию (а сальвия вроде не смесь химическая)
Второй - Спайс, который сделали здесь, в Латвии.
И вот, перекурил, теперь ни-ни И алкоголь с сигаретами собираюсь подзабросить, когда сдам сессию и отпраздную её
BOPOH (48) 22. мая, 2010.г.  
 0 0
ты как-то однобоко смотришь на эту проблему. если у курителей химии вдруг отпадет член - я буду только рад - нефиг таким размножаться.
ByTik (33) 22. мая, 2010.г.  
 0 0
потому что травоядным все равно что курить :>
Похожие записи

Kastaneda