Странные ночи выдались в последние две недели.
Снились друзья дества.

Во первых, у всех этих друзей в реале выдалась нелёгкая судьба.

Во вторых, в этих снах был некий акцент на их сложную жизнь.
Была нота трагичности.

В третьих, я много разговаривал с ними.

И наконец, почему эти сны я запомнил почти до мелочей?




Комментарии (21)

Frogmachine (34) 14. июня, 2010.г.  
 0 0
luss, это же Inf_Mushroom, просто имя поменял.

На что это ты там намекаешь?
luss 14. июня, 2010.г.  
 0 0
luss, это же Inf_Mushroom, просто имя поменял.

Мне это о чем-то должно сказать? )
Как-то прикинула: на ирце опознаю человек десять (сложились какие-никакие образы), а в основном все сливаются.
wad (56) 14. июня, 2010.г.  
 0 0
luss, это же Inf_Mushroom, просто имя поменял.
luss 14. июня, 2010.г.  
 0 0
"Зигмунд Фрейд o психоанализе"

Это, наверное, сборник лекций.

Вы слишком серьёзно отнеслись к заголовку.

Не, знакомую фамилию увидела ))
Не разгадывать же сны.  
Frogmachine (34) 14. июня, 2010.г.  
 0 0
сны это просто полёт души по пространству вариантов.в них нет никакого смысла
Возможно и так.
Frogmachine (34) 14. июня, 2010.г.  
 0 0
Но не увлекайся: он не так буквален и не так достоверен, как может показаться.
Вы слишком серьёзно отнеслись к заголовку. Мне больше инетресна социальная психология, в частности Майерс.  
Frogmachine (34) 14. июня, 2010.г.  
 0 0
Термин его, работы такой не знаю.

"Зигмунд Фрейд o психоанализе"

defyu 14. июня, 2010.г.  
 0 0
сны это просто полёт души по пространству вариантов.в них нет никакого смысла
luss 14. июня, 2010.г.  
 0 0
Пока только "Психоанализ"

Термин его, работы такой не знаю.
Поскольку блог о снах, то "Толкование сновидений" ближе к теме. Но не увлекайся: он не так буквален и не так достоверен, как может показаться.

просто знаю, как факт, что фрейд уже давно не в теме;)

Не в теме = не в моде? Мода не показатель.
Ф. придумал большую часть исследований, на которые ссылался. Но та дотошность, с которой он ковырялся в себе, не может быть "не в теме".  Хотя бы потому, что его самокопание дало достойных учеников, среди которых дочь Анна Ф. (детский психоанализ), Юнг  (коллективное бессознательное).
Frogmachine (34) 14. июня, 2010.г.  
 0 0
Очепятка была в заголовке: "не учит"
Lrd 14. июня, 2010.г.  
 0 0
учили, учили.. (yawn)
Frogmachine (34) 14. июня, 2010.г.  
 0 0
да, хренова когда слишком много знаешь

Это ты к чему? Заголовок это так, сарказм. Ничего серьёзного)
Frogmachine (34) 14. июня, 2010.г.  
 0 0
просто знаю, как факт, что фрейд уже давно не в теме ;)

Вот и мой друг, увликающийся психолгией говорит, что Фрейд не в теме, но знать его нужно, как одного из родоначальников методов лечений душевнобольных)
Lorenzo 14. июня, 2010.г.  
 0 0
да, хренова когда слишком много знаешь
Lrd 14. июня, 2010.г.  
 0 0
Которые его теории опровергли?

не психолог, точно не скажу.
просто знаю, как факт, что фрейд уже давно не в теме;)
Frogmachine (34) 14. июня, 2010.г.  
 0 0
Да? И что ты читал?

Пока только "Психоанализ"
Frogmachine (34) 14. июня, 2010.г.  
 0 0
Ну по поводу опровергли не знаю, а то что ими не пользуются в современной психиатрии - слышал :)
luss 14. июня, 2010.г.  
 0 0
Ага, с его трудами.

Да? И что ты читал?

теории фрейда, насколько я знаю, уже давно в большинстве своём опровергли. (:

Которые его теории опровергли?
Lrd 14. июня, 2010.г.  
 0 0
теории фрейда, насколько я знаю, уже давно в большинстве своём опровергли. (:
Frogmachine (34) 14. июня, 2010.г.  
 0 0
Ага, с его трудами.
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Frogmachine (34)