Популярные
Последние комментарии
-
Размышления агностика.
-
Размышления агностика.
Barbossa 25. июля, 2010.г.8 :>>
Да я и не ставлю никогда себе целей возбуждать в ком-то какую-то веру или им эмоционально манипулировать :> Или что ты там называешь "переубедить" .
Просто констатирую факты и логику.Это самоценно.
К чему ведет и всегда вело отсутствие Б.О в мышлении - я уже сказал. Это - факты.
Sapienti sat, любой мыслящий (то есть логикой и фактами) должен согласится с ее подходом. :>
А для тех, кому 2+2=5, потому что им так больше нра, у меня ничего нет. Ну, окромя насмешек, разве что. :)
-
Размышления агностика.
alexi 25. июля, 2010.г.8 Пилум, вырази, пожалуйста, как можно короче, что ты пытаешься сейчас доказать? В защиту (или против) какого тезиса этот спор? Я потерялся, хочу понять) -
Размышления агностика.
BitterPasta (37) 25. июля, 2010.г.8 Разговор наш стоновится безсмысленым. Переубедить меня у тебя не получилось. Так как у меня нету и быть не могут аргументов о своей правоте, у меня переубедить тебя тоже не получится. Жаль что ты видишь мир однобоким и не одобряешь другие варианты. Но в этом переубеждать тебя Я не заинтересован. -
Размышления агностика.
Barbossa 25. июля, 2010.г.8Допускать возможность =/= констатировать.= констатировать возможность. :>
А не констатировать факт. А методология Б.О. отрезает и "констатацию возможности" - если в защиту предположения не обнаружатся весомые факты.